Гр. дело ...

УИД 04RS0...-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 марта 2023 года ...

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Галсановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании выплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель Российского Союза Автостраховщиков с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что ... от ...6 поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ...4 в результате ДТП от ...

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ... в результате противоправных действий ФИО1 причинен вред жизни ...4 при управлении источником повышенной опасности.

Гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по полису ОСАГО.

Во исполнение заявления ...6 Российский Союз Автостраховщиков от ... осуществил компенсационную выплату заявителю в размере 475000 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ....

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику.

Просит взыскать с ФИО1 сумму компенсационной выплаты в размере 475000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7950 руб.

Представитель истца по доверенности ...5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... около 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки ФИО2 с государственным регистрационным номером <***>, двигался по проезжей части на 73 км. 400 м. автодороги «Дутулур –Утата –Далахай» ... РБ, совершил съезд с проезжей части и последующим опрокидыванием автомобиля, в результате которого ...4 причинены телесные повреждения. От полученных травм наступила смерть ...4

Гражданская ответственность ФИО1 на момент совершения ДТП не была застрахована по полису ОСАГО.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ... в результате противоправных действий ФИО1 причинен вред жизни ...4 при управлении источником повышенной опасности.

Приговором Закаменского районного суда РБ от ... ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ.

Виновность водителя ФИО1 в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена вступившим в законную силу приговором Закаменского районного суда от ....

... ...6 обратился в Российский союз автостраховщиков с заявлением о производстве компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью, ссылаясь на то, что гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ФИО2 на момент причинения вреда не была застрахована.

Согласно решению Российского союза автостраховщиков от ... ...6 осуществлена компенсационная выплата в размере 475000 руб. во исполнении требований п.п. «г» пункт 6 статьи 18 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", что подтверждается платежным поручением ... от ....

В соответствии с ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено в том числе вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п.п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Учитывая установленные обстоятельства и нормы права, суд приходит к выводу о наличии у истца правовых оснований предъявления регрессных требований к ответчику, в связи, с чем исковые требования о возмещении суммы, уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 475000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 7950 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233 -237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании выплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт: серия: 8103, ... в пользу Российского Союза Автостраховщиков, ИНН:<***> в порядке регресса сумму выплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 руб., 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7950 руб. 00 коп.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья М.П. Абалакова