Дело № 2-1420/2022
07RS003-01-2022-003092-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 г. Нарткала
Урванский районный суд КБР в составе:
председательствующего Канлоевой М.В.,
при секретаре Гяургиевой Б.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО9, ФИО1 о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
установил:
Российский Союз Автостраховщиков (далее Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО10, ФИО11 о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Иск мотивирован тем, что 14.08.2019г. от ФИО2, действующего на основании доверенностей серии 07АА № 0633577 от 01.10.2018 г., серии 07АА № 0633600 от 03.10.2018 г., серии 07АА № 0651164 от 08.02.2019 г. в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО5 далее - Заявители) в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО6, ФИО7, ФИО8 (далее - ФИО12, ФИО13, ФИО14, Потерпевшие), в результате ДТП от 08.09.2018 г.
Согласно приговору Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.06.2019 г. по уголовному делу № 1-90/2019 вред жизни Потерпевших причинен в результате противоправных действий ФИО9 (далее - ФИО10, Ответчик) при управлении источником повышенной опасности.
На момент ДТП собственником транспортного средства являлся ФИО1 (далее - ФИО11, Ответчик), а управлял данным транспортным средством ФИО10
Согласно материалам дела гражданская ответственность Ответчиков на момент ДТП от 08.09.2018 г. не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО).
В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при включении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее - АИС ОСАГО)
Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.
По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности Ответчиков на момент совершения ДТП от 08.09.2018 г. отсутствуют.
Таким образом, противоправные действия Ответчиков по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явились следствием невозможности получения потерпевшим страхового возмещения в установленном законом порядке и необходимостью РСА возмещать вред потерпевшему по деликатным обязательствам Ответчиков, путем осуществления компенсационной выплаты с последующим взысканием в порядке регресса.
В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни Потерпевшего ФИО12, составила 475 000 рублей 00 копеек.
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни Потерпевшего ФИО13, составила 475 000 рублей 00 копеек.
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни Потерпевшего ФИО14, составила 475 000 рублей 00 копеек.
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 08.09.2018 г. гражданская ответственность Ответчиков не была застрахована, АО «АльфаСтрахование» от имени РСА приняло Решения о компенсационных выплатах № 02640-19-1 от 27.09.2019 г., № 02640-19-2 от 27.09.2019 г., № 02640-19-3 от 27.09.2019 г. и осуществило компенсационные выплаты Заявителям платежными поручениями № 519204 от 30.09.2019 г., № 566553 от 24.10.2019 г., № 566554 от 24.10.2019 г. в общем размере 1 425 000 (один миллион четыреста двадцать пять) рублей 00 копеек.
21.12.2020 г. денежные средства в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями № 18684, № 18685, № 18686 о перечислении денежных средств на общую сумму 105 369 424 (сто пять миллионов триста шестьдесят девять тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 59 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 40, рассмотренных в досудебном порядке за период с 01.12.2020 г. по 13.12.2020 г., (№ п/п 35, акта № 40).
05.03.2020 г. денежные средства в общем размере 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями № 3585, № 3586, № 3609 о перечислении денежных средств на общую сумму 147 911 914 (сто сорок семь миллионов девятьсот одиннадцать тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 74 копейки по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 13, рассмотренных в досудебном порядке за период с ". 02.2020 г. по 29.02.2020 г., (№№ п/п 686, 687 акта№ 13).
Таким образом, У РСА возникло право регрессного требования к Ответчикам в размере суммы, уплаченной по Решениям о компенсационных выплатах № 02640-19-1 от 27.09.2019 г., № 02640-19-2 от 27.09.2019 г., № 02640-19-3 от 27.09.2019 г. в размере 1 425 000 рублей 00 копеек в счет возмещения вреда, причиненного жизни Потерпевших (платежные поручения № 519204 от 30.09.2019 г., № 566553 от 24.10.2019 г., № 566554 от 24.10.2019 г.)
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились.
Истец, в просительной части иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
От представителя ответчика ФИО10 поступило заявление, в котором просит в отношении ФИО11 в удовлетворении иска отказать, а в части взыскания ФИО10 удовлетворить, в виду признания ответчиком иска.
Суд, исследовав письменное заявление ответчика, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от26.01.2010г.№1«О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
Установлено судом и следует из отказного материала, что 08.09.2019г. ФИО10 управляя автомобилем марки «Рендж Ровер» с г/з С 731КО/102 двигаясь со скоростью 82,6 км/ч со стороны с. Старый Черек в направлении г. Нальчик на 464+27,2 м. не справился с управлением данного транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 21093» с г/з В 706ЕТ/07 под управлением ФИО15 стоявшим на той же полосе в попутном направлении для осуществления маневра «поворот налево», вследствие чего автомобиль «ВАЗ 21093» в неуправляемом состоянии отбросило на полосу встречного движения и произошло столкновение с «ГАЗ 3102" с г/з К458ВН/123 под управлением ФИО16 В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 21093 ФИО15 и пассажиры ФИО13, ФИО12, ФИО17, от полученных телесных повреждений скончались на месте происшествия, водителю «ГАЗ 3102» ФИО16 причинен вред здоровью средней тяжести по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток.
Согласно приговору Урванского районного суда КБР от 13.06.2019г. вред жизни потерпевших причинен в результате противоправных действий ФИО10
Статьей 4 Закон об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При этом владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Согласно материалам дела гражданская ответственностьответчика ФИО10 не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств( сведения из АИС ОСАГО по истории договора ОСАГО)
Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено в том числе вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Согласно пункту 2 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона;
В соответствии с п.п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.
В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
Согласно Решениями о компенсационных выплатах № 02640-19-1 от 27.09.2019 г., № 02640-19-2 от 27.09.2019 г., № 02640-19-3 от 27.09.2019 г АО «Альфа Страхование» от имени РСА№190121-860520от 21.01.2019г. осуществило компенсационные выплаты Потерпевшим, что подтверждается платежными поручениями № 519204 от 30.09.2019 г., № 566553 от 24.10.2019 г., № 566554 от 24.10.2019 г. в общем размере 1 425 000 рублей.
В представленном заявлении представитель ФИО10 поясняет, что на момент ДТП ФИО11 не являлся собственником транспортного средства.
Согласно представленному договору купли-продажи транспортного средства и акта приема-передачи от 22.04.2018г. ФИО11 передал ФИО18, а последний принял в собственность автомобиль Land Rover, 2006 года выпуска VIN <***>. В последующем, указанный автомобиль согласно договору купли-продажи от 28.08.2018 ФИО10 приобретен у ФИО18, в связи с чем у ответчика ФИО10 возникло право собственности на указанный автомобиль.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества ( п.2 ст. 218 ГК РФ).
Как следует из ч1. ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Передача товара производится путем его вручения, при этом товар считается переданным с момента его фактического поступления во владение покупателя (абз. 2 п. 1 ст. 224 ГК РФ)
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина - причинителя вреда, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортными средствами, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В данном случае причинитель вреда –ФИО10
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, о том что исковые требования в части взыскания компенсационной выплаты с ФИО11 удовлетворению не подлежат.
Обоснованными являются требования истца к ФИО10 о возмещение ущерба в порядке регресса, а также о взыскании судебных расходов и издержек, поскольку представленными доказательствами подтверждается возникновение права требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 отказать.
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО9 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО9 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 1 425000 руб.
Взыскать с ФИО9 в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 15325 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд в течение месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено 07.12.2022г.
Председательствующий подпись М.В. Канлоева
Копия верна:
Судья Урванского
районного суда КБР М.В. Канлоева
Решение вступило в законную силу « » _____________________2022г.