Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, понесенные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплатить обучение — государство, работодатель или сам обучающийся. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга и порядка его взыскания.
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный институт» обратился в суд посредством своего представителя с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» и о дальнейшем прохождении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет» удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Управление МВД России по Калининградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами заключено дополнительное соглашение к контракту
Описательная часть
Как установлено судом из представленных истцом доказательств, 22.11.2016 между УМВД России по Калининградской области и <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел. Приказом начальника УМВД
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по исполнению указанного соглашения не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не вносились. При таких обстоятельствах <ФИО>, не выполнивший
Резолютивная часть
Исковые требования Управления МВД России по Калининградской области к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ФГКОУВО «Краснодарский университет МВД России», в лице начальника образовательного учреждения, обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что в период с 16.08.2020г. по 25.03.2022г. ответчик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с контрактом от 16.08.2020г. <ФИО> принят на прохождение службы в органах внутренних дел. Контракт подписан лично ответчиком. В нарушение условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел РФ» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец АО «Авиакомпания «Россия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 285 734,35 руб., указывая, что ответчик был принят на работу в организацию ответчика, заключил ученические договоры, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> 15.07.2016 был принят на работу в организацию истца на должность ; впоследствии переведен на должность . Вместе с тем, доказательств фактически понесенных затрат на обучение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> своих обязательств по отработке в организации работодателя не менее 5 лет со дня окончания обучения по вышеуказанным программам повышения квалификации не исполнил, и 15.12.2021 был уволен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авиакомпания «Россия» – удовлетворить частично
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации обратились в Кизилюртовский городской суд к <ФИО> иском, в котором просят: Взыскать с <ФИО> в пользу Краснодарского университета МВД России возмещение
Описательная часть
В нарушение указанного графика ответчиком не были осуществлены платежи на общую сумму 272 281 (двести семьдесят две тысячи двести восемьдесят один) рубль 6 копеек. В нарушение указанного графика ответчиком не были
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, изучив доводы иска, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиком доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство внутренних дел по Республике Тыва (далее - МВД РФ, МВД по Республике Тыва) обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении денежных затрат, связанных с обучением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указав, что в контракте от <дата>, подписанного врио министра внутренних дел по Республике Тыва <ФИО>, нет условий о возмещении затрат на обучение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел России, Министерства внутренних дел по Республике Тыва к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ГУ ФСИН России по Нижегородской области обратилось в Кадомский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ФСИН России в лице начальника УФСИН по Рязанской области был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе, со сроком действия: на время обучения и пять лет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Контракт от дд.мм.гггг., который истец расторгла досрочно, не являлся срочным контрактом, предусмотренным п.п. 3 и 4 ч. 9 ст. 22 ФЗ № 197-ФЗ, в связи с чем с его досрочным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области (ГУ ФСИН России по Нижегородской области) к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – отказать
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее – ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, в размере 6540 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что между работодателем ООО «Ойл-Сервис» и работником <ФИО> был заключен трудовой договор № от <дата>., согласно которому ответчик был принят на работу на должность помощника бурильщика
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО>, () о взыскании затрат на обучение работника удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, указывая, что <дата> между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен договор № БК-202808-3 о целевой подготовке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «РЖД» - заказчик 1, <ФИО> – обучающийся и заказчик 2 и ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» (СПбГЭУ) - исполнитель, заключен договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ОАО «РДЖ» обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северо-Кавказская железная дорога» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении затраченных на обучение денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала, иск просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ОАО «РЖД», в лице
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» в лице филиала «Северо-Кавказская железная дорога» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Акционерного общества «Новосибирский стрелочный завод» (далее АО «НСЗ») обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> затраты, понесенные на обучение работника в размере 1 316,85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Подписав ученический договор, ответчик добровольно принял на себя обязанность пройти курс обучения с получением документа установленной формы об окончании учебного заведения. Однако в нарушение условий ученического договора
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им расходов на обучение в размере 1 316,85 рублей. Доказательств обратному стороной ответчика суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирский стрелочный завод» - удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Южный федеральный университет обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору за обучение по программе военной подготовки. В обоснование своих требований указано, что 01.09.2016 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> была зачислена приказом от 26.08.2016 г. № 11044-к в Южный федеральный университет для прохождения обучения по специальности 09.05.01 – применение и эксплуатация
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебное извещение с уведомлением о вручении направлялось ответчику и возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи, с чем суд считает, что <ФИО> уклонилась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Южный федеральный университет» денежные средства: в части возмещения по договору за обучение по программе военной
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в размере 3653,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как указывает сторона истца, ответчик в нарушение условий ученического договора обучение не завершил, экзамен не сдал. По собственной инициативе подал заявление о расторжении с ним трудового договора по соглашению сторон
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирский стрелочный завод» удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Главное управление МЧС России по Владимирскойобласти обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в соответствии с приказом ФГБОУ ВПО «Ивановский институт ГПС МЧС
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковомзаявлении, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 30 мая 2016 г. между Министерством РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияглавного управления МЧС России по Владимирской областиудовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Краснодарский университет МВД России (далее Истец, КрУ МВД России) обратился в суд с иском к Хавпачевой Л.З. о возмещении затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.08.2020г. с Хавпачевой Л.З. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, по условиям которого ответчик принял обязательства, связанные с прохождением службы в органах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу КрУ МВД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Краснодарского университета МВД России удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 55 807,06 руб., судебных издержек. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по ученическому договору в размере 55 807,06 руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Сетевая компания» в лице филиала Набережночелнинские электрические сети обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, указав, что в соответствии с ученическим договором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ОАО «Сетевая компания» в лице филиала ОАО «Сетевая компания» - «Набережночелнинские электрические сети» и <ФИО> заключен ученический договор ..., в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала Набережночелнинские электрические сети к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец обратился в Елабужский городской суд к ответчику с вышеназванным иском, указывая, что рядовой полиции <ФИО> приказом Казанского юридического института МВД России Дата обезличена зачислен курсантом дневного отделения очной формы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия представителя истца. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
КГБУЗ «Центральная городская больница г. Заринска» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование требований указано, что между КГБУЗ «Центральная городская больница, г. Заринск»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались попытки для вручения корреспонденции
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление было направлено ему заблаговременно, однако не получено по зависящим от него обстоятельствам. Исследовав материалы
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Татарстан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование исковых требований указано, что 31.08.2016 между Министерством здравоохранения
Описательная часть
Ответчики были обеспечены в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Уважительных причин, в том числе указанные в пункте 3.4 вышеуказанного договора, препятствующих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющимся в деле адресам предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и иных участников процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства здравоохранения Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «Мостострой-11» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение (л.д. 5-9), указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между (исполнитель), АО «Мостострой-11» (заказчик) и <ФИО> (студент) был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между » (исполнитель), АО «Мостострой-11» (заказчик) и <ФИО> (студент) был заключен договор №СМТ-035-14, в рамках которого исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мостострой-11» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере № рублей, с последующим перечислением в доход федерального бюджета. В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом Главным
Описательная часть
Представитель истца Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по (адрес) - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал ранее данные пояснения, на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что специальным законом предписано о регламентировании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по (адрес) к <ФИО> о взыскании затрат на обучение - отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
УФСИН России по Алтайскому краю обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в доход федерального бюджета затрат на обучение ответчика в ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России в размере 382 590,65 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нем изложенным. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО>. обратился на имя начальника УФСИН России
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик прошел обучение в ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России, истец понес затраты, связанные с обучением
Резолютивная часть
Исковые требования УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю (далее по тексту – ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, истец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. По материалам дела установлено, что ответчик <ФИО> <дата> года получил диплом специалиста , срок освоения программы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании затрат на обучение
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ООО «МТМ-РМ» предъявило иск <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование иска указало, что 7 апреля 2021 г. между ООО «МТМ-РМ» в лице директора <ФИО> и <ФИО> заключен трудовой договор №1/21
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «МТМ-РМ» адвокат Евдокимова О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что соглашение на обучение было заключено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МТМ-РМ» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, удовлетворить
