УИД № 74RS0046-01-2023-002023-39

Дело № 2-1922/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2023 года город Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Потаповой Е.Р.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи при содействии Октябрьского районного суда г. Краснодара гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю (далее по тексту – ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании затрат на обучение в размере 104 193 руб. 30 коп. (л.д.5-9).

В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 проходил учебу в <>. В соответствии с пунктом 3 контракта сотрудник обязан заключить контракт по окончании академии, и прослужить в течение 5 лет, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был назначен на должность <> для дальнейшего прохождения службы. ДД.ММ.ГГГГ года с ним заключен служебный контракт сроком на 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ года выпиской из приказа № ФИО2 откомандирован в распоряжение Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю для дальнейшего прохождения службы, в последующим назначен на должность <> по контракту сроком до 22 июля 2023 года. ДД.ММ.ГГГГ года приказом Главного управления № ответчик уволен со службы из федеральной противопожарной службы ГПС по п. 2 ч. 2 ст. 83 (по инициативе сотрудника). ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ФИО2 заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации МЧС России. Согласно условиям соглашения ФИО2 признал обоснованность и размер задолженности на обучение. Однако, поскольку ФИО2 нарушены условия соглашения, в срок до 27 декабря 2022 года денежная сумма в размере 34 731 руб. 10 коп. (первый платеж) не внесена, последовало обращение в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Согласно адресной справке, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.58). Этот же адрес указан ФИО2 в соглашении о возмещении затрат на обучение от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.41 оборот).

Неоднократно направленные по указанному адресу судебные извещения о дате, месте и времени судебного заседания возвращены с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д.54, л.д.66). Ответчик извещался и по возможному адресу фактического проживания: <адрес>, судебное извещение также возвращено с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д. 67-68).

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предпринимались меры к извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания путем направления повесток по адресу регистрации и возможного фактического проживания, однако он в отделение почтовой связи за получением корреспонденции не явился по зависящим от него обстоятельствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, применив положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, который несет риск неполучения поступившей корреспонденции. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 Положения о федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июня 2005 года № 385, Федеральная противопожарная служба Государственной противопожарной службы входит в систему Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России).

На основании части 11 статьи 77 Федерального закона от 23 мая 2016 года № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника федеральной противопожарной службы по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности либо в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 2, 5 Правил возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и (или) замещении должности в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и увольнения со службы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 августа 2017 года № 927, (далее - Правила) расчет размера затрат на обучение сотрудника, подлежащих возмещению, осуществляется образовательной организацией высшего образования или научной организацией, подразделением, входящим в состав федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы (далее - федеральная противопожарная служба), руководитель которых принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника; в случае невозмещения сотрудником в полном размере затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации в сроки, установленные пунктами 3 и 4 настоящих Правил, при расторжении с ним контракта и увольнении со службы по основаниям, указанным в пункте 1 настоящих Правил, возмещение затрат осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с подпунктом б пункта 10 Правил размер затрат на обучение, подлежащих возмещению сотрудником, обучавшимся в образовательной организации высшего образования, определяется для сотрудника, окончившего образовательную организацию высшего образования, с которым расторгнут контракт и который уволен в течение 5 лет по окончании обучения, - по формуле: РСпс = (5 - Гсл - Мсл/12 - Дсл/365) x (РЗС/5), где: Гсл - количество полных лет службы в федеральной противопожарной службе, прошедших со дня окончания сотрудником образовательной организации высшего образования; Мсл - количество полных месяцев службы сотрудника в федеральной противопожарной службе в году увольнения, следующих по истечении полных лет службы, прошедших со дня окончания сотрудником образовательной организации высшего образования; Дсл - количество дней службы сотрудника в федеральной противопожарной службе в году увольнения; РЗС - размер затрат на весь период обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования, который подлежит включению в контракт (рублей).

По материалам дела установлено, что ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года получил диплом специалиста <>, срок освоения программы специалитета в очной форме обучения 5 лет (л.д.13-18).

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 и <>» был заключен служебный контракт сроком на 5 лет.

Согласно п. 4.9 контракта сотрудник обязан возместить МЧС России в случаях, установленных пунктом 5 части 3 статьи 23 Федерального закона от 23 мая 2016 г. № 141-ФЗ, затраты на его обучение (л.д. 23-24).

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 и Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю заключен контракт сроком до 22 июля 2023 года.

Согласно п. 5.9 контракта сотрудник обязан возместить МЧС России в случаях, установленных пунктом 5 части 3 статьи 23 Федерального закона от 23 мая 2016 г. № 141-ФЗ, затраты на его обучение (л.д. 29-31).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 подал рапорт об увольнении по п. 2 ч.2 ст. 83 Федерального закона от 23 мая 2016 года № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ года приказом Главного управления № № ФИО2 уволен со службы из федеральной противопожарной службы ГПС по п. 2 ч. 2 ст. 83 (по инициативе сотрудника) Федерального закона РФ от 23 мая 2016 года № 141-ФЗ (л.д. 39-40).

ДД.ММ.ГГГГ года между Главным управлением МЧС России по Краснодарскому краю и ФИО2 заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации МЧС России.

По условиям соглашения стороны подтвердили, что у ФИО2 имеется задолженность перед Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в размере 104 193 рубля 30 копеек. ФИО2 признает обоснованность и размер данной задолженности (п. 1). Стороны договорились, что указанная задолженность будет погашена сотрудником в течение трех лет со дня подписания соглашения в соответствии с установленным графиком: до 27 декабря 2022 - в сумме 34 731 руб. 10 коп., до 27 декабря 2023 – в сумме 34 731 руб. 10 коп., до 27 декабря 2024 – 34 731 руб. 10 коп. (п. 2) (л.д.41).

ФИО2 нарушены условия указанного соглашения, первый платеж до 27 декабря 2022 года в сумме 34 731 руб. 10 коп. осуществлен не был, доказательств обратного не представлено.

Истцом произведен расчет, согласно которому размер затрат на 01 мая 2022 года, подлежащих возмещению сотрудником, составил 104 193 руб. 30 коп. (5 (срок обучения) – 3 (количество полных лет службы) – 9 (полных месяцев службы) / 12 (месяцев) – 9 (дней службы) / 365 * 423 550,00(затраты за весь период обучения) / 5 (срок обучения) = 1,23 * 84 710,00 (л.д. 36-38).

С расчетом суд соглашается и принимает в основу решения, поскольку он соответствует положениям нормативных правовых актов, арифметически правильный, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, поскольку ФИО2 обязательство о возврате затрат на обучение не исполнено, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 104 193 руб. 30 коп.

В силу требований ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 283 руб. 86 коп. из расчета: 104 193,30 – 100 000 * 2% + 3 200.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании затрат на обучение - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ серия <>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю затраты на обучение в размере 104 193 руб. 30 коп.

Взыскать со ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину 3 283 руб. 86 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2023 года

Председательствующий Медведева И.С.