Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, понесенные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплатить обучение — государство, работодатель или сам обучающийся. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга и порядка его взыскания.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Федеральное казенное образовательное учреждение «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в образовательном учреждении высшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> в период с 16 августа 2020 года по 13 января 2022 года проходил службу в Краснодарском университете МВД России в должности курсанта факультета по подготовке специалистов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного образовательного учреждения «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее МВД России) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование указано, что <дата> между Омской академией МВД России в лице врио начальника
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД России, третьего лица УМВД России по Омской области <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Министерства внутренних дел Российской Федерации в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Промтрактор» (далее – ООО «ПК Промтрактор») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на его обучение, в размере 25268,92 руб., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ПК Промтрактор» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> принимается на работу на должность ученика оператора станков с программным управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что в связи с увольнением работника ранее обусловленного срока, у ответчика возникла обязанность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Промтрактор» сумму затрат, понесенных в связи с обучением, в размере 25268 (двадцать пять тысяч двести
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением, в размере 116012,17 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3520,00 руб., мотивируя свои требования тем, что 09.11.2020 года между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, пояснила, что предъявленная к взысканию сумма пропорциональна
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ОДК-УМПО» к <ФИО> <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в сумме ... рублей ... копеек. В обоснование иска указано следующее. На основании ст. 198 Трудового кодекса РФ между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ОАО «Российские железные дороги» в лице начальника Арзамасской дистанции пути - структурного подразделения Горьковской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в размере 61027,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2031,00 рублей. В
Описательная часть
Как указывает сторона истца, ответчик в нарушение условий ученического договора обучение не завершил, экзамен не сдал. По собственной инициативе подал заявление о расторжении с ним трудового договора по соглашению сторон
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирский стрелочный завод» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Следственный комитет Российской Федерации обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование заявленных требований указано, дата в следственное
Описательная часть
Таким образом, в нарушение подпункта «и» раздела 5 Договора <ФИО> не исполнил принятые на себя обязательства по условиям Договора, в следственное управление по <адрес> по вопросу своего трудоустройства не обращался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в следственное управление по <адрес> по вопросу трудоустройства не обращался, на звонки сотрудников отдела кадров следственного управления не отвечал. Учитывая положения ст. 36 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации к <ФИО>, дата года рождения о взыскании затрат на обучение – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, стороны состояли в трудовых отношениях с ... по .... По условиям трудового договора работник прошедший обучение за счет средств работодателя должен отработать не менее одного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> ... принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность ..., с ним заключен трудовой договор от ... N-... Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик до истечения одного года после прохождения обучения в отсутствии уважительных причин прекратил трудовые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Следственный комитет Российской Федерации обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Ширину И.В. о взыскании затрат на обучение. В обоснование заявленных требований указано, что дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Следственного комитета Российской Федерации в лице следственного комитета РФ по СК - <ФИО> по доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения
Мотивировочная часть
Следственным управлением по <адрес> неоднократно принимались меры направленные на урегулирование вопроса трудоустройства Ширина И.В., в систему Следственного комитета Российской Федерации, вместе с тем, до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации к Ширину И.В., дата года рождения о взыскании затрат на обучение – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец АО «Авиакомпания «Россия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 733 371,28 руб., указывая, что ответчик был принят на работу в организацию ответчика, заключил ученические договоры, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> 17.02.2022 был принят на работу в организацию истца на должность . Как выше установлено судом, период, который ответчик должен был отработать в организации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до окончания обучения по данной программе 20.04.2022 <ФИО> был отчислен из группы, проходящей обучение по указанной программе, в связи с неудовлетворительными итогами аттестации, что подтверждается письмом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авиакомпания «Россия» – удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Представитель истца обратился с указанными требованиями в суд, ссылаясь на то, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> проходил службу в Краснодарском университете МВД России в должности курсанта факультета по подготовке
Описательная часть
В нарушение указанного графика ответчиком не были осуществлены платежи на общую сумму 361 879 (триста шестьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят девять) рублей 88 копеек. Из материалов дела следует, что извещения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает возможным взыскать ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университета Министерства внутренних дел Российской Федерации» о взыскании затрат на обучение, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Промтрактор» (далее – ООО «ПК Промтрактор») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на его обучение, в размере 16797,12 руб., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ПК Промтрактор» и <ФИО> заключен трудовой договор, согласно которому <ФИО> принимается на работу на должность контролера измерительных приборов и специального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что в связи с увольнением работника ранее обусловленного срока, у ответчика возникла обязанность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Промтрактор» сумму затрат, понесенных в связи с обучением, в размере 16797 (шестнадцать тысяч семьсот девяносто
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. Требования мотивированы тем, что <ФИО> обучался в ФГКОУ ВО «Сибирский юридический институт МВД России», обучение производилось за счет средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - МВД России не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МВД России к <ФИО> о взыскании затрат на обучение - удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ГУ МЧС России по Республике Коми обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. Требования мотивированы тем, что в период с 01.01.2020 по 03.07.2023 ответчик <ФИО> работал в должности пожарного 16
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска, в связи с чем считает возможным принять признание иска
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец, ООО «ПК «ПРОМТРАКТОР», обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят взыскать с него в свою пользу затраты, связанные с обучением, в размере 15726 рублей 51 копейка и расходы по оплате госпошлиныв размере 629
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что также не оспаривается сторонами, 2 августа 2022 года между истцом ООО «ПК «ПРОМТРАКТОР» как Работодателем и ответчиком <ФИО> как Учеником был заключен
Мотивировочная часть
На судебное заседание ответчик <ФИО>, надлежаще и своевременно извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах не известил и каких-либо возражений по поводу исковых требований суду не представил. В связи с этим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «ПРОМТРАКТОР» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец АО «Авиакомпания «Россия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 1401,28 руб., указывая, что ответчик был принят на работу в организацию ответчика, заключил ученический договор, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> 13.12.2017 была принята на работу в организацию истца на должность ; впоследствии с 21.02.2022 переведена на работу в <обезличено> на должность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> своих обязательств по отработке в организации работодателя не менее 5 лет со дня окончания обучения по вышеуказанной программе повышения квалификации не исполнила, и 01.08.2022 была уволена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авиакомпания «Россия» – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Акционерного общества «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> затраты, понесенные на обучение работника в размере 62 155,13 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 065
Описательная часть
Подписав ученический договор, ответчик добровольно принял на себя обязанность пройти курс обучения с получением документа установленной формы об окончании учебного заведения. Однако в нарушение условий ученического договора
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им расходов на обучение в размере 62 155,13 рублей. Доказательств обратному стороной ответчика суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирский стрелочный завод» - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Новосибирский стрелочный завод» (далее АО «НСЗ») обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> затраты, понесенные на обучение работника в размере 3146,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Подписав ученический договор, ответчик добровольно принял на себя обязанность пройти курс обучения с получением документа установленной формы об окончании учебного заведения. Однако в нарушение условий ученического договора
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им расходов на обучение в размере 3146,71 рублей. Доказательств обратному стороной ответчика суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирский стрелочный завод» - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Публичное акционерное общество «КАМАЗ» (далее - ПАО «КАМАЗ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением, указав, что в соответствии с ученическим договором от ... ответчик, работавший ... ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ПАО «КАМАЗ» и <ФИО> заключен трудовой договор ..., в соответствии с которым последний принят
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «КАМАЗ» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
МУП «НПОПАТ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение мотивируя тем, что 27 мая 2020 г. <ФИО> был принят на работу к истцу слесарем по ремонту автомобилей 3 разряда. 06 августа 2020 года в дополнение к трудовому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между МУП «НПОПАТ» и <ФИО> 25 мая 2020 года был заключен трудовой договор № 45, согласно которому ответчик был принят на работу в МУП «НПОПАТ» по должности слесаря по ремонту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причины увольнения
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Норильск «Норильское производственное объединение пассажирского автотранспорта» удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Тюменское высшее военно-инженерное командное училище имени маршала инженерных войск <ФИО>» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от 06.09.2022 № 995дсп (по личному составу) <ФИО> с 05.09.2022 зачислен на первый курс Федерального государственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Тюменское высшее военно-инженерное командное училище имени маршала инженерных войск <ФИО>» Министерства обороны РФ
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Омской академией Министерства внутренних дел Российской Федерации и <ФИО> заключен контракт о прохождении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства внутренних дел Российской Федерации по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам, просила удовлетворить. Представитель Министерства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные положения законодательства, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации, Пермский линейный отдел МВД России на транспорте обратились в Краснокамский городской суд <адрес> с исковым заявлением, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, с учетом уточнений, принятых судом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Суд, анализируя и оценивая представленные доказательства, в их совокупности полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный истцом расчет размера затрат на обучение
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации, Пермского линейного отдела МВД России на транспорте удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в размере 13826,67рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 553 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как указывает сторона истца, ответчик в нарушение условий ученического договора обучение не завершил, экзамен не сдал. По собственной инициативе подал заявление о расторжении с ним трудового договора по соглашению сторон
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирский стрелочный завод» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Новосибирский стрелочный завод» (далее АО «НСЗ») обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> затраты, понесенные на обучение работника в размере 121 372, 55 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Также между сторонами <дата> был заключен Ученический договор №НСЗ0000066 на профессиональное обучение, в соответствии с которым АО «НСЗ» обеспечит ответчику возможность обучения по профессии «слесарь механосборочных работ» в АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирский стрелочный завод» удовлетворить
