Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать невыплаченные мораторные проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав требования тем, что между сторонами заключен
Описательная часть
Представитель истца адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что определением Арбитражного суда адрес от 01.06.2023 заявление адрес признано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мораторные проценты, предусмотренные п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве, <ФИО> выплачены не были. Соответственно, принимая во внимание представленный стороной истца расчет, отсутствие контррасчета
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "Стар" обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что 05.10.2023 г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Mercedes-Benz С государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "возврат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что выплаченного страхового возмещения недостаточно для полного возмещения вреда и принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, в связи с чем суд приходит
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 410 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 750 рублей, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Калужского районного суда <адрес> от <дата> постановлено: В рамках рассмотрения данного дела судом установлено, что при заключении договора
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика денежные средства в размере 410 000 рублей. На основании вышеизложенного, учитывая сложность дела, объем выполненной
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Простор» (далее – ООО «Простор») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать в свою пользу с <ФИО> денежные средства в сумме основного долга в размере 1 136 383 рубля
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, исковое заявление ООО «Простор» оставить без удовлетворения. В обоснование своих возражений
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Простор» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику Черепанов А.Ю. о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился к Черепанов А.Ю
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в надлежащем порядке. В заявлении просит рассмотреть гражданское дело без ее участия, что суд считает возможным на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Черепанов А.Ю. о взыскании денежных средств – удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить размер неустойки. Судом установлено и из материалов дела следует, что некоммерческая организация «Государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что неисполнение ответчиками условий договора займа дает основание для взыскания просроченной задолженности по займу и просроченных процентов в сумме Разрешая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГБУЗ «Туапсинская центральная больница №» М3 КК обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, сославшись на то, что <дата>г. между <ФИО> и Управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГБУЗ «Туапсинская центральная больница №» М3 КК <ФИО> исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы о дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по делу установлено, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (том 1 л.д. 61). Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28 марта 2022 года в соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено ввести мораторий
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что 31.05.2023 между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> передал ответчику задаток, предусмотренный ст. 380 ГК РФ, в размере 3 000 000 (Три миллиона) руб. 00 коп. за № и 1 220 000 (Один миллион двести двадцать тысяч) руб. 00 коп. за №, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в котором просила расторгнуть договоры оказания юридических услуг № № от 13.01.2024, № № от 18.01.2024, № от 18.01.2024, взыскать с ответчика денежные средства в размере 147 300
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили расторгнуть договоры, указав, что юридические услуги были навязаны, оказаны некачественно
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, в отсутствии возражения со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Акт оказанных услуг между сторонами не подписан. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Национальный союз юридической защиты» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
ГБУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики К.» (ГУ ТФОМС Республики К.) к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 152 112,50 руб., затраченных на лечение потерпевшего <ФИО>, получившего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в период времени с 20:00 до 21:45 <ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в первом подъезде дома, расположенного по адресу: Р.К
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ ТФОМС Республики К. к <ФИО> (№) удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истцы указали, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что владельцем собаки породы Сибирский Хаски, кличка Сабуро является <ФИО>, что подтверждается ветеринарным паспортом на собаку. Разрешая спор, руководствуясь
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 2, 15, 23, 393, 401, 886, 887, 900, 902 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 13, 15, 28, 29, 31 Закона РФ "О защите прав потребителей", оценив представленные в дело
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обосновании заявленных требований указано, что 24.07.2023 по просьбе ответчика, истцом на её банковский счёт переведена денежная сумма в размере 200 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.07.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен займа, в соответствии с которым истец перечислил на банковский счет ответчика денежные средства в размере 200 000 руб
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> вне о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> родился <дата> в <обезличено> Смоленской области, через военный комиссариат города Ярцево, Кардымовского и Ярцевского районов Смоленской области
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Истец ОАО «Российские железные дороги» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение. В обоснование заявленных требований указал, что дата г. между ОАО «Российские железные дороги» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> денежные средства, затраченные на обучение в размере иные данные рублей иные данные копеек. Представитель истца ОАО «Российские железные дороги»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 198, 200, 249 ТК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 16.02.2021, с учетом уточнений (л.д.30-34) в размере 603706,35 рублей, а именно просил взыскать: задолженность по процентам за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.02.2021 был заключен договор займа, по которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 2 554 000 рублей под 6 % годовых сроком по 31.12.2021. Из
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что требования <ФИО> о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> <ФИО> по устной договоренности обязался <ФИО> выполнить работы по демонтажу и монтажу пожарной насосной станции на объекте
Описательная часть
В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено. Истцом также заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
С учетом объема заявленных истцом требований, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств, встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости неотделимых улучшений, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указала, что является собственником нежилого помещения по адресу: {Адрес}, кадастровый {Номер}, которое {Дата} по договору аренды передано ИП
Описательная часть
Представители истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований доверителя, не признав встречный иск по доводам возражений на него, приобщенных
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований <ФИО> и отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> с ООО «Эксплуатационная компания» в пользу <ФИО> взыскано № руб. и судебные расходы №,07 руб., всего №,07 руб. Решение
Описательная часть
Судом установлено, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> с ООО «Эксплуатационная компания» в пользу <ФИО> взыскан ущерб в размере № руб. и судебные расходы №,07 руб., всего №,07
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась с требованиями к ответчику, с учетом уточнения, о перерасчете выплаченных по кредиту сумм и взыскании 327345,20 руб. страховой части (9,48%), взыскании излишне удержанных 81807,44 руб., неустойки в соответствии со ст.28
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала. Пояснила, что, в том случае, если страхования не было, часть процентов за пользование кредитом - в размере 14,52% (п.17 кредитного договора) ею
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о перерасчете выплаченных по кредиту сумм и взыскании 327345,20 руб. страховой части (9,48%), взыскании излишне удержанных 81807,44 руб., неустойки в соответствии
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику АНО ООВО «Институт имени Народного артиста СССР <ФИО>», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные за обучение в размере 150
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Как усматривается из материалов дела, 18.07.2022 между истцами и АНО организация высшего образования «Институт театрального искусства»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для произведения самостоятельного перерасчета в одностороннем порядке, в отсутствие приказа ректора об ее отмене (аннулировании) и в отсутствие законных оснований для увеличения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что ею переданы <ФИО> денежные средства в размере 2000000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик подтвердил факты, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эстра» о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указала, что 21.10.2024 года и 11.11.2024 года между ней и ООО «Эстра» были заключены договоры об авансе, согласно
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Ясилевич В.Н., действующий на основании доверенности от 01.02.2025 года, иск не признал, поддержал доводы письменного отзыва на иск (л.д.51-52), суду пояснил, что договоры от 21.10.2024 года
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести решение. Оценивая доводы сторон относительно правовой природы уплаченной истцом ответчику денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эстра» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 74781,4 руб. подлежат удовлетворению. В остальной части исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес им. <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в обоснование своих требований, что 19 июня 2017 года сторонами был заключен договор о целевом обучении № 255-105, согласно предмету
Описательная часть
Представитель истца адрес им. <ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 19
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в размере сумма, штрафа в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес им. <ФИО>» денежные средства в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать