Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр управления земельными ресурсами <адрес>» о взыскании
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение <адрес> «Центр управления земельными ресурсами <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит задолженность по оплате арендных платежей в размере 646050 рублей, пени в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, встречный иск поддержал просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ответчиком соответствующего ходатайства заявлено не было, кроме того, неустойка является соразмерной последствиям нарушения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился первоначально в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, выразил несогласие с иском по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, где
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, его представителя и пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Сабур» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, задолженность по членским взносам в размере 36613 руб., пени в размере 166526 руб. 42 коп., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора оказания образовательных услуг от 12.11.2024, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 137 396,64 рублей, убытков в размере 4 004,02 рублей, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объёме. Ранее в судебном заседании истец пояснила, что Ответчик участия в судебном заседании не принимал, судом извещался
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эдекс» удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> было заключено Соглашение об Овердрафте Карты № (кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> был заключено Соглашение об овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» № (кредитный договор), согласно п. 5.10.3 Правил
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. О причинах своей неявки суду не сообщила, своего представителя в суд не направила, доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> № №) о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 265500 рублей пропорционально их доле собственности в здании по <адрес>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. <ФИО>, привлеченная
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доводы сторон и представленные ими доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств в общей сумме 265500,00 рублей оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что <дата> произошел страховой случай с участием, а/м VolkswagenTiguanг/н №...(страховой полис САО «ВСК» №...)
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель не присутствовали, извещены судом надлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседании по иску возражал согласно приобщенных письменных возражений
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Оценивая данные обстоятельства, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО « ВСК» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГК СВИ», в котором просил (с учетом уточнений) расторгнуть договор займа от 21.02.2024 г, взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 2 200 000 рублей, проценты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Российская Федерация в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы по делу № от 15 апреля 2013 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 30.03.2023г. между адрес «ТФД «...» и ООО «...» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № ДП_..., в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.03.2023г. между истцом по первоначальному иску (поставщик) и ООО «...» (покупатель) был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № ДП_..., согласно условиям
Мотивировочная часть
Стороной ответчиков не представлено доказательств полного исполнения обязательств по договору поставки с отсрочкой платежа и поручительства, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Тулатеплосеть» обратилось с иском к <ФИО>,<ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что АО «Тулатеплосеть» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, лицевой счет на квартиру № в доме № по <адрес> открыт на имя <ФИО>, которая является нанимателем указанного жилого помещения, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Тулатеплосеть» о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тулатеплосеть» удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ранее между ним и ответчиком был заключен договор аренды квартиры расположенной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с заявленными исковыми требованиями он не согласен, указал, что меду ним и истцом действительно был заключен договор аренды квартиры, согласно условиям которого ему была
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как было установлено в судебном заседании между истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований указано, что 15.10.2024 <ФИО>, <ФИО> (заказчики)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержал, указал, что истцами оплата договора производилась совместно в равных долях, полагал, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом установлено, что ответчиком условия договора не выполнены, оснований для расторжения договора подрядчиком в одностороннем порядке по вине потребителей не установлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 90000 руб., неустойку в размере 90000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 92500 руб., почтовые расходы в размере 164 руб. 40 коп
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «АЛИФ-СТРОЙ» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.04.2024г. АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк, истец) и ООО «АЛИФ-СТРОЙ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «АЛЬФА-БАНК» на основании кредитного договора № от 08.04.2024г., заключенного путем подписания клиентом Подтверждения о присоединении к Договору о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АЛИФ-СТРОЙ» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Березка» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам за период с 01.06.2021 по 31.05.2022, с 01.06.2022 по 31.05.2023, за 2023-2025 в размере сумма, неустойку по ст. 395 ГК
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Березка» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что с 15.11.1994 <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» задолженность по уплате взносов в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть
Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Исследованный в судебном заседании договор купли-продажи от 19.07.2022г., заключенный между сторонами соответствует требованиям вышеназванных норм Гражданского законодательства Российской Федерации, который подписан сторонами
Мотивировочная часть
Мотивировал свои требования тем, что Между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Крымское с/п, <адрес>, предметом которго явилась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании в его пользу денежных средств в рамках ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 684 894,79 рублей, морального вреда в размере 30000 рублей, а также штрафа в размере
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по ВО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ОСФР по ВО с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за <ФИО> По материалам дела установлено, что наследственное дело
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания компенсационной выплаты с <ФИО>, поскольку истцом не представлено суду доказательств получения им денежной суммы, получателем ежемесячной компенсационной выплаты по уходу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора края – прокурор города Сочи обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 433 895,25 руб. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной проверки
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Миасса Фурашов М.Е., действующий по поручению, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> на основании
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора края – прокурора города Сочи в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором окончательно просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о погашении задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание дома от 11.04.2022 в размере 207 779,83 руб., пени –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы, положенные истцом в основу заявленных требований, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждаются материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ЖСК № 896 в счет погашения задолженности по соглашению от 11.04.2022 – 207 779 руб. 83 коп., в счет пеней – 5 000 руб. 00 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – 6 142
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 180 081,05руб., в том числе задолженность за тариф – 53 010 руб., сумма задолженности по пени на тариф – 80
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей ясны и понятны, то суд полагает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований ООО «Аксиома»
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, согласно которому просит взыскать денежные средства в размере 2 474 500 руб., неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, просит взыскать с каждого ответчика денежные средства в размере сумма, судебные
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Басманного районного суда адрес от 16 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2035/2021 исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в 2016 году
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> нарушил условия договора займа, подтвержденного распиской, сумму долга в установленный срок не вернул, доказательств в подтверждение обратного в материалах дела не имеется, суд приходит
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Представитель Отделения СФР по РИ (далее – ОСФР по РИ) обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований то, что в рамках осуществления контроля за целевым использованием средств было выявлено нарушение
Описательная часть
Представитель ОСФР по РИ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, а также не возражала против вынесения заочного решения. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что за счет денежных средств, переданных в счет материнского (семейного) капитала Государственным учреждением - Отделением пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> улучшение жилищных условий семьи ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать денежные средства в размере 420 017,23 руб., в том числе: стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства – 362 042,23 руб., компенсация утраты
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражал
Мотивировочная часть
Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП на момент причинения вреда не была застрахована, суд полагает, что требования о взыскании страхового возмещения правомерно заявлены истцом именно к ответчику
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта – 362 042 руб. 23 коп., в счет компенсации утраты товарной стоимости – 31 775 руб. 00 коп., в счет расходов на проведение оценки – 12 000
