Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд с иском обратилось САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 132688 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3853,76
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения и пояснил, что 20 сентября 2021 года он двигался на автомобиле БМВ, государственный номер № по <адрес> в сторону <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Предоставление суду соответствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с продавцом
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в иске основаниям, указав, что на дату судебного заседания денежные средства ответчиком истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения, обусловленные заключенным договором оказания услуг, регулирование которых с учетом субъектного состава правоотношений подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый консультант» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивировала тем, что 10.07.2023 ответчик взял в долг у истца согласно расписке денежные средства в размере 100 000 руб., и обязался вернуть истцу денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по основаниям в нем указанным. Материалами дела подтверждается, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлено письменного документа о возвращении данных денежных средств, суд считает установленным, что обязательства по возврату денежных средств, не исполнены. При таких обстоятельствах сумма основного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , проживающего по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 100 000 рублей, проценты за период с 02.09.2023 по 23.11.2023 в сумме 3 049 рублей 32 копейки, расходы за оказанные юридические
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее по тексту – ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Управления ПФР в г. Канаш Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) <ФИО> на основании его заявления от <дата> о назначении ему как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недобросовестности <ФИО> в данных пенсионных отношениях по получению страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в указанный период
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать денежные средства в размере 78 278,32 руб., оплаченные ею по кредиту ПАО «Сбербанк» после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что <дата>г. умерла <ФИО>- мать истца и ответчика. После ее смерти истцу стало известно, что у матери имеется задолженность по кредитам перед ПАО
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства ответчика по уплате денежных средств возникли между сторонами до признания гражданина банкротом (<дата>), ответчик <ФИО> вступившим в законную силу решением суда признана несостоятельным (банкротом)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств- отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту, ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 25000 рублей 00 копеек, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Академическая» (займодавец) передало <ФИО> (заемщику) денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки права требования (цессии) №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> АлексА.у о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор г. Геленджика в интересах муниципального образования город-курорт Геленджик обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора г. Геленджика Елисеева Е.Ю. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В рассматриваемом случае суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г.Геленджика в интересах муниципального образования город-курорт Геленджик к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - отказать
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дятьковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 18 июля 2023 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июля 2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 322 910 рублей, со сроком возврата –
Мотивировочная часть
Поскольку установленный срок возврата денежных средств – 20.07.2023 истек, обязанность по возврату долга ответчиком не выполнена, доказательств отсутствия долга, а также иного размера задолженности ответчиком не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 07.10.2020 между ней и <ФИО> заключен договор займа, который оформлен в форме расписки, на сумму 97 000 рублей. Ответчик обязалась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования и доводы иска поддержал. Из письменных материалов дела следует, что 07.10.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между ней и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен договор потребительского кредита (займа) на сумму 2 200 000 рублей. Сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» 19 января 2023 года был заключен договор потребительского кредита (займа) на сумму 2 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Кроме того, заключенное сторонами соглашение о выдаче независимой гарантии по своей сути является договором присоединения, имеющим публичный характер, т.к. его условия определяются в стандартных правилах лицом, предоставляющим услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору, общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстроденьги» (далее – ООО МКК «Быстроденьги», Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.11.2022 года ООО МКК «Быстроденьги» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского кредита (займа) №, согласно условиям которого, ответчик взял в качестве займа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчет, представленный истцом, поскольку расчет задолженности не оспорен, контррасчёт не представлен. Доказательств погашения долга полностью или в части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстроденьги» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Котельная-Павшино» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения №, расположенного в доме по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в период судебного разбирательства ответчиком произведено погашение задолженности по договору поставки тепловой энергии и горячей воды №. Согласно представленному в материалах дела чеку об оплате
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая категорию спора, проделанную представителем по делу работу
Резолютивная часть
Отказать ООО «Котельная-Павшино» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что ранее являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебных заседаниях <дата>, <дата>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, в судебное заседание, продолженное после перерыва, не явилась
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что в судебном заседании был объявлен перерыв перед прениями, суд не находит оснований для отложения слушания дела. Кроме того, истец ранее принимала участие в судебных заседаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истица указала, что она хранила денежные средства на вкладе, открытом в <обезличено> По истечении срока вклада
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> исковые требований поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на имя истца
Мотивировочная часть
Таким образом, по общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (пасорт серии ) о взыскании денежных средств отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Медицинское Страхование» (далее по тексту – ООО «Капитал МС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Советского районного суда Саратовской области от <дата> ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны, в том числе, виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Капитал Медицинское Страхование» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование искового требования указано, что 21 марта 2020 года между <ФИО> и ООО МКК Русинтерфинанс заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать
Резолютивная часть
Иск общества ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> Е о взыскании денежных средств удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен договор №-ТД от <дата>, согласно которому ответчик принят на работу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят на работу на должность Помощник
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, основанными на нормах трудового законодательства, на условиях заключенных с ответчиком трудового договора
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Ярославской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в доход Российской Федерации денежных средств в размере 18192815,96 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании прокурор гражданско-судебного отдела прокуратуры Ярославской области Верещагина К.Н. исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Принимая во внимание, что к уголовно-правовой ответственности за незаконную
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора Ярославской области к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель Управления Министерства Внутренних дел России по Хабаровскому краю (далее – УМВД России по Хабаровскому краю) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения понесенных государством затрат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что ответчиком денежные средства истцу
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме. По обстоятельствам дела подтвердили выдачу <ФИО> 05.02.2019 года свидетельства участника
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства Внутренних дел России по Хабаровскому краю к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере 81 965 рублей 35 копеек. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком были заключены ученические договоры №У от 22.05.2021 года и №У
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» (далее – ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург») был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №КРЛ/П-0039481, согласно которому истец приобрел автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что ответчиком нарушены права истца как потребителя в связи с отказом от исполнения договора опциона до его фактического исполнения, поскольку с учетом положений ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона о защите
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего ему на праве собственности , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ГБУ «ХОЗУ» сумму ущерба в размере 849 188 рублей 57 копеек, расходы на проведение экспертизы в размере 19 000, 00 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 рублей, принимая во внимание выводы судебной экспертизы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 457 100 рублей суммы ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению «Хозяйственное управление Правительства Приморского края», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме № рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в № часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании средств за обучение по программе военной подготовки
Вводная часть
ФГБОУ ВС «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. Проф. М.А. Бонч-Бруевича» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств за обучение по программе военной подготовки. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств по договору № об обучении по программе
Резолютивная часть
Исковое заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Директ-А» г. Москва (далее по тексту - ООО «Директ-А») о взыскании денежных средств и в обосновании своих требований указал, что 31.08.2023 года между ним
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> (по доверенности) на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и дополнительно пояснила, что услуга по договору истцу оказана не была
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» за истцом должно быть признано право на отказ от договора и возврат уплаченных по нему денежных средств
