Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере 33 060 рублей 42 копейки. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> был заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком был заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 10 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 10 апреля 2022 года в 09 часов 30 минут по адресу: , <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак ХХХ, двигаясь задним ходом
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что СПАО «Ингосстрах», с учетом обстоятельств настоящего дела, имеет право предъявления требования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокуратура Астраханской области в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании в доход государства денежных средств, законность происхождения которых не подтверждена
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что прокуратурой области проведена проверка исполнения законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленную прокуратурой Астраханской области справку УМВД России по Астраханской
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратуры Астраханской области в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение. В обоснование иска указано, что 25 июля 2019 года между Министерством здравоохранения РБ (далее –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 25 июля 2019 года между Минздравом РБ, <ФИО> и ГБУЗ РБ Иглинская центральная районная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с иском к ООО «Симкей» в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать взыскать с ответчика задолженность по договору 173 600 руб., договорную
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 апреля 2022 г. между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «СИМКЕЙ» был заключен Договор № 64 об оказании услуг в сфере информационных технологий
Мотивировочная часть
В Определении от 15.01.2015 года N 7-О Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Симкей» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СКМ» обратилось в суд с иском к С.А., просит взыскать задолженность по кредитному договору от 10.02.2018 года в размере 95 188,04 руб., расходы по оплате госпошлины 3055,64 руб., в обоснование своих требований истец указал, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.02.2018 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком С.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 106 383 руб., на срок 12
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи со следующим. Каких-либо доказательств, обосновывающих приостановление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СКМ» к С.А. о взыскании денежных средств- отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Черкесский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новер», о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что по договору займа № б/н от 24.06.2013 ООО «Новер» получило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о возложении ответственности на заемщика полностью соответствует условиям договора и требованиям гражданского законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новер», о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
<дата> <ФИО>, являясь старшим оперуполномоченным по особо важным делам отдела по борьбе с незаконным завладением автотранспорта Управления уголовного розыска Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание, что <ФИО> вступившим в законную силу приговором суда признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого
Резолютивная часть
Исковые требования МВД России к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что <дата> истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО>, явка которой обеспечена посредством видеоконференц – связи с Измайловским районным судом г.Москвы, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод представителя истца по доверенности и ордеру <ФИО>, что денежные средства в размере 400000 рублей были перечислены <ФИО> на банковский счет <ФИО> в счет оплаты договорных обязательств
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (далее НО «ГЖФ при Раисе Республики Татарстан») обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указывая на то, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между МУ «УКС Бавлинского муниципального района» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор целевого денежного займа № на строительство объекта по программе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности по взысканию неустойки за период с <дата> по <дата>. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к военному комиссариату Ярославской области, указав в исковом заявлении, что в период с 04.06.2022 по 07.09.2022 г. нес воинскую обязанность при выполнении задач специальной военной операции
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что 13.09.2022 года он обратился в военный комиссариат с заявлением о выдаче ему удостоверения ветерана боевых действий. Однако в письменном виде ему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказано создание ответчиком препятствий к его обращению с заявлением о выдаче удостоверения ветерана боевых действий и не доказано его обращение с соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к военному комиссариату Ярославской области, ИНН , оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее- истец, АО «Почта Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик), ссылаясь на ненадлежащее исполнение ею своих обязательств по кредитному договору № от 17.01.2018 г., просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.01.2018 года между АО «Почта Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № с кредитным лимитом 345 44,00 руб., в том числе: кредит 1 - 89 344,00 руб., кредит 2 - 256
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 18 мая 2022 года между СПАО «Ингосстрх» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что СПАО «Ингосстрах», с учетом обстоятельств настоящего дела, вышеуказанных норм права, имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании понесенных затрат на обучение в размере 37 155, 28 руб., судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца » <ФИО> исковые требовании поддержала по изложенным в иске обстоятельствам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрации МО «Город Саратов») о взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение, в обоснование которого указала
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Город Саратов»
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание перечисленные выше нормы закона, длительное бездействие администрации муниципального образования
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что с октября 2006 года <ФИО> состоял в браке с <ФИО>, в настоящее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен брак (запись акта о заключении брака (номер) от (дата)), после
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика, как созаемщика по кредитному договору, оплаченных истцом денежных средств в части его доли в порядке регресса, а именно в размере 217534
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, - удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Этажи-Новороссийск» денежные средства в размере 111 000 руб., компенсацию морального вреда 50 000 рублей, штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 150 000
Описательная часть
В судебном заседании истца на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании представитель ответчика признала требования истца о взыскании денежных средств в размере 111 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Установив факт нарушения прав истца как потребителя, с учетом фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Этажи-Новороссийск» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично; Взыскать с ООО «Этажи –Новороссийск» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 111 000 (сто одиннадцать тысяч рублей) оо
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих требований истец сослался на то, что согласно устной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. В судебном заседании установлено, что между сторонами было достигнуто соглашение о поставке ИП <ФИО> ООО «Ресурс» ваты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
18.03.2013 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и <ФИО> (далее- заемщик, ответчик) заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (ранее <ФИО>) Т.Ю. в судебном заседании просила в иске отказать полностью в связи с истечением срока исковой давности по всем заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено и доказательств уважительности причины пропуска срока не представлено. Кроме того, суд учитывает, что истец является не физическим, а юридическим лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Тульской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 100000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Орехова Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 333.19 и 333.20 НК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3200
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по расписке об авансе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по расписке об авансе. В обоснование заявленных требований истец указал, что в июне 2023 года между истцом <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства. Поддержали заявленные требования по изложенным виске основаниям, просили их удовлетворить. Одновременно суду
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на момент договоренности между сторонами о покупке вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером №, ответчик <ФИО> в силу требований действующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по расписке об авансе, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском (с учетом уточнений от <дата>) к ООО «Добродом-Регион», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Добродом-Регион», как Застройщиком, и <ФИО>, как участником долевого строительства, подписан договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Добродом-Регион» не исполнило свои обязательства по передаче <ФИО> до <дата> объектов долевого строительства. Принимая во внимание то, что ООО «Добродом-Регион» не исполнило свои обязательства
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Добродом-Регион» , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, денежные средства в размере 24 568 535 рублей
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что ответчик является собственником помещения №, расположенного по адресу: <адрес> Земельный
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании право требования истца признала, заявила о пропуске срока исковой давности по части платежей, в оставшейся части задолженности просила применить положения ст.333 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» удовлетворить частично
