Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа, ссылаясь на заключение между ООО МФК «Займер» и ответчиком 13 июня 2016 года договора потребительского займа №
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, и письменного отзыва ответчика, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как указано выше
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, и письменного отзыва ответчика, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Толпыго <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что <дата> <ФИО> (далее - ответчик) получил от истца денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленной суду расписки ответчиком от истца в счет предоплаты по договору аренды земельного участка, который предполагался к заключению в будущем между сторонами были
Мотивировочная часть
Суд считает, что может рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ. В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> Ленинским районным судом
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют, о том, что ответчику были созданы все условия для реализации его права на личное участие в судебном разбирательстве, однако он ими не воспользовался по своему личному усмотрению. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет, суд считает его обоснованным, математически правильным и считает
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 13.08.2021 он заключил с ответчиком договор подряда на строительство дома на принадлежащем ему земельном участке по адресу: <адрес>, он уплатил ответчику следующие суммы:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в части, поддержала требования о взыскании полученных денежных средств в сумме 1307000 руб., также просила взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ от этой
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения положений Закона "О защите прав потребителей", поскольку согласно выпискам из ЕГРЮЛ ответчик имел статус индивидуального предпринимателя до 2.06.2021 и после 17.05.2022, т.е
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд их удовлетворить. Результаты судебной экспертизы не оспаривались. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Самолет Девелопмент» - удовлетворить частично
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратился в Пожарский районный суд Приморского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор №о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Согласно условий которого, ответчик обязался поступить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что истцом было произведено перечисление денежных средств ответчику в размере 600 000 рублей, в том числе 28.12.2022 -150 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что с учетом отсутствия письменного договора займа просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 530 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном споре не установлена совокупность условий для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения, в связи с изложенным суд оснований для удовлетворения исковых требований не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 06.06.2014 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 697 000 рублей, сроком по 31.05.2019
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что ранее в суд с данными требованиями не обращался, так как на консультации ему сказали, что обращение в суд возможно только
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нарушенное право согласно положениям п.2 ст.199 ГК РФ подлежит защите в установленный законом срок. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оказать
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство здравоохранения Ярославской области обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика выплаты мер поддержки в размере 75000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, уведомлен судом надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Ярославской области () к <ФИО> удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрации МО «Город Саратов») о взыскании денежных средств в счет
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Город
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание перечисленные выше нормы закона, длительное бездействие администрации муниципального образования
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов (л.д. 3-5 иск, 101 уточненный иск). Требования мотивированы тем, что 06.07.2023г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности (л.д. 6) – Борисов В.В., указанные требования и их обоснование поддержали. Истец дополнил, что в соответствии с экспертным заключением ИП 6
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о возмещении
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что в силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ, Федерального закона от 7.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», постановления Правительства РФ № 645
Описательная часть
В судебном заседании представители истца МУП «Водоканал» <ФИО> и <ФИО>, действующие по доверенностям, иск поддержали и просили удовлетворить, представили письменные пояснения, указав, что договор холодного
Мотивировочная часть
Право абонента присутствовать при проведении проверок организацией водопроводно-канализационного хозяйства предусмотрено п. 149 Правил № 644 от 29.07.2013, обязанность абонента обеспечивать беспрепятственный доступ представителям
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 40). В судебном заседании <дата> пояснил, что работал у ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя позиции сторон и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Е.Д. Бараненко о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и ответчиком Е.Д. Бараненко был заключён договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 21 час 50 минут в районе <адрес> в г. Дальнереченск Приморского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Е.Д. Бараненко виновен в ДТП, его вина установлена протоколом по делу об административном правонарушении №, постановлением по делу
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью требования АО «СК «Астро-Волга»
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ответчиком и ПАО Сбербанк 24.06.2013 был заключен кредитный договор №536968, согласно которому ответчику был выдан кредит на сумму 200 000 рублей под 14 % годовых на срок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО Сбербанк 24.06.2013 был заключен кредитный договор №536968, согласно которому ответчику был выдан кредит на сумму 200 000 рублей под 14 % годовых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, учитывая, что представленными доказательствами подтверждается факт исполнения истцом как поручителем, обязательств по кредитному договору, а ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Анапскому городскому отделу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебному
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании <ФИО> возражала против удовлетворения требований, сославшись на то, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит доказанным наличие причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя и наступившими последствиями в виде взыскания денежных средств с <ФИО> дважды, что дает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> чны к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Анапскому городскому отделу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебному приставу
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к АО «ВЭР» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ПАО
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен абонентский договор №... путем акцепта истцом оферты – Правил комплексного абонентского обслуживания «Техническая помощь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание признание АО «ВЭР» данной части исковых требований <ФИО> на сумму 14714 рублей 29 копеек, в связи с чем полагает необходимым взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца. Между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом изменений) к <ФИО> о взыскании в счет возмещения убытков по договору подряда № от <дата> денежных средств в размере 111 622,20 руб., пени за нарушение срока выполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая все существенные обстоятельства дела, объем выявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 27.02.2022 истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в долг денежные средства в размере 470 000 руб., со сроком возврата до марта 2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Судом установлено, что 27.02.2022 между заемщиком <ФИО> и займодавцем
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брокер Авто» (далее – ООО «Брокер Авто») о взыскании денежных средств, в обоснование которого указала, что 28.08.2021 она приобрела автомобиль Мицубиси Каризма
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2021 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля Мицубиси Каризма VIN № стоимостью 70 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований с учетом уточнения, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что <ФИО> не подписывал договор
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи от 28.08.2021, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным (ничтожным)
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бери Рули» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом ООО «Бери рули» (арендодатель) и ответчиком <ФИО> (арендатор) <дата> заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом обращения истцом взыскания на внесенный ответчиком страховой депозит в размере 70 000,00 рубле, совокупный размер обязательств ответчика перед, истцом составляет 81 058,00 рублей. Оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бери Рули» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, ссылаясь на заключение между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме, указав, что задолженность по кредитному договору № от 26 сентября 2012 года ранее взыскана с него в полном объеме решением Индустриального
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, выслушав пояснения ответчика, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Поцелуйко <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины –
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Прокурор города Бийска Алтайского края, действующий в интересах Российской Федерации в лице отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, обратился в Бийский городской суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.97), и <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.68)
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> в средств материнского капитала
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Бийска Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лидер» о взыскании денежных средств в размере 150 000 рублей, неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере 10 645,58 рублей. Иск обоснован тем, что <дата>. она через личный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. истец внесла обеспечительный платеж в размере 150 000 рублей для участия в электронных торгах, проводимых оператором торгов ООО «Лидер» на электронной торговой площадке, размещенной
Мотивировочная часть
О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, к ООО «Лидер», ИНН: №, адрес: <адрес>, – удовлетворить
