Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 09.10.2023 с АО СЗ «ДСК» заключен договор №16/194-469 участия в долевом строительстве объекта недвижимости - квартиры по адресу: <адрес>. Цена Договора составила 4 007
Описательная часть
Адвокат Кулешов Е.Ю., представляющий интересы истца, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Материалами дела подтверждается оказание следующих юридических услуг: составление искового
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истца требовать от ответчика возмещения причиненного им морального вреда. В ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СЗ «ДСК» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 189233 (сто восемьдесят девять тысяч двести тридцать три) рубля 94 копейки (из которых: 120233,94 руб. – в счет соразмерного уменьшения цены договора, 5000 руб. –
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 20.07.2024 года между <ФИО> и ООО «Алюр-Авто» заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 20.07.2024 года между <ФИО> и ООО «Алюр-Авто» заключен договор № 0051808995 AUTOSAFE Simple на предоставление абонентского обслуживания и предоставление независимых гарантий
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик обязан представить доказательства фактического несения им расходов на предоставление истцу услуг по абонентскому обслуживанию. Таких доказательств ответчик суду не представил, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере руб., что составляет ? долю от общего долга супругов, уплаченного за период с августа <дата> по март <дата> по Кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель не явившегося истца, <ФИО> (доверенность – л.д. 27) требования поддержала. В силу части 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Конграда» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 21.08.2019г. между ООО СЗ «Конграда»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-Праходаковская В.А. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 91933 рубля, неустойку за период
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцу жилом помещении подтвержден представленными в материалах дела доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии оснований
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска к ООО «ФЦБ-Регион» с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> заключила договор <дата> № ХАБ-2308215 на оказание услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, против вынесения по делу заочного решения не возражал. Как следует из содержания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФЦБ-Регион» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «КарМарт» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы исполнительского сбора в размере 33 195 руб. 41 коп., штрафа в размере 255 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.01.2024 между ООО «КарМарт» и <ФИО> заключен договор № купли-продажи транспортного средства, по условиям которого истец приобрел у ответчика автомобиль (л.д.9-12)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору купли-продажи от 23.01.2024 в ходе рассмотрения спора не установлено
Резолютивная часть
ООО «КарМарт» в удовлетворении заявленных к <ФИО> <дата> требований о взыскании денежных средств, – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 20.07.2024 года между <ФИО> и ООО «Алюр-Авто» заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 20.07.2024 года между <ФИО> и ООО «Алюр-Авто» заключен договор Privilege № 0051217248 на предоставление абонентского обслуживания и предоставление независимых гарантий
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик обязан представить доказательства фактического несения им расходов на предоставление истцу услуг по абонентскому обслуживанию. Таких доказательств ответчик суду не представил, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец - ООО «Болотноехлебопродукт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить частично, по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ООО «Болотноехлебопродукт»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Болотноехлебопродукт» к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Специализированный застройщик «Первая ипотечная компания - Регион» о взыскании в свою пользу денежных средств в счет уменьшения цены договора участия
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «СЗ «ПИК-Регион» заключен договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, в соответствии, с условиями которого ответчик обязался передать истцу объект долевого
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части возмещения стоимости затрат на устранение дефектов объекта долевого строительства подлежат удовлетворению частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мастер Строй» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 04.07.2022 г. между ООО «Мастер Строй» и <ФИО> заключен договор купли-продажи, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.07.2022 г. между ООО «Мастер Строй» и <ФИО> заключен договор купли-продажи, по условиям которого ответчик продал, а истец купил в собственность
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорном жилом помещении возникли до его передачи покупателям, что подтверждено заключением эксперта, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд полагает возможным
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму убытков в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца: адвокат Демченко Ольга Ивановна в судебном заседании указала, что в ходе судебного разбирательства ответчик вернул ценный конверт, в связи с чем, основные требования они не поддерживают, однако просят
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер и объем гражданского дела, количество судебных заседаний в суде первой, в которых участвовал представитель (2), количество процессуальных документов, подготовленных представителем, сложность дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭКО ЛЕС», в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивирует тем, что 14.10.2024 между сторонами был
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Бххх к ООО «ЭКО ЛЕС» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с указанным иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01.09.2023 между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор . В качестве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 01.09.2023 между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк – удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований на то, что в 2014 году между министерством здравоохранения Тульской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что <ФИО> не исполнила обязательства по освоению образовательной программы без уважительных причин, то есть не исполнила обязательство, предусмотренное договором от 01.10.2014 года №
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Тульской области удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском с учетом уточнений к АО «АльфаСтрахование», просит взыскать с ответчика убытки в размере 474 859 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб. 00 коп., расходы по расчету утилизационной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 474 859 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 3000 руб. 00 коп., расходы по расчету утилизационной стоимости в размере 5000 руб. 00 коп., расходы на оплату
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северный Государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО «Северный Государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> после завершения освоения образовательной программы с 01.09.2023 по настоящее время работает врачом – рентгенологом в <обезличено>, а также по совместительству 02.10.2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ответчик завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении и не заключил трудовой договор
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северный Государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, третьи лица: Министерство финансов Республики Крым, ГУП РК "Крым-Фармация"
Вводная часть
<адрес> Республики Крым обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения Республики Крым, в котором просит обязать Министерство здравоохранения Республики Крым обеспечить ребенка-инвалида <ФИО>
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований законодательства, Министерство здравоохранения Республики Крым не выполнило возложенные на него обязанности по обеспечению <ФИО> необходимым лекарственным препаратом, что вызвало
Мотивировочная часть
Учитывая степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, который является ребенком-инвалидом, а также временной промежуток между принятием решения врачебной комиссией об увеличении годовой
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Крым в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Министерству здравоохранения Республики Крым о взыскании денежных средств, третьи лица: Министерство финансов Республики Крым, ГУП РК "Крым
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, в обоснование требований указав, что "."..г. между АО «ФПК» и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «ФПК» в лице начальника Северо-Западного филиала АО «ФПК» и ответчиком <ФИО> был заключен ученический договор на оказание услуг по профессиональному
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что работодатель вправе требовать от работника возмещения затрат на его обучение при одновременном наличии таких условий, как соглашение между работником и работодателем о сроке, в течение которого работник
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучения, - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Частное профессиональное образовательное учреждение Центр военно-патриотического воспитания и подготовки граждан к военной службе Регионального отделения ДОСААФ России Нижегородской области обратилось в Павловский городской суд с исковым
Описательная часть
Представитель истца Частного профессионального образовательного учреждения Центра военно-патриотического воспитания и подготовки граждан к военной службе Регионального отделения ДОСААФ России Нижегородской области Столетняя Е.Н. в
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Частного профессионального образовательного учреждения Центр военно-патриотического воспитания и подготовки граждан к военной службе Регионального отделения ДОСААФ России по Нижегородской области к <ФИО>
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в долг по договору займа денежную сумму в размере 1400000 рублей под залог транспортного средства в срок до <дата>, что
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика по правилам заочного производства. Изучив доводы иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежные средства в размере , неустойку за нарушение срока удовлетворения требования
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2023г. между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 17.09.2024 решением Набережночелнинского городского суда ... по гражданскому
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что 16.03.2024 АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. В соответствии с условиями
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.03.2024 между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №, во исполнение
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 16.03.2024 в размере 535 961 (пятьсот тридцать пять тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 36 копеек, а также
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата обезличена> <ФИО> обратилась в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» <ФИО>, действующий на основании доверенности поддержал исковые требования в полном объеме, просило суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Прокурор г. Комсомольска-на-Амуре, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала, ссылаясь на то, что прокуратурой города проведены проверочные
Описательная часть
В судебном заседании представители истца прокуратуры г. Комсомольска-на-Амуре – помощники прокурора Каунова Е.В., действующая на основании должностных полномочий, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Комсомольска-на-Амуре в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала – удовлетворить
