ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 мая 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3210/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к фио о взыскании денежных средств,

установил:

ПАО Сбербанк обратился с указанным иском к фио, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01.09.2023 между ПАО Сбербанк и ИП фио был заключен кредитный договор <***>. В качестве основного обеспечения исполнения обязательств по договору между ПАО Сбербанк и фио заключен договор поручительства № 770965694025-23-5П01. В связи с неисполнением обязательств, Банк досрочно потребовал возврата выданного кредита с процентами, однако до настоящего времени обязательства по договору не исполнены. Решением Арбитражного суда адрес от 15.10.224 ИП фио признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. В связи с чем, истец просит взыскать фио, как с поручителя, задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 1 072 036,07, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства по правилам ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между 01.09.2023 между ПАО Сбербанк и ИП фио был заключен кредитный договор <***>.

В качестве основного обеспечения исполнения обязательств по договору между ПАО Сбербанк и фио заключен договор поручительства № 770965694025-23-5П01.

Решением Арбитражного суда адрес по делу №А40-189131/24-120-538 «Ф» от 15.10.2024 ИП фио признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества.

Согласно условиям данного Договора, поручитель отвечает перед Банком солидарно, что и Должник, является лицом, должником по обеспечительному обязательству.

Согласно п. 5 Договора кредитования дата открытия лимита в дату заключения договора. Выдача производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита и истекает через 3 месяца, после исполнения условий п. 10 заявления. Во исполнение заявления банком были представлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 3 договора по договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование кредита.

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязанность, нарушив положения заявления, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии с положениями статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, среди прочего поручительством.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Банк предъявил к поручителю требование о досрочном взыскании по кредитному договору. Требование до настоящего времени не выполнено.

Таким образом, истец свои обязательства выполнил, однако ответчик не исполняет свои обязательства перед истцом по погашению задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно.

Согласно расчету истца по состоянию на 19.12.2024 задолженность составляет сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – неустойка за просроченный основной долг; сумма - неустойка за просроченные проценты.

Суд соглашается с данным расчетом, расчет составлен правильно, в соответствии с условиями договоров, ответчиком не оспорен.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности с фио задолженности по кредитному договору в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 193, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (ИНН <***>) – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 23.05.2025