Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 1000000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердил, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как следует
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчику передана сумма займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела, не явилась, в судебном заседании от <дата>, проводимом посредством видеоконференц-связи
Мотивировочная часть
Проверив расчет суммы начисленных процентов, представленный истцом, суд считает его математически верным. Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, возражения по методике расчета суммы неосновательного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "СОВА-Запад" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору № от <дата> в размере 63 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 30 618 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик не является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора купли-продажи квартиры от 16.06.2023. В судебном заседании установлено, что ООО «СОВА-Запад»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что задолженность по договору за 1 этап в размере 63 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. Исковые требования ООО «СОВА-Запад» в этой части подлежат
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг и по встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> в ее пользу денежных средств в сумме 55 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 850 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному - индивидуальный предприниматель Ю.А. и ее представитель Е.В. на первоначальных исковых требованиях настаивали, возражали против встречного искового
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению частично, при этом в удовлетворении встречного искового заявления следует отказать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> денежную сумму в размере 55 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 1 850 рублей, всего взыскать 56 850 рублей
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОГБУЗ «<адрес> больница» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОГБУЗ «<адрес> больница» Крыс А.В., действующая на основании Устава, представила ходатайство, согласно которому просила рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных исковых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ОГБУЗ «<адрес> больница» к <ФИО> удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Руста Финанс» (далее – ООО «Руста Финанс») о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования подержала в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств заключения <ФИО> договора, путем оплаты независимой гарантии, приобретенного истцом в качестве дополнительной услуги при заключении кредитного договора на приобретение автотранспортного средства и за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Руста Финанс» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ПАО САК «Энергогарант» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении автомобилем «», г/н №, по полису №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 14час. 05мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», г/н №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, допустил наезд
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 123 551,50 руб. В обоснование заявленных требований истец указал следующее:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.03.2023 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств: CITROEN №, принадлежащее ННН, под управлением ЕЕЕ, и Kia
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, а также учитывая мнение представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела с вынесением заочного решения, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что между ним и ответчиком <дата> заключен договор займа на сумму 400000 руб. сроком до <дата>. Однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. Он
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не получает почтовую корреспонденцию по обстоятельствам, которые зависят от него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Диалог Авто», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, почтовых расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ООО
Описательная часть
<дата> на судебном заседании приняты увеличенные исковые требования истца, <ФИО> просит признать недействительными условия договора, заключенного между истцом и ИП <ФИО> по акту оказания услуг №AШP000000274
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Диалог Авто», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, фиксированного дохода, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» (далее ответчик или ПИК «Эль-Коммерс»), в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства, переданные по соглашению об инвестировании
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами по делу, что <ФИО> является членом ПИК «Эль-Коммерс». В
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, переданные по соглашению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, фиксированного дохода, неустойки удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым просил взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в сумме 700 000 руб., ссылаясь на то, что ответчик <дата> взяла у него в займы 700 000 руб. на срок до <дата>, однако
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 10.06.2023г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчик (Заемщик) взял у истца (Займодавца)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа- удовлетворить полностью
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что между Акционерным инвестиционно - коммерческим промышленно - строительным банком «Ставрополье» - открытое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, обеспечив явку своего представителя <ФИО> Представитель истца <ФИО> - <ФИО> доводы уточненного иска в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. ст. 56, 61, 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исполнение обязательства, произведенное <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании средств материнского капитала
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в котором просит, с учетом уточнений исковых требований, взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Старший помощник Ишимского межрайонного прокурора Комлева А.Д. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений. Представитель ответчика – адвокат по назначению Долганов В.Н. в
Мотивировочная часть
Согласно объяснению, отобранному у <ФИО> в ходе доследственной проверки, следует, что при покупке дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, она видела, что фактически жилой дом отсутствует, а также <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области к <ФИО> о взыскании средств материнского
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля 814 417,22 руб., штраф
Описательная часть
Мотивировочная часть
В части определения размера причиненного дорожно-транспортным происшествием ущерба, оценив представленное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о его достоверности. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в качестве убытков ? от суммы стоимости договора в части строительства - возведения сруба в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ч. 2, 3 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Суду представлен расчет процентов на сумму займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 23.10.2018 г
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ИТЦ-Гарант" о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что 29.01.2023 между ним и ООО «ИТЦ-Гарант» был заключен опционный договор № №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2023 между <ФИО> и ООО «ИТЦ-Гарант» был заключен опционный договор № №, по условиям которого ООО "ИТЦ-Гарант" обязуется по требованию клиента обеспечить подключение к программе
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что ответчиком нарушены обязанности возвратить потребителю уплаченные
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору платных образовательных услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «Нетология» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору платных образовательных услуг, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, оценивая содержание Правил возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору платных образовательных услуг, штрафа, компенсации морального вреда – частично удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, указав, что 30.08.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг по расписке ответчику денежные средства в размере рублей. Согласно п. 2.4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон. Исходя из исследованных в судебном заседании материалов, суд полагает, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа.В обоснование иска указала, что между сторонами был заключен договор займа №б/н, по условиям которого ответчик получила от истца
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор займа на общую сумму сто тысяч рублей
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возврате процентов за пользование чужими денежными средствами
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец МРОО Защиты прав потребители «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «САМОЛЕТ ДЕВНЕЛОПМЕНТ» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> <ФИО> денежной суммы в размере 1 104 838,12
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что /дата/ между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «САМОЛЕТ ДЕВНЕЛОПМЕНТ» был заключен договор участия в долевом строительстве /номер/ от /дата/. (Том
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Таким образом, суд считает, что истцы
Резолютивная часть
Исковые требования МРОО Защиты прав потребители «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску(далее – УМВД России по г. Омску) обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> на автомобильной дороге в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала полностью по основаниям, указанным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску требований о возмещении с ответчиков <ФИО>, <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 15.09.2023 между ним и ответчиком был заключён договор
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} в результате нарушения водителем, управлявшим автомобилем Toyota Camry, гос. рег. знак
Описательная часть
Как следует из определения от {Дата изъята} ДТП произошло по вине водителя автомобиля Toyota Camry, гос. рег. знак {Номер изъят}, который имел намерение повернуть во двор дома № 53 по ул. Некрасова г. Кирова, но из-за скорости не успел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма страхового возмещения в размере 113 800 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса 113 800 руб., расходы по уплате госпошлины 3 476 руб
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с данным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обосновании которого указало, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> 03.08.2022 заключен договор потребительского займа № путем направления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» удовлетворить
