Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, директор ГКУ "Центр занятости населения <адрес>" <ФИО> просит взыскать с <ФИО> денежную сумму в размере 58212,07 рублей. Требования мотивированы тем, приказом ГКУ "Центр
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ "Центр занятости населения <адрес>" <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО>, и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в период с августа 2023 г. по февраль 2024 г. ответчик фактически осуществляла трудовую деятельность в ООО ЧОО «Дружина»
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ "Центр занятости населения <адрес>" удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 129 693,45 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 891 руб. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и исходит из следующего. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « <ФИО> Секьюрити» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1095900 рублей, компенсацию за причиненный моральный вред
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, ответчика и представителя ответчиков, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Автор» удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав в исковом заявлении, что 02.11.2024г ответчик взял у истца в долг 185000 рублей. Согласно расписки, написанной ответчиком
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений ст. 395 ГК РФ, согласно которой проценты начисляются до даты фактического погашения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, процентов за нарушение сроков выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПЕТР 1» о взыскании денежных средств, процентов за нарушение сроков выплаты. В обоснование иска указано, что <ФИО> являлся работником ООО «ПЕТР 1» с 2020 г., работал в должности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ПЕТР 1» <ФИО> с иском был не согласен, поддержал доводы предоставленных возражений, указал, что транспортные средства, принадлежащие ООО «ПЕТР 1» и переданные <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец, имея доход от работы в ООО «ПЕТР 1» в размере 65280 руб. за 2021 г. (справка о доходах от 28.02.2022), в размере 334331 руб. 59 коп. за 2023 г. (справка о доходах от 15.02.2024), по ссылкам истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕТР 1» о взыскании денежных средств, процентов за нарушение сроков выплаты отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать невыплаченную часть заработной платы с января 2019 года по декабрь 2023 года – 56 920,41 руб., компенсационную выплату – 32 288,14 руб. за несвоевременную выплату заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, заявил о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в период с 01.06.2022 по 27.10.2022 действующая категория у истца отсутствовала; истцом указанное
Резолютивная часть
Взыскать с ФГБУ «СПб НИИ Фтизиопульмонологии» Минздрава России (ФГБУ «СПб «НИИФ» Минздрава России») в пользу <ФИО> в счет задолженности по доплате за квалификационную категорию за период с 01.10.2023 по 31.12.2023 – 7 185 руб. 36
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере 92 239 руб. 35 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком был заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные истцом по договору № от <дата>, заключенному с ООО «Р-Ассистанс», в размере 213 409,04 руб., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцу <ФИО> предоставлены кредитные денежные средства в сумме 1
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, правовых оснований для удовлетворения требований иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление здравоохранения Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что 17 июля 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор о целевом обучении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Объяснил суду, что срок исковой давности подлежит исчислению с 16.02.2024г. - даты направления ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Разрешая заявление ответчика <ФИО> о пропуске срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска министерства здравоохранения Липецкой области к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование указал, что 04.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением водителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , причинен вред автомобилю «Данные изъяты»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы убытков в размере 714000 руб. 00 коп. (1114000 руб. по заключению ИП <ФИО> № 128-24 от 08.07.2024 за вычетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП, в ходе которого был поврежден его автомобиль «» гос.рег.знак № в результате действий водителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил о назначении по делу судебной экспертизы с постановкой вопросов, представленных в письменном виде. Указал, что истец оспаривает
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что заключение судебной экспертизы соответствует нормам статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно мотивировано, содержит все необходимые сведения, ссылки
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (№) в пользу <ФИО> (№ № от <дата>) страховое возмещение в размере 285500,00 руб., неустойку в размере 400000,00руб., расходы за независимую оценку в размере 5250,00руб., расходы за проведение
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 68 610 руб. 94 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., указав, что <дата> ответчик от <ФИО> получил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб. в счет задатка за помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № . . ., что
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, изложенных норм закона, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> РоМ.ча к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Пермское Долговое Агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 08.12.2011 между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.12.2011 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 67 000 рублей под 15,75% годовых, на срок 60 месяцев. Заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что судебным решением с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, возбуждено исполнительное производство, которое исполнено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермское Долговое Агентство» денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с 12.03.2013 по 08.12.2016 в размере 34880,99 рублей, проценты
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме 3 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, ссылаясь на то, что <дата>. был заключен договор займа (составлена
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от <дата>. (составлена расписка) на сумму три миллиона рублей со сроком возврата долга до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга- три миллиона рублей, проценты в сумме 208604,09 рублей за период с <дата>., расходы по уплате госпошлины в сумме 46460,23 рубля
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЯРСТРОЙКОМПЛЕКТ», с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 455550 руб. в счет возврата денежных средств, уплаченных по договору; 23412,29 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что истец желал построить жилой дом «под ключ» для личного проживания
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, договор подряда № ДП-ЛБШ81-04/24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯРСТРОЙКОМПЛЕКТ» удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства в размере сумма, стоимость устранения недостатков в размере сумма, неустойку за период с 15.11.2023
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что 25.06.2021 г. между истцом и ООО «СЗ «Гранель Жилье» был
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание ходатайство о снижении размера неустойки, заявленное ответчиком, и приходит к следующему. С учетом всех обстоятельств дела, исходя из условий договора, временного периода нарушения прав истца, с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Гранель Жилье» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные...... неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма, стоимость устранения недостатков в размере сумма, расходы на проведение
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Регион Строй» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 28.01.2021г. между ООО «Регион Строй» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключён
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2021г. между ООО «Регион Строй» и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка № Ответчик в своих возражениях ссылается на проектную документацию, договор по проектированию
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая Справку Филиала АО «Мособлгаз» «Северо-Запад»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Регион Строй» о взыскании денежных средств удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дд.мм.гггг> между ним и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которой последний взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> своих обязательств по возврату суммы займа не исполнил. Ни в срок, предусмотренный договором, ни до настоящего времени заемные денежные средства рублей истцу не возвратил. Исследовав и оценив
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ФССП России, по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на доводы, указанные в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании денежных средств – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 07.08.2018г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа № 01, по которому истец передал
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности, стоимость унаследованного имущества не превышает сумму долга, суд находит исковые
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость автомобиля марки , 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) государственный регистрационный знак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 12 октября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 396 500 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что собственником автомобиля LADA Granta, г.р.з. №, в юридически значимый период являлось
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, а также материал проверки по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного ущерба 392 500 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов на составление экспертного заключения – 10 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов на оплату
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование исковых требований указано, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования с учетом изменений только к ответчику <ФИО>, по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Просил удовлетворить исковые требования в полном
Мотивировочная часть
При этом, отсутствие заключенного между сторонами договора подряда не является основанием к отказу подрядчику в оплате работ, принятых заказчиком. Вместе с тем истцом вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не доказан факт достижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указал, <дата> между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» и РСА
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 250 250,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащего возмещению в пользу РСА, понесенного в связи компенсационной выплатой, суд учитывает следующее. Учитывая отсутствие вины в действиях причинителя вреда <ФИО> и наличие грубой
Резолютивная часть
Исковые требования иску Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2020 года между ООО «Облачный ритеил плюс» (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, был заключен договор на оказание услуг. Также судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прекращение <ФИО> деятельности индивидуального предпринимателя и утрата ею государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает от обязанности отвечать по своим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично