Эта категория посвящена вопросам, связанным с принудительным взысканием штрафов, неустоек и других финансовых санкций. Особое внимание уделяется ситуациям, когда договор является договором присоединения, то есть условия в значительной степени определены одной из сторон. Также рассматриваются специфические случаи взыскания санкций, например, при аренде транспортных средств, оформленной по принципу присоединения.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Би-Би.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Би-Би.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. Поскольку материалами дела подтверждено о том, что ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Би-Би.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. года между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учётом вышеуказанных правовых норм, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требованияООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>2022г. между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. года между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учётом вышеуказанных правовых норм, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требованияООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Би-Би.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору присоединения, утвержденному приказом директора ООО «Би-Би.КАР» арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис bi-bi.car на условиях настоящего договора
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Би-Би.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что<дата> между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.05.2021г. года между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о допущенных ответчиком нарушениях условий договора присоединения (использование автомобиля не по прямому назначению) и обязанности <ФИО> уплаты штрафных
Резолютивная часть
Исковые требованияООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Би-Би.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору присоединения
Описательная часть
<дата> арендодателем зафиксирован факт передачи руля управления пользователем, в нарушение требований вышеуказанного п.7.2.7 договора присоединения. В судебном заседании установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Би-Би.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Би-Би.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов
Описательная часть
<дата> арендодателем зафиксирован факт передачи руля управления пользователем в 12 часов 18 минут, в нарушение требований вышеуказанного п.7.2.7 договора присоединения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Би-Би.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Би-Би.КАР» обратилось в суд с иском к Ибрагимову МагомедибируИбрагимовичуо взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов
Описательная часть
В период аренды транспортного средства ответчик в нарушение условий договора присоединения осуществил использование автомобиля не по назначению для транспортировки груза, что прямо запрещено п.3.1 приложения №... к договору
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Би-Би.КАР» к Ибрагимову МагомедибируИбрагимовичуо взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Би-Би.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов
Описательная часть
В период аренды транспортного средства ответчик в нарушение условий договора присоединения осуществил использование автомобиля не по назначению для транспортировки груза, что прямо запрещено п.3.1 приложения №... к договору
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Би-Би.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Би-Би.КАР» обратилось в суд с иском к АветисянАревикАрутюновне о взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АветисянАревикАрутюновны и ООО «Би-Би.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. Из материалов дела следует, что стоимость юридических услуг
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Би-Би.КАР» к АветисянАревикАрутюновне о взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, штрафных санкций по договору присоединения, встречному иску <ФИО> к ООО «БИ-БИ.КАР» о признании условий договора присоединения недействительными в части
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, штрафных санкций по договору присоединения, мотивируя требования тем, что между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «БИ-БИ.КАР» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить, во встречном иске <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что включение в договор присоединения п.4.4.2 противоречат нормам действующего законодательства, а потому встречный иск <ФИО> к ООО «БИ.БИ-КАР» в части признания недействительным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании ущерба, штрафных санкций по договору присоединения, встречное исковое заявление <ФИО> к ООО «БИ-БИ.КАР» о признании условий договора присоединения недействительными в части
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Би-Би.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов
Описательная часть
В период аренды транспортного средства <ФИО> в нарушение условий договора присоединения осуществил передачу руля третьему лицу, что прямо запрещено п.7.2.7 настоящего договора, что было зафиксировано камерами внутреннего
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Би-Би.КАР» к <ФИО> о взыскании ущерба, штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца «БИ-БИ.КАР» - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Альянс Партнер», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании ущерба, штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения, судебных расходов - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании финансовой санкции, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к к Р. Союзу Автостраховщиков о взыскании финансовой санкции, судебных расходов, указав, что <дата> в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе Казани на <адрес> <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого пострадал автомобиль ВАЗ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика финансовую санкцию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Р. Союзу Автостраховщиков о взыскании финансовой санкции, судебных расходов - отказать в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании финансовой санкции, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков, указав, что <дата> в РТ, <адрес> 12 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 11440
Описательная часть
Ответчиком заявление и претензия была оставлена без ответа и без удовлетворения, в связи с чем, указанные обстоятельства послужили ООО «Навигатор» основанием для обращения в суд. <дата> в адрес Р. Союза Автостраховщиков
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заявление о компенсационной выплате и пакет документов, необходимых для рассмотрения вопроса о признании случая страховым в адрес РСА не поступал
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании финансовой санкции, судебных расходов, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным начисление штрафных санкций и перерасчете обязательств по кредитному договору, возмещении морального вреда
Вводная часть
Л. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Т-Банк» о признании незаконным штрафных санкций и перерасчете обязательств по кредитному договору, возмещение морального вреда. В обосновании требований указав, что <дд.мм.гггг> между
Описательная часть
Просит признать незаконным начисленные штрафные санкции в сумме рублей, взыскать с ответчика уплаченные штрафы с учетом процентной ставки в размере % годовых, которая установлена договором автокредита с ежемесячной
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец нарушил условия договора автокредита предоставив банку в счет исполнения обязательств транспортное средство, обремененное залогом в пользу третьих
Резолютивная часть
Исковые требования Л. к АО «Т-Банк» о признании незаконными штрафных санкций и перерасчете обязательств по кредитному договору, возмещение морального вреда оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба, штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском кКурмаеву Р.З. о взыскании суммы ущерба, штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения. В обоснование исковых требований указано, <дата> года между
Описательная часть
Представитель истца ООО «БИ-БИ.КАР» по доверенности Грицкевич Е.Ю. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения по делу
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учётом вышеуказанных правовых норм, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения, возмещении понесенных по делу судебных расходов - удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании штрафных санкций за нарушение законодательства
Вводная часть
МУП «Жилищно-эксплуатационная компания Шпаковского муниципального округа СК» обратилось в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, а также их значимости, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ – ОПФ РФ по СК к <ФИО> о взыскании штрафных санкций за нарушение законодательства, - оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов, штрафных санкций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, штрафных санкций, указывая, что 03 сентября 2016 года между ним и <ФИО> был заключен договор денежного займа с процентами. В соответствии с п. 1.1 договора он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска, с учетом его уточнения, настаивал по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что денежные
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего. Суд считает, что начисление штрафных санкций со стороны истца является
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 03 сентября 2016 года в размере 2 376 000 рублей, штрафные санкции по договору займа от 03 сентября 2016 года в размере 1
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов по договору присоединения и судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось с вышеуказанным иском, мотивировав исковые требования тем, что 31 января 2021 года между адрес и <ФИО> заключен Договор присоединения, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис
Описательная часть
Судом установлено, что 31 января 2021 года г. между адрес и <ФИО> заключен договор присоединения. Из материалов дела следует, что 21 марта 2021 г. <ФИО>, посредством Сервиса BelkaBlack, был арендован
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании штрафных санкций за незаконную врезку
Вводная часть
ООО «Городские коммунальные сети» обратилось в Переславский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафных санкций за незаконную врезку. В обоснование заявленных требований указало, что ему на основании концессионного
Описательная часть
В судебном заседании истец участвовал, требования поддержал; Как следует из материалов дела, ответчик является арендатором земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд считает наличие у ответчика умысла на сокрытие факта пользования системой водоотведения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Городские коммунальные сети» к <ФИО> удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене штрафных санкций, взыскании списанных со счета денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес об отмене штрафных санкций, взыскании списанных со счета денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, в котором просит суд
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 27 февраля 2021 года между Акционерным обществом «Каршеринг» и истцом был заключен Договор
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не предоставлено доказательств свидетельствующих о наличие повреждения левого фонаря автомобиля Haval Jolion, гос.№ в947от797
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес об отмене штрафных санкций, взыскании списанных со счета денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об отмене штрафных санкций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Каршеринг Руссия» об отмене штрафных санкций. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен электронный договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению ТС в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной
Мотивировочная часть
<ФИО>, при присоединении к договору аренды автомобиля был ознакомлен и согласен с его условиями, включая условия, предусмотренные п. 4.3.9 договора, прилож. 3 к договору, а поэтому суд не усматривает каких-либо нарушений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Каршеринг Руссия» об отмене штрафных санкций - отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Вежливый водитель» обратилось в суд с иском, указав, что 15.05.2024 г. между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N, предметом которого являлось транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, ООО «Вежливый Водитель» является собственником транспортного средства ..., что подтверждается карточкой учета транспортного средства от 27.11.2025 г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в период действия договора аренды транспортного средства без экипажа N, 18.05.2024 г. ответчик допустил управление транспортным средством в состоянии алкогольного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вежливый водитель» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О снижении штрафных санкций при аренде автомобиля по договору присоединения, по встречному иску ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально РОО «Волгоградский союз потребителей» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «БИ-БИ.КАР» о снижении штрафных санкций при аренде автомобиля по договору присоединения. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследуя доказательства, оценивая приобщенные доказательства, в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что ответчик (истец по встречному иску) ООО «БИ-БИ-КАР» обоснованно наложил на истца (ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей» в интересах <ФИО> к ООО «БИ-БИ.КАР» о снижении штрафных санкций при аренде автомобиля по договору присоединения – удовлетворить частично
