Эта категория посвящена вопросам, связанным с принудительным взысканием штрафов, неустоек и других финансовых санкций. Особое внимание уделяется ситуациям, когда договор является договором присоединения, то есть условия в значительной степени определены одной из сторон. Также рассматриваются специфические случаи взыскания санкций, например, при аренде транспортных средств, оформленной по принципу присоединения.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О снижении штрафных санкций при аренде автомобиля по договору присоединения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БИ-БИ.КАР» о снижении штрафных санкций при аренде автомобиля по договору присоединения. В обоснование иска указано, что 28.06.2021 года и 03.07.2021 года истец <ФИО>..;
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что ответчик обоснованно наложил на истца штрафные санкции предусмотренные условиями договора присоединения, поскольку истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к ООО «БИ-БИ.КАР» о снижении штрафных санкций при аренде автомобиля по договору присоединения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О снижении штрафных санкций при аренде автомобиля по договору присоединения
Вводная часть
Истец РОО «Волгоградский союз потребителей» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «БИ-БИ.КАР» о снижении штрафных санкций при аренде автомобиля по договору присоединения. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «БИ-БИ.КАР» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что подписывая договор присоединения, истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что ответчик обоснованно наложил на истца штрафные санкции предусмотренные условиями договора присоединения, поскольку истец
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей» в интересах <ФИО> к ООО «БИ-БИ.КАР» о снижении штрафных санкций при аренде автомобиля по договору присоединения – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании финансовых санкций, суд
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице Филиала №6 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице Филиала №6 к <ФИО> о взыскании финансовых санкций – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными условий договора присоединения, снижении штрафных санкций, взыскании компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БИ-БИ.КАР» о признании незаконными условий договора присоединения, снижении штрафных санкций, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В связи с чем, просил суд признать незаконным наложение штраф за использование автомобиля не по прямому назначению, в нарушение пункта 7.2.12 договора присоединения в размере 50 000 рублей; обязать ООО «БИ-БИ.КАР» аннулировать
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> использовал автомобиль не по прямому назначению, а именно, осуществил перевозку в салоне автомобиля картонные коробки, что подтверждается фотоматериалами, а также исследованными в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БИ-БИ.КАР» о признании незаконными условий договора присоединения, снижении штрафных санкций, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задатка по договору купли-продажи транспортного средства, штрафных санкций, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО>4 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задатка по договору купли-продажи транспортного средства, штрафных санкций, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, обосновав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО>4 и её представитель <ФИО>6 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд считает, что исковые требования ИП <ФИО>4 к <ФИО>2 о взыскании задатка по договору купли-продажи транспортного средства, штрафных санкций, обращении
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО>4 к <ФИО>2 о взыскании задатка по договору купли-продажи транспортного средства, штрафных санкций, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными положения договора присоединения, снижении штрафных санкций, компенсации морального вреда, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее по тексту - ООО «БИ-БИ.КАР») о признании недействительными положения договора присоединения, снижении штрафных санкций
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), <ФИО> просит суд признать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что включение в договор присоединения п. 4.4.2 противоречат нормам действующего законодательства, а потому исковые требования <ФИО> к ООО «БИ.БИ-КАР» в части признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БИ-БИ.КАР» о признании недействительными положения договора присоединения, снижении штрафных санкций, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об аннулировании штрафа и санкций, восстановлении в правах по использованию сервиса каршеринга, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новые транспортные системы», в котором просит аннулировать выставленный истцу штраф и санкции со стороны ответчика, восстановить истца в правах перед ответчиком по использованию
Описательная часть
В судебном заседании 11.11.2025г. объявлен перерыв до 17.11.2025г. Из материалов дела следует, что 22.03.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт заключения и исполнения договора истцом, следовательно, обязанность, предусмотренная договором, должна исполняться им надлежащим образом. Вместе с тем, в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Новые транспортные системы» об аннулировании штрафа и санкций, восстановлении в правах по использованию сервиса каршеринга, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора присоединения, отмене штрафных санкций, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каршеринг Руссия» о расторжении договора присоединения, отмене штрафных санкций, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что между ним и ООО «Каршеринг Руссия» заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что лицо, управлявшее транспортным средством, привлечено к административной ответственности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, учитывая, что истец не представил суду достоверных и объективных доказательств недействительности сделки, а также доказательства ущемления прав истца как потребителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Каршеринг Руссия» о расторжении договора присоединения, отмене штрафных санкций, компенсации морального вреда,- отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задатка и штрафных санкций по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>4 о взыскании задатка и штрафных санкций по договору купли-продажи транспортного средства, указав, что в порядке уступки права требования по договору, указав, что согласно заключенному
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, в деле участвует ее представитель <ФИО>7, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против заочного рассмотрения дела. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что переданная сумма является задатком в счет будущего платежа по оплате за автомобиль. Данная сумма в силу положений норм ГК РФ подлежит возврату. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>4 о взыскании задатка и штрафных санкций по договору купли-продажи транспортного средства,- удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задатка и штрафных санкций по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору купли-продажи транспортного средства от <дата> задолженности по состоянию на 28.<адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> предпринимались меры к досудебному урегулированию возникшего спора по договору купли-продажи транспортного средства от <дата> путём направления в адрес ответчика, нарушившего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление БеркалиевойАйжанИсмагуловны к <ФИО> о взыскании задатка и штрафных санкций по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задатка и штрафных санкций по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка и штрафных санкций по договору купли-продажи транспортного средства, мотивируя требования тем, что согласно заключенному между истцом (покупатель) и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2022 между <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому, <ФИО> обязался продать за 800 000 рублей автомобиль марки: БМВ 750
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка и штрафных санкций по договору купли-продажи транспортного средства, удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задатка и штрафных санкций по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка и штрафных санкций по договору купли-продажи транспортного средства, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между сторонами по делу был заключен договору купли-продажи транспортного средства от *** <ФИО> обязался продать за определённую между сторонами в договоре стоимость 300
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка и штрафных санкций по договору купли-продажи транспортного средства – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задатка и штрафных санкций по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка и штрафных санкций по договору купли-продажи транспортного средства, указав, что согласно заключенному между <ФИО>, выступающим в качестве продавца
Описательная часть
Судом установлено, что согласно заключенному между <ФИО>, выступающим в качестве продавца, и индивидуальным предпринимателем <ФИО>, выступающим в качестве покупателя, договору купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом толкования, данного Конституционным Судом РФ в п. 2 Определения от <дата> N 263-О, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка и штрафных санкций по договору купли-продажи транспортного средства - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возложении обязанности отменить штрафные санкции, признать акт о безучетном потреблении электрической энергии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рыбинский городской суд с исковым заявлением к ОАО «Рыбинская городская электросеть» о возложении обязанности отменить штрафные санкции по неучтенному электроснабжению за 2018 год, признать акт о неучтенном
Описательная часть
В апреле 2018 года неустановленные лица срезали электрический кабель на наружной стене дома № №, в результате чего было обесточено принадлежащее <ФИО> нежилое помещение, расположенное на первом этаже указанного дома. <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела Рыбинского городского суда №, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ОАО «Рыбинская городская электросеть» о возложении обязанности отменить штрафные санкции, признать акт о безучетном потреблении электрической энергии недействительным
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными положений договора присоединения, снижении штрафных санкций, взыскании денежной суммы, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БИ-БИ.КАР», в котором просит признать условия договора присоединения, заключенного между ООО «БИ-БИ.КАР» и истцом, указанные в п. 4.4.2, п. 5.4, п.7.5 недействительными; уменьшить размер неустойки
Описательная часть
Полагая условия договора присоединения и пользовательского соглашения, предусматривающих право ООО «БИ-БИ.КАР» в безакцептном порядке списывать с банковской карты истца денежные средства в оплату денежных обязательств, <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ООО «БИ-БИ-КАР» обоснованно наложил на истца <ФИО> штрафные санкции предусмотренные условиями договора присоединения, поскольку истец <ФИО> нарушил условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БИ-БИ.КАР» о признании недействительными положений договора присоединения, снижении штрафных санкций, взыскании денежной суммы, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задатка и штрафных санкции по договору купли-продажи транспортного средства, обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в Георгиевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от <дата> по состоянию на <дата> в размере 3 923 000 рублей
Описательная часть
Судом установление и следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником транспортного средства HYNDAI TUCSON 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <адрес>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к Авакяну <ФИО> о взыскании задатка и штрафных санкции по договору купли-продажи транспортного средства, обращении взыскания на транспортное средство
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, штрафных санкций по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, штрафных санкций по договору аренды транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 08.09.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.09.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №77, в соответствии с которым истец передало ответчику во временное пользование автомобиль
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком обязательства по договору аренды не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИНФОСИСТЕМ» к <ФИО> о взыскании убытков, штрафных санкций по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Триумф» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 731 784 рубля 07 копеек, расходы за проведение оценки в размере 5 500 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что расходы, понесенные истцом на составление отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, по своей сути являются судебными расходами в соответствии со статьей 94 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Триумф» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об уменьшении размера штрафных санкций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Каршеринг Руссия» об уменьшении размера штрафных санкций. В обоснование заявленных требований указал, что 10.09.2024 года воспользовался услугами ответчика и взял в аренду автомобиль. Во время
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10 сентября 2024 года между ПАО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства Volkswagen Polo государственный номер №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> об уменьшении размера штрафных санкций, суд приходит к следующим выводам. Исходя из характера и тяжести допущенного истцом нарушения, значительной общественной опасности действий истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Каршеринг Руссия» об уменьшении размера штрафных санкций – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать штрафы, в соответствии с пунктами 7.16, 7.18 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, сумма, расходы, связанные с оплатой государственной
Описательная часть
Судом установлено, что «MERCEDES_E200 2021», регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «ЮНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Р договору лизинга во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать штрафы, в соответствии с пунктами 7.16, 7.18 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, сумма, задолженность по аренде в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «МЭЙДЖОР ПРОФИ» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Р договору 10208844 от 29 декабря 2018 года во временное владение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать штрафы, в соответствии с пунктами 7.16, 7.18 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, сумма, расходы, связанные с оплатой государственной
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «МЭЙДЖОР ПРОФИ» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Р договору 10208844 от 29 декабря 2018 года во временное владение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать штрафы, в соответствии с пунктами 7.16, 7.18 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, сумма, расходы, связанные с оплатой государственной
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля KAPTUR», регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «МЭЙДЖОР ПРОФИ» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Р договору 10208844 от 29 декабря 2018 года во временное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать штрафы, в соответствии с пунктами 7.16, 7.18 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, сумма, расходы, связанные с оплатой государственной
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «ЮниКредит лизинг» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Р договору лизинга во временное владение и пользование, с правом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать штрафы, в соответствии с пунктами 7.12, 7.16, 7.18 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, сумма, сумма, расходы, связанные с оплатой
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Альфа-Лизинг» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Р договору лизинга во временное владение и пользование, с правом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
