Эта категория посвящена вопросам, связанным с принудительным взысканием штрафов, неустоек и других финансовых санкций. Особое внимание уделяется ситуациям, когда договор является договором присоединения, то есть условия в значительной степени определены одной из сторон. Также рассматриваются специфические случаи взыскания санкций, например, при аренде транспортных средств, оформленной по принципу присоединения.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее – ООО «БИ-БИ.КАР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения. В
Описательная часть
<дата> в 16 час. 55 мин. в период аренды транспортного средства арендодателем зафиксирован факт передачи руля управления Пользователем в нарушение требований п. 7.2.7 Договора присоединения. Ответчик не произвел оплату
Мотивировочная часть
Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "БИ. БИ-КАР" к <ФИО> о взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее – ООО «БИ-БИ.КАР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта арендованного автомобиля в размере 16509 руб. 89 коп., задолженность по арендной плате в размере 3177 руб. 96 коп
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> добровольно присоединился к договору посредством регистрации в приложении bi-bi.саr, при этом <ФИО> ознакомился с условиями пользовательского соглашения, подтвердил свое согласие с ними
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "БИ. БИ-КАР" к <ФИО> о взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее – ООО «БИ-БИ.КАР») обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> штрафные санкции по п. 7.2.7 договора присоединения в размере 74 900 рублей (с учетом частично оплаченной задолженности), штрафные санкции по п. <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> добровольно присоединился к договору посредством регистрации в приложении bi-bi.саr, при этом <ФИО> ознакомился с условиями пользовательского соглашения, подтвердил свое согласие с ними
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "БИ. БИ-КАР" к <ФИО> о взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее – ООО «БИ-БИ.КАР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по арендной палате в размере 2276 руб. 70 коп., штрафные санкции по п. <дата> договора присоединения в размере 50 000 руб., штрафные
Мотивировочная часть
Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен, соответствует п. 7.5 Договора присоединения. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "БИ. БИ-КАР" к <ФИО> о взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее – ООО «БИ-БИ.КАР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения. В
Описательная часть
В период аренды транспортного средства <дата> арендодателем зафиксирован факт передачи руля управления пользователем в 20 часов 56 минут, в нарушение условий договора присоединения, что является прямым нарушением п. 7.2.7
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы штрафных санкций по п. 7.2.7 Договора в размере 75000 рублей, суммы штрафных санкций по п
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее – ООО «БИ-БИ.КАР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения. В
Описательная часть
В период аренды транспортного средства <дата> ответчик в нарушение условий Договора присоединения осуществил использование автомобиля не по назначению (управляемый занос), что зафиксировано камерами наблюдения в 16 часов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы штрафных санкций по п. <дата> Договора в размере 50 000 рублей, суммы штрафных санкций по п
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее – ООО «БИ-БИ.КАР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения. В
Описательная часть
В период аренды транспортного средства с <дата> 20:24:55 до <дата> 21:36:01 ответчик в нарушение условий договора присоединения осуществил использование автомобиля не по прямому назначению, что прямо запрещено п
Мотивировочная часть
Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен, соответствует п. 7.5 Договора присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании о взыскании штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Драйв ТТ» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать задолженность по уплате штрафов в сумме 40 000 рублей, сумму штрафа за ненадлежащее исполнение договора в сумме 18 000 рублей, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается заключенным, поскольку между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Учитывая буквальное толкование указанного пункта
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к ООО «БИ-БИ.КАР» о снижении штрафа, взыскании судебных расходов, указав, что <дата> истец <ФИО> заключил с ООО «БИ-БИ.КАР» договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «БИ-БИ.КАР» (по первоначальному иску, представитель истца по встречному иску) в судебном заседании встречный иск поддержала, просил удовлетворить, возражал против удовлетворения первоначального иска
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание данного раздела, суд приходит к выводу, что эти условия вытекают из существа регулируемых правоотношений и направлены на стимулирование пользователей (арендаторов) к сохранению имущества Арендодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БИ-БИ.КАР» о снижении штрафа, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании штрафной санкции и обеспечительного взноса по договору найма жилого помещения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, о взыскании штрафных санкций по договору
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> оплаченный по договору найма жилого помещения обеспечительный взнос в размере 150 000 руб., штрафную санкцию в размере 300 000 руб., моральный
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может принять заключение эксперта «» <ФИО> № в качестве убедительного доказательства соответствия условий проживания в квартире санитарно-эпидемиологическим требованиям на момент проживания там истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – ПАО «Севастопольгаз», о взыскании штрафной санкции и обеспечительного взноса по договору найма жилого
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании штрафных санкций, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является наследницей <ФИО>, дата рождения. В декабре 2015 г. путем акцепта <ФИО> заключила с ООО «Сбербанк страхование» договор страхования сроком на пять лет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании от требования в части взыскания с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страховой суммы в размере 60 000 рублей отказался, просил
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего спора установлен факт нарушения ответчиком прав истца, а также отказ в добровольном порядке удовлетворить требование <ФИО> о выплате ей по договору страхования страховой выплаты, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании штрафных санкций - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика расходы по эвакуации и оплате штрафстоянки в размере 5666 рублей, штрафные санкции в общем размере 180 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком п. 1.1.9 Положения и взыскании с <ФИО> неустойки в размере 150000 рублей. Суд полагает, что размер взыскиваемых с ответчика штрафных санкций
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КарсДрайв» - удовлетворить частично
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании штрафных санкций, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (далее – ООО «Каршеринг Руссия») обратилось в Чкаловский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Каршеринг Руссия» штрафа в соответствии п. 6 Таблицы Штрафов
Описательная часть
Определением Чкаловского районного суда , вынесенным в судебном заседании, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен <ФИО>. Ответчик
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о снижении суммы штрафа в связи со сложным материальным положением, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, снижая размер штрафа, суд учитывает, что в соответствии с ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафных санкций, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере сумма, расходов на эвакуацию и хранение автомобиля на специализированное стоянке в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04 октября 2021 года между ООО «Каршеринг Руссия» (далее – Арендодатель) и <ФИО> (далее – Арендатор) был заключен договор (сервис совместного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, которые в судебном заседании Ответчиком оспорены не были, суд полагает обоснованным удовлетворить заявленные Истцом требования и возложить на Ответчика обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций, неустойки и судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафных санкций, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере сумма, расходов на эвакуацию и хранение автомобиля на специализированное стоянке в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 октября 2021 года между ООО «Каршеринг Руссия» (далее – Арендодатель) и <ФИО> (далее – Арендатор) был заключен договор (сервис совместного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, которые в судебном заседании Ответчиком оспорены не были, суд полагает обоснованным удовлетворить заявленные Истцом требования и возложить на Ответчика обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций, неустойки и судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафных санкций, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере сумма, расходов на эвакуацию и хранение автомобиля на специализированное стоянке в размере сумма, расходов за оплату административного штрафа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27 марта 2021 года между ООО «Каршеринг Руссия» (далее – Арендодатель) и <ФИО> (далее – Арендатор) был заключен договор (сервис совместного использования
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, которые в судебном заседании Ответчиком оспорены не были, суд полагает обоснованным удовлетворить заявленные Истцом требования и возложить на Ответчика обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций, неустойки и судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафных санкций, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере сумма, расходов на эвакуацию и хранение автомобиля на специализированное стоянке в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 октября 2021 года между ООО «Каршеринг Руссия» (далее – Арендодатель) и <ФИО> (далее – Арендатор) был заключен договор (сервис совместного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, которые в судебном заседании Ответчиком оспорены не были, суд полагает обоснованным удовлетворить заявленные Истцом требования и возложить на Ответчика обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций, неустойки и судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафных санкций, суд
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды земельного участка от 17 сентября 2012 года № И-03-000141 в размере сумма, мотивируя свои исковые
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Из расчета, произведенного истцом, следует, что за период с 30 августа 2021 года по 06 июня 2022 года штрафные санкции составляет сумму в размере сумма. Суд не находит оснований не доверять расчету, представленному истцом
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору присоединения и судебных расходов
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору присоединения и судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ. КАР» к <ФИО> о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору присоединения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее по тексту - ООО «БИ-БИ.КАР», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» задолженность по административному штрафу ПДД в размере 250 руб., задолженность по административному штрафу ПДД в размере
Мотивировочная часть
Учитывая не уведомление арендодателя о недостатках автомобиля означает, что пользователь принял автомобиль в надлежащем состоянии без повреждений, суд принимает во внимание отсутствие повреждений на спорном транспортном
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее по тексту - ООО «БИ-БИ.КАР», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» задолженность по арендной плате в размере 2467,20 руб., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая не уведомление арендодателя о недостатках автомобиля означает, что пользователь принял автомобиль в надлежащем состоянии без повреждений, суд принимает во внимание отсутствие повреждений на спорном транспортном
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба и штрафных санкций по договору присоединения
Вводная часть
ООО «БИ.БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба и штрафных санкций по договору присоединения
Описательная часть
Поскольку ответчик не произвел оплату штрафных санкций, <дата> <дата> Арендодателем были произведены попытки списание указанных сумм с банковской карты пользователя. Однако в нарушение п. 4.3.7., 4.4.2. Договора
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования к ООО «БИ.БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании ущерба и штрафных санкций по договору присоединения, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Би-Би.КАР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Би-Би.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Би-Би.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов – удовлетворено частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Би-Би.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Би-Би.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. Поскольку материалами дела подтверждено о том, что ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Би-Би.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Би-Би.КАР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Би-Би.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. Материалами дела подтверждено о том, что <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Би-Би.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
