О взыскании стоимости устранения недостатков

Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в сентябре 2021 между ООО (Застройщик) и <ФИО> О.М., действующим за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО> А.О., <ФИО> А.О., <ФИО> Е.Ю. (Участники еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, поскольку оно составлено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и образование еще...

Исковые требования Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах себя и своих несовершеннолетних детей еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее - ООО «УК «ТрансТехСервис») о взыскании суммы устранения недостатков, указав, что <дата> между ним еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным доводам, просил иск удовлетворить. В судебном еще...

Суд признает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством, поскольку при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального законодательства, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

В удовлетворении исковых <ФИО> к ООО «Управляющая компания « ТрансТехСервис» о взыскании стоимости устранения недостатков, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков. В обоснование своего иска указано, что --.--.---- г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом увеличения поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между <ФИО>..; еще...

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Хорошевский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Борец», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет стоимости ремонтно-восстановительных работ, компенсацию морального еще...

Поскольку судом установлено, что права истца как потребителя были нарушены, суд считает возможным удовлетворить требование о компенсации морального вреда, с учетом принципа разумности, в размере сумма в пользу истца. Как еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Оценив представленные еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Борец» денежные средства в размере сумма, моральный вред в размере сумма, расходы в размере сумма, штраф сумма Взыскать с ООО «Борец» государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Созидание» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков в объекте долевого строительства. В обоснование иска указано, что 26.06.2018г. между истцом и ответчиком был еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что Из материалов дела следует, что срок для добровольного удовлетворения требований <ФИО>, изложенных в претензии от 21.09.2022г., направленной в этот же день еще...

При таких обстоятельствах, оснований сомневаться в правльности представленного заключения ООО «ПРОФЛИДЕР» у суда не имеется, в связи чем, требование истца о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ... ... обратился в суд с иском к ООО «......» о взыскании стоимости устранения недостатков. В обоснование исковых требований указал, что 26 марта 2021 г. между истцом участником долевого строительства и ...... был еще...

Судом установлено, что 26 марта 2021 г. между истцом участником долевого строительства и ...... был заключен договор № ... долевого участия строительства многоквартирного дома. В соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав еще...

В экспертизе указан размер повреждений и подробный, конкретизированный и обоснованный расчет затрат по каждой позиции работ необходимых для восстановления нарушенного права, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что размер еще...

Исковые требования ...а ... к ООО «......» о взыскании стоимости устранения недостатков удовлетворить частично

Истец ... ... обратился в суд с иском к ООО «......» о взыскании стоимости устранения недостатков. В обоснование исковых требований указал, что 26 марта 2021 г. между истцом участником долевого строительства и ООО СЗ «...» был еще...

Судом установлено, что 26 марта 2021 г. между истцом участником долевого строительства и ООО СЗ «...» был заключен договор № ... долевого участия строительства многоквартирного дома

В экспертизе указан размер повреждений и подробный, конкретизированный и обоснованный расчет затрат по каждой позиции работ необходимых для восстановления нарушенного права, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что размер еще...

Исковые требования ...а ... к ООО «......» о взыскании стоимости устранения недостатков удовлетворить частично

Истцы ... ... обратились в суд с иском к ООО «...» о взыскании стоимости устранения недостатков. В обоснование исковых требований указали, что между ООО "..." и ...ым ... был заключен договор участия в долевом еще...

Судом установлено, что между ООО "..." и ...ым ... был заключен договор участия в долевом строительстве № ... от 16 июня 2021г. В соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом еще...

В экспертизе указан размер повреждений и подробный, конкретизированный и обоснованный расчет затрат по каждой позиции работ необходимых для восстановления нарушенного права, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что размер еще...

Исковые требования ...а ... к ООО «...» о взыскании стоимости устранения недостатков удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении недостатков работ. В обоснование иска указано, что <ФИО> <дата> заключил договор подряда № с ответчиком <ФИО>. Предметом договора подряда № является еще...

В судебном заседании истец измененные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Также пояснил, что вопросы в самой конструкции- кровельная часть не покрывает несущую, неправильный выбран шаг, и не хватает еще еще...

Выслушав участников судебного разбирательства, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В связи с чем, измененные исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков, - удовлетворить

Истцы ...<ФИО> <ФИО>, ... <ФИО>, ...<ФИО> ... обратились в суд с иском к ООО «...» о взыскании стоимости устранения недостатков. В обоснование исковых требований указали, что 25.06.2020 между ООО еще...

Судом установлено, что 25.06.2020 между ООО "..." и ...ой А.М., ...ым С.К., ...ой М.С., заключен договор участия в долевом строительстве № ... многоквартирного дома, предметом которого является квартира условный номер еще...

В экспертизе указан размер повреждений и подробный, конкретизированный и обоснованный расчет затрат по каждой позиции работ необходимых для восстановления нарушенного права, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что размер еще...

Исковые требования ...ой <ФИО>, ...а ...... к ООО «...» о взыскании стоимости устранения недостатков удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ответчику о взыскании компенсации стоимости выявленных недостатков, неустойку за нарушение сроков возмещения на исправление недостатков, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истец мотивирует свои требования тем, что между ООО «Специализированный застройщик «Тирон» и <ФИО> <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № Сал-45(кв) -1/22/5(1) (АК) от 24.01.2022 г. Предметом Договора еще...

Таким образом, в результате проведенной судебной экспертизы подтверждены выводы специалиста о наличии строительных недостатков в квартире истца и стоимости устранения. На основании изложенного суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании стоимости устранения недостатков – удовлетворить частично

Истцы ... О.С., ... А.М. обратились в суд с иском к ООО «...» о взыскании стоимости устранения недостатков. В обоснование исковых требований указали, что между ... О.С., ... А.М. и ООО «...» был заключен договор участия еще...

Судом установлено, что между ... О.С., ... А.М. и ООО «...» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛюбКамов-б(кв)-1/14/4(2) (АК) от 11.06.2020 г. В соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» еще...

В экспертизе указан размер повреждений и подробный, конкретизированный и обоснованный расчет затрат по каждой позиции работ необходимых для восстановления нарушенного права, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что размер еще...

Исковые требования ... ..., ... ... к ООО «...» о взыскании стоимости устранения недостатков удовлетворить частично

АДА обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит

Как следует из материалов дела, <дата> между БОА и ЭМН был заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата), согласно которому БОА продала ЭМН оглы транспортное средство марки <адрес>, VIN еще...

Вместе с тем из договора купли продажи №№ следует, что в случае каких-либо разногласий после заключения данного договора между сторонами, стороны будут принимать все меры и усилия для урегулирования возникающих разногласий еще...

Исковые требования АДА к ООО <адрес>» в лице Генерального директора ЭБН, ЭМН Низами оглы о взыскании стоимости устранения недостатков, частично удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что 28 февраля 2019 года между сторонами был заключен договор участия в долевом еще...

Как установлено в судебном заседании, 28 февраля 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ-3/11/361-135И, объектом которого является квартира с условным № 361, расположенная еще...

Выслушав представителя истца, изучив доводы возражений ответчика на иск, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в том числе уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 30.05.2020 года между сторонами заключен еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил еще...

Поскольку недостатки в объекте долевого участия в строительстве возникли до его передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением эксперта, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании стоимости устранения недостатков - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в том числе уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 30.05.2020 года между сторонами заключен еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил еще...

Поскольку недостатки в объекте долевого участия в строительстве возникли до его передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением эксперта, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании стоимости устранения недостатков - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> истец приобрел у ответчика по договору купли-продажи недвижимости жилой дом еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требований с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить, дополнительных пояснений не представил. Судом установлено, что ответчик продал истцу еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Материалами дела подтверждено, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков – удовлетворить частично

Истцы ...а ... обратились в суд с иском к ООО «...» о взыскании стоимости устранения недостатков. В обоснование исковых требований указали, что 27.03.2020 между ...ой ... и ООО ≪...≫, был заключен договор участия в долевом еще...

Судом установлено, что 27.03.2020 между ...ой ... и ООО ≪...≫, был заключен договор участия в долевом строительстве № ..., предметом которого является участие в долевом строительстве объекта долевого строительства (жилого еще...

В экспертизе указан размер повреждений и подробный, конкретизированный и обоснованный расчет затрат по каждой позиции работ необходимых для восстановления нарушенного права, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что размер еще...

Исковые требования ...ой ... к ООО «...» о взыскании стоимости устранения недостатков удовлетворить частично

Истцы <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к адрес о взыскании стоимости устранения недостатков. В обоснование исковых требований указали, что между истцами <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что между истцами <ФИО>, <ФИО> и Акционерное общество «Компания АТОЛ» 23.05.2020 года был заключен договор № КотКЛ-3-4(кв)-1/18/5(1) (АК) участия в долевом строительстве по адресу: адрес, между еще...

В экспертизе указан размер повреждений и подробный, конкретизированный и обоснованный расчет затрат по каждой позиции работ необходимых для восстановления нарушенного права, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что размер еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес о взыскании стоимости устранения недостатков удовлетворить частично

Истцы <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к адрес о взыскании стоимости устранения недостатков. В обоснование исковых требований указали, что между истцами <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что между истцами <ФИО>, <ФИО> и Акционерное общество «Компания АТОЛ» 23.05.2020 года был заключен договор № КотКЛ-3-4(кв)-1/18/5(1) (АК) участия в долевом строительстве по адресу: адрес, между еще...

В экспертизе указан размер повреждений и подробный, конкретизированный и обоснованный расчет затрат по каждой позиции работ необходимых для восстановления нарушенного права, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что размер еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес о взыскании стоимости устранения недостатков удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ”СЗ ”Самолет-Томилино”, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать с ответчика возмещение расходов на устранение недостатков в размере 617 672,00 руб., штраф, компенсацию еще...

Истец и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что между сторонами возникли правоотношения из договора участия в долевом строительстве еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ТОМИЛИНО" о взыскании стоимости устранения недостатков – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков. В обоснование иска указывается, что ответчик в принадлежащей истцу квартире по адресу: ... ... выполнил ремонтно-строительные еще...

В судебном заседании истец с представителем исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о том, что наличие совокупности условий, перечисленных в п. 3 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимой для взыскания с ответчиков убытков, не имеется

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Специализированной некоммерческой организации – фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (далее Регоператор), в котором просит еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, извещена, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, её представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении еще...

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что согласно ч. 2 еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с уточненным иском к ООО СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании стоимости устранения недостатков. В обоснование заявленных исковых требований указали, что <дата> стороны заключили договор участия еще...

Представитель истцов в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор участия еще...

Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании стоимости устранения недостатков – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – Истец, Участник) обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «ИНГРАД» о взыскании стоимости устранения недостатков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на проведение оценки в размере еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и по отдельности, суд полагает в основу своего решения положить заключение экспертов, выполненное ООО «Экспертный центр «Академический», поскольку оно проведено еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о взыскании стоимости устранения недостатков - удовлетворить частично