О взыскании стоимости устранения недостатков

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Компаний ПИК» о взыскании стоимости устранения недостатков, мотивируя свои требования тем, что 18.05.2018 г. между сторонами заключен договор №Рим-6(кв)-1/12/7(2) (АК) участия еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.05.2018 г. между сторонами заключен договор №Рим-6(кв)-1/12/7(2) (АК) участия в долевом строительстве, по условиям которого, застройщик обязался еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности пропущен истцом, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о возмещении стоимости устранения выявленных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Компаний ПИК» о взыскании стоимости устранения недостатков - отказать

Истцы <ФИО> М.К.Б.В., <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указали следующее, что 24.04.2023 г. между ООО «СЗ «СР-Групп» и <ФИО> М.К.Б.В., <ФИО> заключён договор участия в долевом еще...

Судом установлено, что 24.04.2023 г. между ООО «СЗ «СР-Групп» и <ФИО> М.К.Б.В., <ФИО> заключён договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/11.2/178-658760401И от 24.04.2023 г. По настоящему договору Участник еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведённой по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы экспертов основаны на анализе материалов гражданского дела, наружном осмотре еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указала, что 23.03.2023 г. между ООО «СЗ «СР-Групп» и Дудкой Е.В. был заключён договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/11.2/18-1198747И от 23.03.2023 г еще...

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушения сроков исполнения требования о соразмерном уменьшении цены договора на стоимость устранения недостатков за период с 01.07.2025г. по день фактического исполнения еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведённой по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы экспертов основаны на анализе материалов гражданского дела, наружном осмотре еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков. В обоснование указала, что <дата> заключила с ответчиком договор купли-продажи кухонного гарнитура, изготавливаемого еще...

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор, поименованный как договор купли-продажи, по которому ответчик обязался передать истцу набор мебели для кухни согласно спецификации еще...

При таких обстоятельствах к возникшим между сторонами отношениям подлежит применению законодательство о защите прав потребителей. Доказательств иной правовой природы отношений сторон ответчиком в суд не представлено. Поскольку еще...

Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании стоимости устранения недостатков удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указала следующее, что 16.12.2022 г. между ООО «СЗ «СР-Групп» и <ФИО> заключён договор участия в долевом строительстве № ОCТ- 2/123/193-535739401И еще...

Судом установлено, что 16.12.2022 г. между ООО «СЗ «СР-Групп» и <ФИО> заключён договор участия в долевом строительстве № ОCТ- 2/123/193-535739401И от 16.12.2022 г. По настоящему договору Участник долевого строительства еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведённой по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы экспертов основаны на анализе материалов гражданского дела, наружном осмотре еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР- Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указала следующее, 16.11.2022 г. между сторонами заключён договор участия в долевом строительстве № АЛХ-3/7/79-456744404И от 16.11.2022 г., Жилой многоквартирный еще...

Судом установлено, что 16.11.2022 г. между сторонами заключён договор участия в долевом строительстве № АЛХ-3/7/79-456744404И от 16.11.2022 г., Жилой многоквартирный дом № 7 № 7 расположенный по строительному адресу: адрес еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о признать ничтожным п. 3.5 Договора участия и долевом строительстве, право истца на взыскание с ответчика в счёт уменьшения цены договора сумму в размере - сумма Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании стоимости устранения недостатков – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Санино 1», в котором просит взыскать: расходы на устранение недостатков в размере - сумма; компенсацию морального вреда в размере - сумма; расходы на оформление доверенности еще...

Как установлено судом, В обоснование исковых требований истец указала, что 11.01.2023 г. между ООО «Самолёт-недвижимость МСК» и ООО «СЗ «Санино 1» был заключён договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/2/32-441451401И еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведённой по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы экспертов основаны на анализе материалов гражданского дела, наружном осмотре еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании стоимости устранения недостатков - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику, ссылаясь на то, что 27.12.2023 года <ФИО> и ООО «СЗ «Варшавский» заключили договор купли-продажи. 22.01.2024года между Сторонами подписан акт приема-передачи квартиры, в соответствии еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 27.12.2023 года <ФИО> и ООО «СЗ «Варшавский» заключили договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д.23-25)

Оценивая представленное доказательство – заключение экспертизы, проведенной по определению суда в указанном экспертном учреждении, суд считает, что данное заключение эксперта соответствует положениям ст. 86 ГПК РФ, выполнено еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Варшавский» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Зеленоградский» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского еще...

Представитель ответчика адрес «Зеленоградский» в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил письменные возражения. Судом установлено и из материалов еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков в размере сумма В обоснование своих требований указал, что 28.08.2021 между сторонами был заключен договор долевого участия еще...

Судом установлено, что 28.08.2021 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № НВНУ-1/7/19-609905403И, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: адрес, вблизи еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании стоимости устранения недостатков – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Санино 1», в котором просит взыскать: стоимость устранения выявленных недостатков качества отделки квартиры в размере - сумма; расходы на оплату услуг экспертного учреждения еще...

Как установлено судом, 30.07.2022 г. между истцом и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/3/52-413774401И г., в соответствии с условиями которого ответчик обязался построить и передать истцу еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведённой по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы экспертов основаны на анализе материалов гражданского дела, наружном осмотре еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании стоимости устранения недостатков - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Авангард» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований в заявленном еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением эксперта, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о взыскании стоимости устранения недостатков - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Авангард», в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, в счет стоимости еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.02.2024 между сторонами был заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого, ответчик (продавец) продал, а истец (покупатель) купил в собственность еще...

Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «Судэкспо» заключению, поскольку оно составлено экспертами, имеющими опыт экспертной работы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о защите прав потребителей – удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявил к ответчику ООО «СЗ «Гранель Инвест» иск, уточнив который, и уменьшив размер исковых требований, окончательно просил суд взыскать в их пользу с ответчика еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 04 апреля 2022 года ООО «СЗ «Гранель Инвест» (застройщик) и <ФИО> и <ФИО> (участник долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве № (далее – еще...

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск является обоснованным в следующей части. Учитывая еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель Инвест» о взыскании стоимости устранения недостатков – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» о взыскании стоимости устранения недостатков, ссылаясь на то, что 27.10.2021 года между <ФИО> (участник) и ООО «Специализированный еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО адрес о взыскании стоимости устранения недостатков в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, что 15.11.2018 между ООО адрес и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №СГ-А/2-16-8/335

Анализируя изложенное и разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые На себя обязательства по передаче участнику объекта недвижимости исполнил ненадлежащим образом, а именно истцу передана еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО адрес о взыскании стоимости устранения недостатков удовлетворить частично

<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО СЗ "ИСК" ГО г. Уфа РБ о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указала, что в соответствии с договором еще...

При ходе рассмотрения дела, истец в судебном заседании заявила об уточнении исковых требований, просила взыскать с ответчика АО СЗ "ИСК" ГО г. Уфа РБ стоимость строительных работ и материалов в размере 135 775,45 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает возможным уменьшить размер компенсации морального вреда в пользу истца до 1 000 рублей, при этом в соответствии с правилами статьи 1101 еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "Специализированный застройщик Инвестиционно-Строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан о защите прав потребителей удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику, ссылаясь на то, что 27.12.2022 г. между ООО "СЗ "Варшавский" и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения ЗВ-1-К-1-19-08-178-ДКП. По настоящему договору еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 27.12.2022 г. между ООО "СЗ "Варшавский" и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения ЗВ-1-К-1-19-08-178-ДКП (л.д.23-25)

Оценивая представленное доказательство – заключение экспертизы, проведенной по определению суда в указанном экспертном учреждении, суд считает, что данное заключение эксперта соответствует положениям ст. 86 ГПК РФ, выполнено еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Варшавский» о взыскании денежных средств за некачественный ремонт, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику, ссылаясь на то, что 02.04.2024 между ООО "СЗ "Варшавский" и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения ЗВ-4-К-1-25-01 -231-ДКП, По настоящему договору покупатель еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 02.04.2024 г. между ООО "СЗ "Варшавский" и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения ЗВ-4-К-1-25-01 -231-ДКП (л.д.23-25)

Оценивая представленное доказательство – заключение экспертизы, проведенной по определению суда в указанном экспертном учреждении, суд считает, что данное заключение эксперта соответствует положениям ст. 86 ГПК РФ, выполнено еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Варшавский» о взыскании денежных средств за некачественный ремонт, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО СЗ "ИСК" ГО г. Уфа РБ о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указала, что 23.06.2023 г. между истцом еще...

В ходе рассмотрения дела, истец в судебном заседании заявила об уточнении исковых требований, просила взыскать с ответчика АО СЗ "ИСК" ГО г. Уфа РБ стоимость строительных недостатков в размере 159 244,80 рублей еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "Специализированный застройщик Инвестиционно-Строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан о защите прав потребителей удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Столичный комплекс» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.11.20210 г. между сторонами заключен договор № Дмитровский Парк-1.2(кв)-1/30/6(2)(АК) участия в долевом строительстве, по условиям которого, застройщик еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением эксперта, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Столичный комплекс» о взыскании стоимости устранения недостатков - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договор участия еще...

В судебном заседании по ходатайству ответчика судом была назначена судебная строительная техническая экспертиза. Согласно судебной экспертизе, выполненной ООО ЭК "Аксиома", стоимость восстановительных работ еще...

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в период гарантийного срока эксплуатации, доказательств обратного стороной ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БОВИ», в котором просила, с учетом уточнений, взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в размере 321519 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., штраф, расходы еще...

Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, дополнительно дали пояснения. Представитель ответчика ООО «БОВИ» <ФИО>..; еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Альянс», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ. Экспертиза проведена еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, с учётом уточнений, обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании стоимости устранения недостатков, в обоснование исковых требований указав, что ею по договору участия в долевом строительстве еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО Специализированный застройщик еще...

Оснований сомневаться в достоверности выводов указанного экспертного заключения суд не усматривает, поскольку они отвечают требованиям ч.2 ст.86 ГПК РФ. При этом, принимая во внимание ходатайство ответчика о применении еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании стоимости устранения недостатков,– удовлетворить частично

Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании соразмерного еще...

Представитель ответчика ООО <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении требований в связи с тем, что продавец в рамках договора купли-продажи передает, а покупатель принимает товар в том состоянии еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, поскольку оно составлено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и образование еще...

Исковые требования Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующей в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании стоимости устранения еще...