О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, возникший по кредитному договору, не с самого наследника, а непосредственно с имущества, которое было получено в наследство. Судебные акты здесь рассматривают законность такого требования и правомерность обращения взыскания на наследственную массу.
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 341 994,32
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк» предоставило <ФИО> кредит в размере 226 000 рублей со сроком пользования 60 месяцев под 18,5 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, судприходит к выводу о пропуске срока исковой давности, что является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Промышленный районный суд г. Самары в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между банком и <ФИО> заключен 28.03.2012г. договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.03.2012г. между банком и <ФИО> заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты № посредством выдачи кредитной карты, открыт счет №, установлен лимит - 60 000 руб., процентная
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку факт нарушения заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № в сумме 51 230 рублей 70 копеек, госпошлины в размере 1 736 рубля 92 копеек за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк России на основании заявления на получение кредитной карты Visa от <дата> открыл счет и выдал ответчику <ФИО> карту с лимитом в размере
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан <дата> Отделением УФМС России по Красноярскому краю в г. Шарыпово и Шарыповском районе, код подразделения № в пользу ПАО Сбербанк России
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратились в суд с иском к наследственному имуществу оставшегося после смерти заемщика <ФИО> мотивируя тем, что между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты г., согласно которому Должнику выдана
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Исходя из вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, - УДОВЛЕТВОРИТЬ
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Однако, в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного выше, суд считает необходимым с учетом стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 259945,71 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследство умершего <ФИО> было принято его наследником - супругой <ФИО> в установленном законом порядке. Суд соглашается с расчетом иска, представленным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 37 678,57 руб., состоящей из: просроченной задолженности по основному долгу
Описательная часть
Согласно сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Лермонтову ответчик <ФИО> зарегистрирована по месту жительства по адресу, указанному в иске. Указанные обстоятельства дают основание для вывода о том
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 130 000 руб., то есть только в пределах суммы, которую взял в кредит <ФИО>, полагая необоснованным требования истца в сумме
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании иных наследников, принявших
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к наследнику умершей 04.09.2019 заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании наличествующей по состоянию на 20.04.2022 задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании факт неисполненных наследодателем обязательств не оспаривала, вместе с тем просила исключить из начисленной кредитором после смерти заемщика задолженности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании факт неисполненных наследодателем обязательств не оспаривала, вместе с тем просила исключить из начисленной кредитором после смерти заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору — удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Редут» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному соглашению, указывая, что 18 января 2018года между АО «» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что <ФИО> нарушила условия кредитного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обязанность по уплате задолженности по кредитному договору после смерти заемщика <ФИО> в порядке универсального правопреемства перешла к её наследнику по закону <ФИО> в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Редут» удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.06.2019 г., заключенному с <ФИО>, в размере 131 005,71 руб., а так же расходов
Описательная часть
В обоснование иска истец ссылается на то, что 17.06.2019 г. года ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 225 890 руб., на срок 36 мес. под 16,25 % годовых. Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, наследником <ФИО> первой очереди по закону, по правилам пункта 1 статьи
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк обратилось в Ясненский районный суд Оренбургской области с иском, в котором просит взыскать с наследника <ФИО> в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 171 753,63 рублей, а также госпошлину в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июня 2014 года между ПАО « Восточный экспресс банк» и Т.Т.А. - матерью ответчика <ФИО> заключен кредитный договор № ( №) на сумму 130 997 рублей на срок 60 мес. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, - отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО « ТБанк» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору и просит взыскать задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Решения б/н единственного акционера от 10 июня 2024 г. фирменное наименование Банка было изменено с адрес Банк» на Акционерное общество «ТБанк». 04 июля 2024 г. в Единый
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд руководствуется требованиями ст.ст.1175, 1112 ГК РФ и приходит к выводу о том, что отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО « ТБанк» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору– отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 30000 рублей на срок 24 месяца, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к ИСВ о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что Банк и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.05.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику ИСВ подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ИСВ о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <ФИО> была выдана кредитная карта MasterCard World - Black Edition №хххххх6669 по эмиссионному контракту №ТКПР21122600268612 от <дата>. Также заёмщику был открыт счет № для отражения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Судом установлено, что нотариусом выдано <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> между ЗАО <ФИО> «<ФИО>» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО <ФИО> «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.08.2013 года между <ФИО> и ООО Банк «Нэйва» был заключен кредитный договор (договор кредитной карты) №, в соответствии с тарифным планом беспроцентный период составляет 36 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что исковые требования ООО ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, предусмотренного законом для обращения в суд за защитой нарушенного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.08.2013 г., образовавшуюся за период с 08.05.2017 г. по 09.06.2021 г
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору 1305126370 от <дата>, заключенному между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с кредитным договором № от <дата> получила от ООО МФК «МигКредит» денежные средства в размере 60 000 рублей со сроком кредитования на 24 месяца под 363,905%
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с <ФИО> в пользу ООО "ПКО "Феникс" подлежит взысканию задолженность в размере 112 468,29 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив расчет задолженности, произведенный истцом исходя из условий
Резолютивная часть
Взыскать с К.З. К., родившейся <дата> в <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк, , задолженность по счету международной банковской карты №, по состоянию на <дата>, в размере 61846,12 рублей, в том числе: просроченные проценты –
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с кредитным договором № от <дата> получил от ПАО Банк ВТБ кредитную карту с лимитом кредитования 300 000 рублей. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с <ФИО> в пользу ООО "ПКО "Феникс" подлежит взысканию задолженность в размере 100 882,68 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты от 30 июня 2021 года № в размере 57 433 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 июня 2021 года между <ФИО> и АО «ТБанк» в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты на условиях тарифного плана ТП 7.78 №, что подтверждается заявлением – анкетой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, соответственно сумма задолженности по договору кредитной карты составила 57 433 руб. 74 коп., что
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению акционерного общества «ТБанк» к Катковой <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. <ФИО> принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском о взыскании задолженности, указав, что между Банком и <ФИО> <дата> заключен эмиссионный контракт №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> распорядилась деньгами, находящимися на банковском счете наследодателя, то есть в соответствии с требованиями п. 2 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство фактически. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик должна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
