Ильинский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем, что 26 июля 2020 г. и 23 декабря 2020 года ответчик взяла у истца в долг по распискам 150 000 рублей со сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании дога по расписке, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что её сыном <ФИО>, умершим <дата> года, на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что ответчик в 2018 году взял в долг у ее сына <ФИО> денежные средства в размере 595тысяч рублей, но так как договор был
Мотивировочная часть
<ФИО> в суд с иском о взыскании долга к <ФИО> не обращался. Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании долга к <ФИО> 27 октября 2023 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов отказать
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании с последней денежных средств по договору займа в сумме 570 000,0 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2022 по 09.02.2023 в размере 27
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленной в материалы дела истцом расписке в подлиннике (л.д.15), <ФИО> получил о <ФИО> в долг денежные средства в размере 570 000,0 руб.. Исходя из изложенного, судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает рассмотреть дело без участия сторон. Исходя из изложенного, судом установлено возникновение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование денежными средствами и просит взыскать с ответчика 50 000 рублей - сумму основного долга, 4 575 рублей – проценты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании дата истец приобрела у ответчика <ФИО> квартиру в <адрес> «Г», что подтверждается договором купли-продажи квартиры от дата. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик, <ФИО>) о взыскании долга по расписке, процентов за пользование заемными денежными средствами. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 2 300 000 руб. и обязался вернуть сумму займа в срок до 30.07.2022, о чем свидетельствует
Мотивировочная часть
Анализируя представленную в дело расписку, суд считает, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по договору займа, поскольку действия сторон соответствуют требованиям статей 807-810 Гражданского кодекса Российской
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Магазин Кредитов», КПК «Фонд Ипотечного Кредитования»обратились в суд с иском <ФИО>,<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2020 года между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и ответчиком <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности суд полагает возможным исходить из представленного истцом расчета, поскольку он соответствует условиям договора, проверен судом и является верным, но с учетом установленных ограничений
