Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом части страховой премии, которую страхователь уплатил страховщику. Подобные дела возникают, когда договор страхования расторгается до наступления страхового случая, или когда условия договора меняются, что влечет за собой право на частичное возвращение уже внесенных средств.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику ООО «СК «» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование требований, что 06.10.2022 между сторонами заключен договор страхования №сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить исковые требования, пояснив, что просит вернуть лишь излишне уплаченные денежные средства. Ответчик ООО «СК надлежащим образом извещённый о времени и месте
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца, поскольку истец в своем заявлении от 09.12.2020 и последующей досудебной претензии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что <дата> между ней, <ФИО>, и ООО СК «Сбербанк Страхование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и «Сетелем Банк» ООО заключён кредитный договор на покупку автомобиля JAGUAR со сроком возврата денежных средств <дата>. (л.д. 12-13). Судом установлено
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что договор страхования был заключён в целях обеспечения исполнения заёмщиком условий потребительского кредита суд считает несостоятельными в связи со следующим. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании части страховой премии по договору страхования от <дата>, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, - <ФИО> отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 10 сентября 2022 г. между ним и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен кредитный договор № PILPAJWIGU2209101440. Также в этот же день он заключил два договора страхования: договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела 10 сентября 2022 года между АО "Альфа-Банк"..;
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, заключение договора страхования № U541FJWIGU2209101440 (программа 1.5.6) не предусматривает изменение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование-Жизнь» о взыскании части страховой премии (договор страхования № U541AJWIGU2209101440, заключенный между <ФИО> и Обществом
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК "Газпром Страхование" о взыскании страховой премии за неиспользованный период страхования – руб., штрафа, компенсации морального вреда - 10 000 руб. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> 1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела не установлено нарушений данного Закона ответчиком по отношению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>. к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита № №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования поддержали
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, в том числе договоры с учетом условий их заключения, суд приходит к выводу о том, что из содержания кредитного договора не следует необходимость заключения заемщиком
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» части страховой премии при досрочном расторжении договора страхования (полиса-оферты) по программе
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании части страховой премии в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма и штраф в размере 50 % от сумм взысканных судом. В обоснование своих требований истец указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2021 года между истцом и адрес был заключен кредитный договор № PILPATH1G62110131757, сумма кредита составила сумма, сроком на 36 месяцев под 14,99% годовых
Мотивировочная часть
При этом с учетом ходатайства представителя ответчика, на основании ст. 333 ГК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, последствий ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, степени его вины, соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование- Жизнь», просит взыскать часть страховой премии за неиспользованный период по договору страхования от <дата> в размере 149 600,50 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает по тем же основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «АльфаСтрахование- Жизнь» () оставить без удовлетворения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» ООО был заключен кредитный договор № № Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора, что следует из положения статьи 421 ГК РФ, согласно которой, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морально вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд <адрес> с иском к ООО «Альфа Страхование – Жизнь» о взыскании части страховой премии в размере 215 106 руб. 30 коп., неустойки в размере 460 676 руб., штрафа в размере 107 553 руб. 15
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и АО «Альфа-Банк» посредством онлайн-режима заключен договор потребительского кредита №. Судом установлено, страховой случай в течение срока действия договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитный договор не предусматривает обязанность заемщика заключить договор страхования или предоставлять обеспечение исполнения обязательств. В соответствии с положениями статей 421, 422, 934, 942, 958
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Альфа Страхование – Жизнь» о взыскании части страховой премии в размере 215 106 руб. 30 коп., неустойки в размере 460 676,00 руб., штрафа в размере 107 553 руб. 15 коп., в счет
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. Указала, что 14.03.2021г заключила с ООО "СК «Ренессанс Жизнь», ООО «Соло» договор на оказание услуг тарифного плана «Программа N 6», в которую входили: 6 устных правовых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа со всех ответчиков в солидарном порядке. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав истца и ее представителя, суд приходит к следующему выводу
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (далее – ООО «СК «Ренессанс Жизнь») о взыскании части страховой премии в размере 274 998,15 рублей, неустойки за период
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 1 марта 2023 г. истец <ФИО> и его представитель адвокат Михайлов А.В. исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные выше доводы. Дополнительно указали, что все действия истца были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает отказ ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в возврате части страховой премии незаконным и не соответствующим обстоятельствам данного дела. Вместе с тем, страховая компания, злоупотребив своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственность «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее по тексту - ООО «АльфаСтрахование-Жизнь») указывая, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных стороной истца в материалы дела документов, <дата> между истцом <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственность «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии 190 625 руб. 58 коп., неустойки в сумме 190 625 руб. 58 коп., компенсации морального вреда
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, в обоснование которого указал, что 11.02.2020 между истцом и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор №625/0040-1148505, сумма кредита составила сумма, процентная ставка по кредиту 16,9 %
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что 11.02.2020 между истцом и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, досрочное исполнение кредитных обязательств не является основанием для возвращения страховой премии, поскольку договор страхования заключен на 60 месяца, страховая сумма является неизменной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании части страховой премии, штрафа, неустойки
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 25.11.2020 им был заключен договор потребительского кредита на сумму 999 999 рублей на срок с 25.11.2020 по 26.11.2025. Одновременно с оформлением кредитного договора от 25.11.2020 с «АТБ»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме согласно доводов, изложенных в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 25.11.2020 между
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при заключении договора страхования <ФИО> согласился с его условиями; был в полном объеме проинформирован о существенных условиях договора страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "МАКС-Жизнь" о взыскании части страховой премии, штрафа, неустойки, отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании части страховой премии, штрафа, неустойки
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 20.12.2019 им был заключен договор потребительского кредита на сумму 487 804 рублей на срок 60 месяцев. Дата выдачи кредита – 23.12.2019. Одновременно с оформлением кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме согласно доводов, изложенных в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 20.12.2019 между
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при заключении договора страхования <ФИО> согласился с его условиями; был в полном объеме проинформирован о существенных условиях договора страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания "Сбербанк страхование жизни" о взыскании части страховой премии, штрафа, неустойки, отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее по тексту: ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»), в котором просил взыскать с ответчика сумму страховой премии в размере
Описательная часть
Представитель истца Николайко С.А, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, при этом указал, что кредитный договор и договор страхования взаимосвязаны. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что отсутствие нарушений прав истца как потребителя также исключило правомерность требований <ФИО> о взыскании в её пользу компенсации морального вреда и штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании части уплаченной страховой премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» в котором указал, что <дата> между ним и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор № на сумму кредита . рублей со сроком возврата 60 месяцев. Одновременно с оформлением
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, а также решении финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями Верховного суда РФ, содержащихся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании части суммы страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части суммы страховой премии в размере 51882 руб. 59 коп., неустойки в размере 51882 руб. 59 коп., компенсации морального вреда в сумме 10000
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2020 г. между <ФИО> и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор страхования. Представитель <ФИО> обращался к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования 17.01.2022
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Перечень приведенных в пункте 1 статьи 958 Гражданского
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части суммы страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, неустойки, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 05.10.2021 <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Д.Ю. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали. Суду пояснили, что при заключении кредитного договора и договора страхования нарушены права истца как потребителя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии по полису-оферте №, по полису-оферте №, неустойки, процентов, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения Решение может быть
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, штрафы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой премии, пропорционально не истекшему сроку в размере сумма, штрафа, мотивируя свои требования тем, что заключила кредитный договор с адрес Банк»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель Ответчика в судебном заседании по основаниям письменных возражений просил отказать Истцу
Мотивировочная часть
31 марта 2021 года Истец обратилась к Страховщику с требованием о перечислении страховой премии, в связи с досрочным погашением кредита, однако требования истца удовлетворены Страховщиком не были, ссылаясь на период «охлаждения»
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании части страховой премии, штрафы отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, штрафы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой премии, пропорционально не истекшему сроку в размере сумма, штрафа, мотивируя свои требования тем, что заключила кредитный договор с адрес Банк»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель Ответчика в судебном заседании по основаниям письменных возражений просил отказать Истцу
Мотивировочная часть
31 марта 2021 года Истец обратилась к Страховщику с требованием о перечислении страховой премии, в связи с досрочным погашением кредита, однако требования истца удовлетворены Страховщиком не были, ссылаясь на период «охлаждения»
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании части страховой премии, штрафы отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Альфастрахование- Жизнь», указал, что между <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор ... от «17» сентября 2020 г. Для одобрения кредитного договора
Описательная часть
Представитель истца, истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика представил письменные возражения на иск, просит в иске отказать, как необоснованном. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Викторович к ООО «Альфастрахование- Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки и штрафа - отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, по устному ходатайству, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, размер премии, который просит взыскать истец
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к АО «СОГАЗ» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивировал тем, что 06.06.2022 года он заключил договор страхования с АО «СОГАЗ», в связи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 06.06.2022 года между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор *№ обезличен* на сумму 2804411,06 рублей, сроком по 15.05.2027
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заключение договора страхования влияло на условия кредитования, поскольку влекло за собой изменение процентной ставки по кредиту (предоставление дисконта), то договор страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании части суммы страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании части суммы страховой премии 199963,76 рублей. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> истцом приобретено ТС специализированный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в обоснование иска, дополнив, что договор страхования с ПАО «Росгосстрах» заключён во взаимосвязи с договором КАСКО, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ПАО «Росгосстрах» о взыскании части суммы страховой премии 199963,76 рублей – отказать
