Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом части страховой премии, которую страхователь уплатил страховщику. Подобные дела возникают, когда договор страхования расторгается до наступления страхового случая, или когда условия договора меняются, что влечет за собой право на частичное возвращение уже внесенных средств.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственность «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее по тексту - ООО «АльфаСтрахование-Жизнь») указывая, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных стороной истца в материалы дела документов, <дата> между истцом <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственность «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии 190 625 руб. 58 коп., неустойки в сумме 190 625 руб. 58 коп., компенсации морального вреда
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании части страховой премии, штрафа, неустойки
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 25.11.2020 им был заключен договор потребительского кредита на сумму 999 999 рублей на срок с 25.11.2020 по 26.11.2025. Одновременно с оформлением кредитного договора от 25.11.2020 с «АТБ»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме согласно доводов, изложенных в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 25.11.2020 между
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при заключении договора страхования <ФИО> согласился с его условиями; был в полном объеме проинформирован о существенных условиях договора страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "МАКС-Жизнь" о взыскании части страховой премии, штрафа, неустойки, отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании части страховой премии, штрафа, неустойки
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 20.12.2019 им был заключен договор потребительского кредита на сумму 487 804 рублей на срок 60 месяцев. Дата выдачи кредита – 23.12.2019. Одновременно с оформлением кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме согласно доводов, изложенных в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 20.12.2019 между
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при заключении договора страхования <ФИО> согласился с его условиями; был в полном объеме проинформирован о существенных условиях договора страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания "Сбербанк страхование жизни" о взыскании части страховой премии, штрафа, неустойки, отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее по тексту: ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»), в котором просил взыскать с ответчика сумму страховой премии в размере
Описательная часть
Представитель истца Николайко С.А, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, при этом указал, что кредитный договор и договор страхования взаимосвязаны. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что отсутствие нарушений прав истца как потребителя также исключило правомерность требований <ФИО> о взыскании в её пользу компенсации морального вреда и штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании части суммы страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части суммы страховой премии в размере 51882 руб. 59 коп., неустойки в размере 51882 руб. 59 коп., компенсации морального вреда в сумме 10000
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2020 г. между <ФИО> и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор страхования. Представитель <ФИО> обращался к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования 17.01.2022
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Перечень приведенных в пункте 1 статьи 958 Гражданского
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части суммы страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, неустойки, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 05.10.2021 <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Д.Ю. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали. Суду пояснили, что при заключении кредитного договора и договора страхования нарушены права истца как потребителя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии по полису-оферте №, по полису-оферте №, неустойки, процентов, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения Решение может быть
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, штрафы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой премии, пропорционально не истекшему сроку в размере сумма, штрафа, мотивируя свои требования тем, что заключила кредитный договор с адрес Банк»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель Ответчика в судебном заседании по основаниям письменных возражений просил отказать Истцу
Мотивировочная часть
31 марта 2021 года Истец обратилась к Страховщику с требованием о перечислении страховой премии, в связи с досрочным погашением кредита, однако требования истца удовлетворены Страховщиком не были, ссылаясь на период «охлаждения»
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании части страховой премии, штрафы отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, штрафы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой премии, пропорционально не истекшему сроку в размере сумма, штрафа, мотивируя свои требования тем, что заключила кредитный договор с адрес Банк»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель Ответчика в судебном заседании по основаниям письменных возражений просил отказать Истцу
Мотивировочная часть
31 марта 2021 года Истец обратилась к Страховщику с требованием о перечислении страховой премии, в связи с досрочным погашением кредита, однако требования истца удовлетворены Страховщиком не были, ссылаясь на период «охлаждения»
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании части страховой премии, штрафы отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Альфастрахование- Жизнь», указал, что между <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор ... от «17» сентября 2020 г. Для одобрения кредитного договора
Описательная часть
Представитель истца, истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика представил письменные возражения на иск, просит в иске отказать, как необоснованном. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Викторович к ООО «Альфастрахование- Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки и штрафа - отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, по устному ходатайству, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, размер премии, который просит взыскать истец
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к АО «СОГАЗ» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивировал тем, что 06.06.2022 года он заключил договор страхования с АО «СОГАЗ», в связи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 06.06.2022 года между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор *№ обезличен* на сумму 2804411,06 рублей, сроком по 15.05.2027
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заключение договора страхования влияло на условия кредитования, поскольку влекло за собой изменение процентной ставки по кредиту (предоставление дисконта), то договор страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании части суммы страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании части суммы страховой премии 199963,76 рублей. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> истцом приобретено ТС специализированный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в обоснование иска, дополнив, что договор страхования с ПАО «Росгосстрах» заключён во взаимосвязи с договором КАСКО, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ПАО «Росгосстрах» о взыскании части суммы страховой премии 199963,76 рублей – отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании части страховой выплаты
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании части страховой выплаты, указывая, что <дата>, примерно в 17 часов 25 минут, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Хендэ Акцент», регистрационный знак , двигаясь на 01 км +
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель и представитель истицы <ФИО> – адвокат <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить. Также представили отзыв на возражение относительно исковых требований
Мотивировочная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель и представитель истицы <ФИО> – адвокат <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить. Также представили отзыв на возражение относительно исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании части страховой выплаты – удовлетворить в части
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, пени, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Увинский районный суд УР с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», Публичному акционерному обществу Сбербанк (далее – ООО СК «Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в сумме 340909,09 руб. на срок 60 месяцев под 16,05% годовых
Мотивировочная часть
Применительно к правоотношениям сторон сказанное означает, что погашение истцом кредита существование страхового риска не прекратило и к досрочному прекращению договора личного страхования не привело; имеет место отказ страхователя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, паспорт серия ***, к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», ИНН ***, и Публичному акционерному обществу Сбербанк, ИНН ***, о взыскании
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании части страховой премии по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании части уплаченной страховой премии по договору страхования жизни и здоровья заемщиков кредита /../ от /../
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что /../ <ФИО> обратился в публичное акционерное
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истца о том, что спорный договор страхования заключен в обеспечение исполнения кредитных обязательств, суд приходит к выводу, что по настоящему делу отсутствуют обстоятельства, перечисленные в п. 1 ст. 958
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании части страховой премии по договору страхования жизни и здоровья заемщиков кредита /../ от /../ в размере 90 385 рублей, неустойки
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании части страховой премии, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь при этом на то, что между истцом и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2022 между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор № PILPAMYDZD2206031345 (том 1, л. д. 6-12). Из материалов дела следует, что истец обратился в ООО «АльфаСтрахование
Мотивировочная часть
Перечень приведенных в п. 1 ст. 958 ГК РФ оснований для досрочного прекращения договора страхования не является исчерпывающим. Если страховая выплата при наступлении страхового случая по условиям договора будет равна нулю, в силу чего
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страховой премии, процентов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указывая что ... между АО «Альфа
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела то, что ... между истцом <ФИО> и АО «Альфа Банк» заключен кредитный договор № №, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 993 500 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с ... вступил в законную силу Федеральный закон от ... № ФЗ «О внесении изменений в статьи 7 и 11 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и статью 9.1 Федерального закон «Об ипотеке (залоге
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Альфа Страхование-Жизнь», третье лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей в сферах страхования о взыскании страховой премии, процентов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа –
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что /дата/2021 между истцом <ФИО> и АО «Альфа Банк» был заключен Кредитный договор № F0P/номер/
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что /дата/ 2021 года между истцом и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № /номер/, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 1 169 000 руб сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере 118 416 руб, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб, штрафа
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании части страховой премии по договору страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя. В обоснование указала, что 09.08.2021 она заключила с ПАО «МТС Банк» кредитный договор на получение кредита в размере 733 672,00
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» часть суммы страховой премии в размере 97415,92 руб. согласно представленного расчета; неустойку в размере 97415,92 руб. за просрочку
Мотивировочная часть
Оценив в судебном заседании представленные в деле доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате части страховой премии по договору страхования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании части страховой премии по договору страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании части страховой премии по договору страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между кредитором АО «ОТПБанк» и заёмщиком <ФИО> Р.Г.О. был заключен договор потребительского кредита № на приобретение транспортного средства. При этом
Мотивировочная часть
В данном случае, принимая, что указанная сумму неустойки не превышает цену оказанных услуг, а ответчик будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не воспользовался принадлежащим ему правом на заявление ходатайства о снижении
Резолютивная часть
Расторгнуть договор возмездного оказания услуг «Помощь на дорогах» и Сертификат «Справочно-правовая система ЕЮС», заключенные между ООО «Соло» и <ФИО> Р.Г.О
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О возврате части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «СК КАРДИФ» о возврате части страховой премии, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> истец заключил кредитный договор № с ПАО «Почта
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> участия не принимали, будучи надлежащим образом извещены, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на иске. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах довод иска о том, что договор страхования после досрочного погашения кредита прекратил свое действие и страховая премия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Школьного <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» о возврате части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неиспользованной части страховой премии, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 13 февраля 2022 года между <ФИО> и ООО СК «Согласие-Вита» был заключен договор добровольного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении договора страхования истец имел всю необходимую информацию об условиях его заключения, все существенные условия договора были согласованы сторонами, договор страхования заключен на условиях, которыми
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО СК «Согласие-Вита» о взыскании неиспользованной части страховой премии и штрафа отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании части страховой премии, процентов, штрафа, компенсации морального вреда (третье лицо – АО «Альфа- Банк», финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АльфаСтрахование Жизнь», указала, что <дата> между истцом и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен кредитный договор № PILPAQM2TW2210151256. Договор был оформлен онлайн в личном
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что у нее имелось два варианта получения кредита – без страховой защиты и со страховой защитой. В первом случае
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Согласно пункту 2 статьи 935 ГК РФ обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о взыскании части страховой премии, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании части страховой премии по договору страхования
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что 17 января 2019 г. истец заключила с ПАО «Банк ВТБ» кредитный договор на сумму 662 383 руб., с процентной ставкой 10,9 %, сроком на 60 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, с учетом ходатайства, участия не принимала. Из материалов гражданского дела, следует заключение 17 января 2019 г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> кредитного договора о займе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для возврата уплаченной страховщику страховой премии не имеется, поэтому исковые требования признаются несостоятельными, в силу чего удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании части страховой премии по договору страхования в связи с досрочным погашением кредита, отказать
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ? части страхового возмещения и признании соглашения об урегулировании убытков недействительным и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ? доли суммы
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с <дата> г. по <дата> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования о взыскании с ответчика ? части полученных денежных средств в размере 136000 руб. поддержала, от требований в части признании недействительным соглашения об урегулировании
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным выше доказательствам и установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в период брака, сторон по делу, ими был приобретен автомобиль KIA BD (CERATO FORTE), 2018 года выпуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании ? части страхового возмещения - удовлетворить
