Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом части страховой премии, которую страхователь уплатил страховщику. Подобные дела возникают, когда договор страхования расторгается до наступления страхового случая, или когда условия договора меняются, что влечет за собой право на частичное возвращение уже внесенных средств.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «Кардиф», в котором просит взыскать с ответчика страховую премию в размере сумма, штрафа, проценты, судебные расходы. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 14.08.2020г. между истцом и адрес был заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что досрочное погашение кредита не прекращает действие договора добровольного личного страхования и не предусматривает возврат страховой премии на основании пункта 1 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СК «Кардиф» о взыскании части страховой премии – отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании части страховой премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании части страховой премии, указав в обосновании своих требований, что <дата> между ним и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № на сумму 1 219 513 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, представил заявление, в котором исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк», обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование жизни» о взыскании части страховой премии, отказать в полном
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу часть страховой премии в размере 167 994 руб. В обоснование исковых требований истец указала, 05.08.2020 между ней и Банк
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку истец обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора страхования, суд учитывает следующее. Исходя из данных положений условий страхования, суд приходит к выводу, что при отказе страхователя (истца) от договора страхования, который имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании части страховой премии отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании части страховой премии
Вводная часть
С учетом уточнения, <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании страховой премии в размере 224 725,04 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснив, что в целях защиты заемщиков и страхователей (застрахованных) принят Федеральный закон от 27.12.2019 N 483-ФЗ "О внесении изменений в статьи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что досрочное погашение кредита истцом, а также ее требование о возврате страховой премии по истечении 14-дневного срока не влекут обязанность ООО СК "Сбербанк Страхование
Резолютивная часть
<ФИО> к ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании страховой премии в размере 224 725 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа отказать
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 04.06.2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» ООО «РБ Страхование Жизни» должна была рассмотреть заявление и направить ответ не позднее 21.11.2022г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ от возврата части уплаченной страховой премии пропорционально периоду, на который договор страхования жизни и здоровья №IND2012008-Ф от 09.08.2021г. прекратился досрочно, незаконен и прямо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «РБ Страхование жизни» о взыскании части страховой премии пропорционально периоду, на который договор страхования жизни и здоровья №IND2012008-Ф от 09.08.2021г. прекратился
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании части страховой премии
Вводная часть
Войт А.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 20.06.2022 года заключил с АО «Альфа-Банк» кредитный договор на сумму 349 000 рублей, со сроком возврата 60 месяцев. В тот же день Войт А.В. заключил с ООО «Альфа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, 20.06.2022 между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с такими доводами истца согласиться нельзя, исходя из следующего. Исследовав договоры личного страхования от 20.06.2022 года по программам страхования 1.3.3 и 1.02, суд полагает, что страховые риски
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Войт <ФИО>7 к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о взыскании части страховой премии - отказать
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование жизни») о взыскании части страховой премии. В обоснование
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, представил
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав условия договора страховании и кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании части страховой премии отказать
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО> обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.10.2020 между <ФИО> и ПАО «Почта банк» заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику (истцу) кредит в сумме 635 400 рублей под 13,90% годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика страховой премии в сумме 74 326 рублей 40 копеек. Поскольку требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» № о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, – отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ООО СК «Газпром страхование» (ранее – ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование иска указал, что 29.11.2018 между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что обратился в банк, чтобы оформить кредит. Сотрудник банка пояснил ему, что оформить кредит возможно при заключении договора
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что положения части 10 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» введена в действие Федеральным законом от 27 декабря 2019 г. N 483-ФЗ
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО СК «Газпром страхование» (ранее – ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании части страховой премии и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о взыскании части страховой премии и штрафа, указывая, что <дата> между ним и АО «» был заключен кредитный договор по программе «Потребительский кредит» со сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Таким образом истец акцептовал полис-оферту добровольного страхования клиентов финансовых организаций, предложенную
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственности «АльфаСтрахование – Жизнь» о взыскании части страховой премии и штрафа отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.6), в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отказ истца от договора страхования имел место не в "период охлаждения", а также не по обстоятельствам, указанным в п.1 ст.958 ГК РФ, при наличии которых страховщик имеет право на часть страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором, просил расторгнуть договор страхования № от <дата>, взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца <ФИО> уплаченную по договору страхования №
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, иск просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные истцом требования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания части страховой премии обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, просил взыскать с ответчика невозвращенную часть страховой премии по договору страхования № от <дата> в размере пропорциональном неистекшей части оплаченного периода страхования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, от <дата> между истцом и «Сетелем Банк» ООО был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор). Вместе с тем из материалов дела следует, что часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что часть страховых рисков, предусмотренных кредитным договором, была застрахована ответчиком, а процентная ставка была банком снижена, что свидетельствует о том, что
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «КАРДИФ» о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, в обоснование исковых требований указал, что <дата> истец взял кредит в АО «Почта Банк». Безусловным условием выдачи данного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам изложенных в иске, просили их удовлетворить, дополнительно пояснив, что страховая премия в сумме 135 000 руб. была оплачена истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению иска <ФИО> к ООО СК «КАРДИФ» о взыскании части страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК КАРДИФ» о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии в связи с досрочным прекращением действия договора добровольного личного страхования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 22.10.2022 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита № №, по условиям
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" о взыскании части суммы страховой премии в размере 181 544 руб. в связи с досрочным погашением кредита по кредитному договору № CCO№ от <дата>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику ООО «СК «» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование требований, что 06.10.2022 между сторонами заключен договор страхования №сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить исковые требования, пояснив, что просит вернуть лишь излишне уплаченные денежные средства. Ответчик ООО «СК надлежащим образом извещённый о времени и месте
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца, поскольку истец в своем заявлении от 09.12.2020 и последующей досудебной претензии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что <дата> между ней, <ФИО>, и ООО СК «Сбербанк Страхование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и «Сетелем Банк» ООО заключён кредитный договор на покупку автомобиля JAGUAR со сроком возврата денежных средств <дата>. (л.д. 12-13). Судом установлено
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что договор страхования был заключён в целях обеспечения исполнения заёмщиком условий потребительского кредита суд считает несостоятельными в связи со следующим. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании части страховой премии по договору страхования от <дата>, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, - <ФИО> отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 10 сентября 2022 г. между ним и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен кредитный договор № PILPAJWIGU2209101440. Также в этот же день он заключил два договора страхования: договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела 10 сентября 2022 года между АО "Альфа-Банк"..;
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, заключение договора страхования № U541FJWIGU2209101440 (программа 1.5.6) не предусматривает изменение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование-Жизнь» о взыскании части страховой премии (договор страхования № U541AJWIGU2209101440, заключенный между <ФИО> и Обществом
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК "Газпром Страхование" о взыскании страховой премии за неиспользованный период страхования – руб., штрафа, компенсации морального вреда - 10 000 руб. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> 1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела не установлено нарушений данного Закона ответчиком по отношению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>. к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита № №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования поддержали
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, в том числе договоры с учетом условий их заключения, суд приходит к выводу о том, что из содержания кредитного договора не следует необходимость заключения заемщиком
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» части страховой премии при досрочном расторжении договора страхования (полиса-оферты) по программе
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании части страховой премии в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма и штраф в размере 50 % от сумм взысканных судом. В обоснование своих требований истец указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2021 года между истцом и адрес был заключен кредитный договор № PILPATH1G62110131757, сумма кредита составила сумма, сроком на 36 месяцев под 14,99% годовых
Мотивировочная часть
При этом с учетом ходатайства представителя ответчика, на основании ст. 333 ГК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, последствий ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, степени его вины, соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование- Жизнь», просит взыскать часть страховой премии за неиспользованный период по договору страхования от <дата> в размере 149 600,50 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает по тем же основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «АльфаСтрахование- Жизнь» () оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морально вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд <адрес> с иском к ООО «Альфа Страхование – Жизнь» о взыскании части страховой премии в размере 215 106 руб. 30 коп., неустойки в размере 460 676 руб., штрафа в размере 107 553 руб. 15
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и АО «Альфа-Банк» посредством онлайн-режима заключен договор потребительского кредита №. Судом установлено, страховой случай в течение срока действия договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитный договор не предусматривает обязанность заемщика заключить договор страхования или предоставлять обеспечение исполнения обязательств. В соответствии с положениями статей 421, 422, 934, 942, 958
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Альфа Страхование – Жизнь» о взыскании части страховой премии в размере 215 106 руб. 30 коп., неустойки в размере 460 676,00 руб., штрафа в размере 107 553 руб. 15 коп., в счет
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. Указала, что 14.03.2021г заключила с ООО "СК «Ренессанс Жизнь», ООО «Соло» договор на оказание услуг тарифного плана «Программа N 6», в которую входили: 6 устных правовых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа со всех ответчиков в солидарном порядке. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав истца и ее представителя, суд приходит к следующему выводу
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (далее – ООО «СК «Ренессанс Жизнь») о взыскании части страховой премии в размере 274 998,15 рублей, неустойки за период
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 1 марта 2023 г. истец <ФИО> и его представитель адвокат Михайлов А.В. исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные выше доводы. Дополнительно указали, что все действия истца были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает отказ ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в возврате части страховой премии незаконным и не соответствующим обстоятельствам данного дела. Вместе с тем, страховая компания, злоупотребив своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
