Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ООО МКК «ГСО» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины в пределах стоимости наследственного имущества, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «ГСО» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) <дата> был заключен договор микрозайма ***, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» (далее по тексту – ООО ПКО «Займ Экспресс») <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Туринский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду, так как истец обратился с иском в суд за пределами срока исковой давности. Просит суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела при данной явке. В соответствии со ст.56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору займа от 13 мая 2018 года в размере
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости принятого наследственного имущества, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк обратился в Жигаловский районный суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах
Описательная часть
В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать
Мотивировочная часть
При расчете стоимости перешедшего наследственного имущества суд полагает возможным учесть кадастровую стоимость квартиры, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 3 июля 2016 N 237-ФЗ "О
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, процентов и судебных расходов, понесённых на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от 26.10.2016 ПАО «Сбербанк» предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом кредита на сумму 32 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения, предусмотренные частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании в задолженности по кредитному договору в пределах стоимости
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, судебные расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, судебные расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом 04.06.2014 ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 20 000,00 рублей на срок 24 месяцев. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, о необходимости взыскания с ответчика 4 256,10 рублей в качестве возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, судебные расходы по уплате государственной пошлины удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности в пределах наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с указанным выше иском к наследственному имуществу <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением, содержащим в себе
Описательная часть
В судебном заседании ответчик - представитель Администрации МО «» <ФИО>, выступающая на основании доверенности (доверенность в деле), суду пояснила, что требования и доводы, изложенные в иске не признает. Просит суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что размер взыскиваемой кредитной задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам, взыскание задолженности с ответчиков является законным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, Администрации МО «» о взыскании задолженности в пределах
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель ООО «Смарт Коллекшн» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что <дата> ООО МКК «Единый Кредитный Портал» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №. Ответчик получил
Описательная часть
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у наследодателя <ФИО> наследников по закону и по завещанию суду не представлено и в судебном заседании не добыто. Как установлено из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смарт Коллекшн» о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору потребительского займа, расходы по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, процентов, пени и судебных расходов, понесённых на оплату
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила иск удовлетворить, взыскать
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 вышеуказанной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества <ФИО> по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. <дата> года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал
Описательная часть
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО> - мать умершего заёмщика, как принявшей наследство после смерти сына, которая в судебном заседании пояснила, что она вступила в права наследования. Наследство
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 117 769, 38 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества <ФИО> по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО «СФО Титан» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. <дата> между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что датой возврата долга является <дата>., в связи, с чем истец должен был узнать о нарушении своего права <дата>., т.е. срок исковой давности истек <дата>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> и <ФИО> (в лице законного представителя <ФИО>) о взыскании из стоимости наследственного имущества ? задолженности по кредитному договору №
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ПАО Сбербанк открыты счета на имя <ФИО>, на которых имеются остатки денежных средств: №*******167536 с остатком денежных средств на 06.11.2024 в сумме 10,21 руб.; №******17943 с остатком денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к *2, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между ООО МК «Единый Кредитный портал» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен займ в сумме 4000 рублей под 328 %
Мотивировочная часть
Установив, что другие наследники по закону либо по завещанию отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, имеющиеся на счетах, открытых на имя <ФИО>, включаются в состав наследства и являются
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Смарт Коллекшн» о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, за счет наследственного имущества взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования истца поддержал. С доводами ответчика о пропуске срока исковой давности не согласился, просил его восстановить. Как
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая ответчика надлежаще извещенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о взыскании задолженности
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах наследственного имущества Ф.А.В. задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании с наследников Ф.А.В. в пределах наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты № ****** от 20 марта 2021 года, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что кадастровая стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф.А.В. составляет – 726 803 руб. 26 коп
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о круге наследников, суд приходит к выводу, что наследником первой очереди, после умершего ****** Ф.А.В. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является его сын: Ф.Д.А., ****** года рождения. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Ф.Д.А. о взыскании в пределах наследственного имущества Ф.А.В. задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору потребительского кредита, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО МС Банк Рус обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского автокредита № № от 1 сентября 2020 года между АО МС Банк Рус и <ФИО> заключен посредством подписания сторонами договора. Факт подписания договора подтверждается наличием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
Акционерному обществу МС Банк Рус в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору потребительского кредита, а также
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> просил взыскать за счет наследственного имущества в пользу банка задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Учитывая, что Заёмщиком ненадлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению кредита, наследником принято наследство по завещанию, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать за счет наследственного имущества в пользу банка задолженность по соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании №. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что Заёмщиком ненадлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению кредита, наследниками принято наследство общей стоимостью превышающей сумму долга, суд считает возможным взыскать солидарно с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании за счёт наследственного имущества должника <ФИО> к <ФИО> задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины и расторжении
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании за счёт наследственного имущества должника <ФИО> к <ФИО> задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины и расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что 16 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор , по условиям которого ему предоставлен потребительский кредит в сумме 170 600 руб. под 17,05 % годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании за счёт наследственного имущества должника <ФИО> к <ФИО> задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины и расторжении кредитного договора
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества М.М.Н. задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества М.М.Н. задолженности по кредитному договору № от 13.06.2019г. за период с 18.05.2020г. по 30.08.2022г. в размере 435 688,50
Описательная часть
В судебном заседании истец ПАО «Промсвязьбанк», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 13.06.2019г., заключенному между ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» – удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору № от <дата> и судебных расходов по оплате госпошлины из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным заявлением, обосновав его следующим. <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 160 000,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 160 000,00 руб. Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 107 700,87 рублей. При указанных обстоятельствах, согласно норм действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании из стоимости наследственного имущества, а также с поручителя <ФИО> задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Хилокский» (далее – СКПК «Хилокский») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО>, поручителя <ФИО> о взыскании из стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиком, 30.06.2020 между СКПК «Хилокский» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа № 130, по условиям которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования СКПК «Хилокский» являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению частично, с поручителя <ФИО> подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № 130
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, поручителя <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества, а также с поручителя
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога путем реализации с публичных торгов за счет наследственного
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 09.08.2023 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 2765480 рублей под 0 % годовых
Описательная часть
Ранее в судебном заседании поясняли, что <ФИО> исполнила нотариусу отказ от наследства; выделила ? супружескую долю на иное ТС Ленд Ровер по иному кредиту у иного банка - ООО Русфинанс Банк, данное ТС забрал банк, так как
Мотивировочная часть
Согласно представленного истцом расчета, сумма полной задолженности на дату смерти <ФИО> – <дата> составляла 2837471 рубль 71 копейка, из которых: просроченный основной долг – 2691613 рублей 08 копеек и комиссия за специальные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» по гражданскому делу № 2-32/2025 к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского поселения - город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области, к Российской Федерации в лице
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по долгам наследодателя, государственной пошлины, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. <дата> <ФИО> в период зарегистрированного брака с ответчиком заключил с истцом устный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Принимая решение по делу, и принимая признание ответчиком <ФИО> исковых требований, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств по долгам наследодателя, государственной пошлины - удовлетворить частично
