Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено судом в ходе судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что заемщик <ФИО> умерла <дата>. Исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что смерть заемщика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что заемщик <ФИО> Селимхан оглы умер <дата>. Исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что смерть заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила удовлетворить исковые требования банка в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору №
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Т.И.Г. был заключен кредитный договор №.1401/SF-ЛОЯЛ (5043051593)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации муниципального образования городской округ город – курорт Сочи и Управлению Росимущества по Краснодарскому краю о взыскании в пределах
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с наследников
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> г. между АО «Банк Русский Стандарт» (Кредитор) и <ФИО> (Заёмщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору –
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд установить круг наследников
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «<ФИО>» (Кредитор) и <ФИО> (Заёмщик) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, условия которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение своих обязательств, <ФИО> условия кредитного договора № от 14.10.2005г. по погашению задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к С.Е.В., С.Р.И. о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 23.12.2019 между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, первоначально ПАО «Сбербанк России» обратился в суд иском с просьбой взыскать с ответчика в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* заключенного
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования представителем истца были не поддержаны вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, при этом истец просил взыскать с ответчика понесенные им при подаче иска расходы по уплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С.Т.И. о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору отказать ввиду добровольного погашения задолженности
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к СЕВ, СРИ о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 23.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» и СИИ был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, первоначально ПАО «Сбербанк России» обратился в суд иском с просьбой взыскать с ответчика в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору *Номер* от 23.12.2019
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования представителем истца были не поддержаны вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, при этом истец просил взыскать с ответчика понесенные им при подаче иска расходы по уплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору отказать ввиду добровольного погашения задолженности
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд установить круг наследников
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «<ФИО>» (Кредитор) и <ФИО> (Заёмщик) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, условия которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение своих обязательств, <ФИО> условия кредитного договора № от 06.11.2009г. по погашению задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № в размере 20 495,53 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признает ответчиков <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Вятскополянский районный суд с исковым заявлением к С о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № в размере 11 598,08 руб. судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика Б надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела повлечет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признаёт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу С о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Э.А.Р.А.., А.А. о взыскании за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик Э.А. в судебном заседании показала, что умершая Р.М. оставила завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещала ей, Р.А. и А.А. в равных долях. Она намерена вступить в наследство, Р.А.. и А.А
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец АО «Тинькофф Банк» с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 17843,80руб. и судебных расходов в размере 713,76 руб. за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2018г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, заключен договор кредитной карты ..., тариф ТП 7.52, по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлен кредитный лимит размере до 300000,00руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» (... удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании как с наследника имущества <ФИО> задолженность в размере 52930,39 руб. руб., возврат госпошлины в размере 1787,91 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен № №. Из материалов наследственного дела № (
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследника умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлен и следует из материалов дела, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым <ФИО> выдал заемщику кредит, а заемщик в свою очередь принял
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, исследовав представленные письменные доказательства и оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследнику заемщика <ФИО>, умершего <дата>, - <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту сокращенно – ООО «ПКО «Феникс») в лице генерального директора <ФИО> обратилось в Туринский районный суд Свердловской области
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, скончался в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>, составленной отделом записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору №
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика –адвокат <ФИО>, выступающий в интересах <ФИО> на основании ордера № от <дата> исковые требования не признал в полном объеме, указав что после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие названных лиц. Вместе с тем, как разъяснено в п. 5 Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в Жигаловский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что никакого имущества у мамы не было. Никто из них в наследство не вступал. Дом был официально не оформлен. Сейчас в этом доме никто
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать банку в удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствует наследственное имущество, за счет которого могут быть исполнены обязательства по долгам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 47 680,70 руб. за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Судом установлено, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В порядке ст.233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчиком <ФИО> никаких возражений и пояснений относительно заявленных требований суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору №. В обоснование иска указано, что <дата> между ОАО СКБ-банк ответчиком заключен кредитный договор, согласно
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что между ОАО СКБ-банк и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому ОАО СКБ-банк уступил права требования задолженности по кредитному договору №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая заявление ответчика о применении к настоящим требованиям последствий пропуска срока исковой давности, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения, в связи с применением срока исковой давности
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась к АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, которым предложила АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор
Мотивировочная часть
Соглашаясь с представленным истцом расчетом, суд учитывает, что его математическая правильность лицами, участвующими в деле, не оспаривалась. При этом суд полагает необходимым отметить следующее. Однако, разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего должника - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился к АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, которым предложил АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор на условиях
Мотивировочная часть
Соглашаясь с представленным истцом расчетом, суд учитывает, что непосредственно его математическая правильность лицами, участвующими в деле, не оспаривалась. При этом суд полагает необходимым отметить следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также
