Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения заявленных требований просит взыскать с последнего в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в сумме 52700 руб. 00 коп., штраф согласно Федерального
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 10.11.2022 №....., что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.08.2021 вследствие действий Н.Р.П., управлявшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку она проведена компетентным экспертом, в соответствии с требованиями Единой методики… Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Альфастрахование" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика недоплаченную часть страхового возмещения в размере 92 131 (девяносто две тысячи сто тридцать один) рублей, расходы на оплату услуг независимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, суд усматривает основания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 07.05.2021
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме в соответствии с уточненным исковым заявлением. Ранее
Мотивировочная часть
Данные доводы истца суд не принимает во внимание по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии обоюдной вины водителей в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что 25.06.2021 г. между ней и СПАО «Ингосстрах» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что автомобиль «TOYOTA
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку действия ответчика по частичной выплате страхового возмещения свидетельствуют о достижении между сторонами соглашения о страховой выплате в денежной форме, данное соглашение является явным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов и просил суд: Отменить решение финансового
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.05.2021г., в 14-40 часов, на 419км + 90м автодороги М19, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля Фольксваген, регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд считает, что производство по делу по требованию <ФИО> в части
Резолютивная часть
Производство по делу по требованию <ФИО> в части отмены решения финансового уполномоченного прекратить, в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 06.12.2022
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «МАКС», действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанный довод по следующим основаниям. Суд считает, что ответчиком незаконно произведена замена формы страхового возмещения с натуральной на денежную по следующим основаниям. При этом
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 94 800 рублей, штраф в размере 47 400 рублей, неустойку за период с 27.10.2022 по 30.01.2023 в сумме 65 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в сумме 62 500,00 руб. (100 000,00 руб. (лимит европротокола) - 37 500,00 руб. (выплачено))
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.01.2022 г., в 07-40 часов, на 890 км + 75 м автодороги А-270, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: автомобиля регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным в судебном заседании, что транспортному средству истца причинен ущерб, размер которого без учета износа составляет 47775,54 руб. Разрешая спор, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 23.03.2020 произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», действующая
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанный довод по следующим основаниям. Суд считает, что ответчиком незаконно произведена замена формы страхового возмещения с натуральной на денежную по следующим осносованиям. При этом
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 28 730 рублей, штраф в сумме 14 365 рублей, неустойку за период с 28.04.2020 по 13.04.2023 в размере 100 000 рублей, а также судебные расходы
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с соответствующим иском, в обоснование указав нижеследующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, отказ страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 04.05.2022 произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», действующий
Мотивировочная часть
Суд полагает отказ ответчика в доплате страхового возмещения незаконным по следующим основаниям. Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт автомобиля как форма
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков некачественного ремонта в сумме 50 500 рублей, неустойку за период с 30.09.2022 по 12.04.2023 в сумме 98 475 рублей, судебные расходы в сумме 62 481 рубль
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований, что 01.09.2020 г., на <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай Санта Фе, регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. В предыдущем судебном заседании давала пояснения, что платежным поручением № от 09.02.2023 г. страховая выплата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения - удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАОСК "<ФИО>» (далее страховщик, ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в её пользу страховое возмещение в сумме руб., неустойку за просрочку выплаты страхового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в момент подписания соглашения ей мешал шум работающей автомашины. Подписывая Соглашение, она не обладала познаниями в области определения стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании недоплаченного страхового возмещения, поскольку между сторонами имеется Соглашение об урегулировании убытков от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу СК «<ФИО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, возмещении расходов на оплату услуг по оценке
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> О. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 227 808,55 руб., расходы на вызов заинтересованных лиц телеграммой 525,44 руб., расходов на оплату услуг эксперта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела без участия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик выплатив истцу страховое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, заинтересованное лицо – Финансовый уполномоченный по правам
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с АО «Страховая бизнес группа» недоплаченное страховое возмещение без учета износа запчастей в общей сумме 76454,86 руб. (222800
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о нарушении страховщиком своих обязательств по договору ОСАГО, что влечет за собой обязанность в соответствии с положениями ст.ст. 393, 397 ГК РФ выплатить истцу ущерб без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая бизнес группа» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими
Мотивировочная часть
В силу ст. 103 ГПК РФ и с учетом того, что истец в силу положений п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения удовлетворить в части
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, заинтересованное лицо – Финансовый уполномоченный по правам
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с АО «СОГАЗ» недоплаченное страховое возмещение без учета износа запчастей в общей сумме 126100 руб. (400000 руб. (стоимость
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 19.03.2022 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный регистрационный номер №, был причинен
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела усматривается, что истцом выбрана форма страхового возмещения в виде восстановительного ремонта, а проведение восстановительного ремонта страховщиком организовано не было, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 15.07.2021 произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что страховое возмещение выплачено истцу ответчиком не в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 327200 рублей, неустойку в сумме 327200 рублей, судебные расходы в сумме 13 000 рублей
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, заинтересованное лицо – Финансовый уполномоченный по правам
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» недоплаченное страховое возмещение без учета износа запчастей в общей сумме 39000 руб. (100000 руб. (лимит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 29.12.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
Из обстоятельств дела следует, что страховщик направил истцу письменный отказ в осуществлении ремонта в натуре и в одностороннем порядке перечислил страховое возмещение в денежной форме. При этом указанных в п. 16 ст. 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 25.07.2022 произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «МАКС», действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 103 626 рублей, неустойку за период с 16.08.2022 по 28.02.2023 в сумме 150 000 рублей, убытки в сумме 15 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 26
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 28.06.2022 произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», действующий
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 30 200 рублей, неустойку за период с 21.07.2022 по 28.02.2023 в сумме 40 000 рублей, убытки в сумме 15 000 рублей, а также судебные расходы
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», с учетом уточнений просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 159 664,58 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 196 387,43 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., г/н №... под управлением <ФИО> и транспортного средства ..., г/н №..., под управлением
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности требования истца, представленные суду письменные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 17.04.2021 произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 17.04.2021
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 68 500 рублей, неустойку за период с 23.06.2021 по 02.02.2023 в сумме 100 000 рублей, убытки в сумме 15 000 рублей, а также судебные расходы
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>.И. обратился в суд с указанным иском к наименование . Заявленные требования мотивированы тем, что 28.11.2018 г. в 15 час. 00 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.11.2018 г. в 15 час. 00 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с наименование в пользу <ФИО>... недоплаченное страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на проведение экспертизы сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы по оплате судебной
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 04.03.2021 произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 16 300 рублей, неустойку за период с 15.04.2021 по 29.12.2022 в сумме 16 300 рублей, убытки в сумме 15 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 18 760
