Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в его тексте на то, что между истцом и ответчиком АО «СОГАЗ» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против иска, пояснив, что выплата страхового возмещения истцу в денежной форме по правилам Закона об ОСАГО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец выразил волеизъявление на получение страхового возмещения в денежной форме. Решением уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг от 15.01.2023 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому Акционерному Обществу «Ресо-Гарантия» (далее - САО «Ресо-Гарантия») о взыскании недоплаченной части страхового возмещения за вред причиненный здоровью в ДТП в размере 80.000 рублей, пени
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> на 24 км автодороги «Махачкала-Верхний Гуниб» произошло ДТП, а именно столкновение двух автомобилей «Тойота Камри» за г/н № под управлением <ФИО> и «ВАЗ 2193»
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в иске отказать, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому Акционерному Обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца – , под управлением <ФИО> Согласно постановлению об административном правонарушении виновником
Мотивировочная часть
В силу положений пункта 15.1 статьи 12 Закона Об ОСАГО предполагает осуществление выплаты страхового возмещения путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца – , под управлением <ФИО> Согласно постановлению об административном правонарушении виновником
Мотивировочная часть
В силу положений пункта 15.1 статьи 12 Закона Об ОСАГО предполагает осуществление выплаты страхового возмещения путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, почтовых расходов, расходов на нотариуса, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» (далее – ответчик, общество) о взыскании недоплаченной части страхового возмещения в размере 18 990,52 руб., неустойки в размере 196 444,81
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточненных требований, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца в части взыскания расходов, понесенных на составление досудебной претензии и письменного обращения потребителя финансовому уполномоченному в размере 18 000 руб. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору страхования, инвестиционного дохода, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование Жизни» (далее – ООО «Сбербанк Страхование Жизни») о взыскании суммы по договору страхования, ссылаясь на то, что 31.07.2020 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнения к ответчику на основаниях, изложенных в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, заключение эксперта ООО «ЦНИиСЭ» не оспаривал
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом проведенной по делу экспертизой, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сбербанк страхование жизни» о взыскании денежных средств по договору страхования, неустойки, инвестиционного дохода, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов; к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов; к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. В случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу страховой компанией, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 14 800 рублей, неустойку за период с 26.07.2022 по 24.04.2025 в сумме 14 800 рублей, продолжив начисление неустойки, исходя из 1 % в день
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, в связи с неисполнением требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратился в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее - Ответчик) о выплате страхового возмещения, неустойки, в связи с невыполнением требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.08.2022 года, выданной сроком на три года, в судебном заседании поддержали доводы иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Учитывая характер причиненных истцам нравственных страданий, период нарушения прав истцов со стороны ответчика, требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки за просрочку исполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее – ООО «АльфаСтрахование-Жизнь») взыскании неиспользованной части страховой премии в размере 173542, 65
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, ранее участвовавшая в судебном заседании, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа
Мотивировочная часть
Поскольку выплата страхового возмещения по договору страхования от <дата> не обусловлена наличием долга по кредиту, договор страхования предусматривает страховое возмещение в определенном размере, в соответствии полисом страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере 173542, 65 руб., неустойки за просрочку исполнения требований
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске, просил удовлетворить. Суду дополнил, что страховая компания АО «АльфаСтрахование» самостоятельно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает указанные выводы финансового уполномоченного об отказе в доплате страхового возмещения, расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО>, <дата> г.р. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, штрафа, судебных расходов
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») о взыскании убытков в размере <номер> рублей, неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими оставлению без удовлетворения, на основании следующего. Вместе с тем, вп.п. 37, 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании убытков, неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации расходов на услуги независимого эксперта, представителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала г.Владикавказа о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения, а именно 200 000
Описательная часть
Судом не установлено наличия в выводах указанных экспертных заключений какой-либо неопределенности или противоречий, заключения экспертов являются объективными, определенными, содержащими подробное описание проведенного
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости принятия за основу настоящего решения заключения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала г.Владикавказа о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации расходов на услуги независимого эксперта, представителя, компенсации
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснил, что страховщик надлежащим образом не исполнил предусмотренную Законом об ОСАГО обязанность по ремонту
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить иск частично в связи со следующим. При этом снижение неустойки не должно влечь выгоду для недобросовестной стороны, к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании выплаты по страховому случаю, штрафа за неудовлетворение прав потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, возражали против оставления искового заявления без рассмотрения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 части 1 этой же статьи потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, возложении обязанности принять годные остатки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Гелиос», в котором указал, что 08.03.2024 в <адрес> по <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика, участвующая в судебном заседании, посредством видео-конференссвязи не возражала против передачи ответчику годных остатков, указала, что
Мотивировочная часть
В связи с тем, что судом установлено, что истцу не было выплачено страховое возмещение, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания неустойки в размере 40 000 рублей. Учитывая период просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, возложении обязанности принять годные остатки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования недвижимого имущества № от 03.04.2024. Объектом страхования
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просил в иске отказать, в случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, по условиям договора страхования АО «АльфаСтрахование» возникла обязанность по выплате страхового возмещения в силу ст. 430 Гражданского кодекса Российской Федерации, выгодоприобретателю АО «Банк. ДОМ.РФ» перед которым
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сбербанк страхование жизни», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ООО «Сбербанк страхование жизни» в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО>, адвокат <ФИО>, в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для взыскания неустойки в пользу истца отсутствуют, поскольку выплата страхового возмещения по страховому случаю «Критическое заболевание» произведена в установленный условиями страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кстовский суд с указанным исковым заявлением к ОАО "АльфаСтрахование". В обоснование ссылается на следующее. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 31.08.2022
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 31.08.2022 вследствие действий А., управлявшего транспортным средством MITSUBISHI MIRAGE, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом приведенного законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((данные обезличены)) к АО "Альфастрахование" удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО Страховая компания «ВСК» о взыскании страховой выплаты, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя. Свои требования истец мотивирует тем, что <дд.мм.гггг>..;
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, <дд.мм.гггг> в <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО Страховая компания «ВСК» о взыскании страховой выплаты, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушения прав потребителя и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «СК «Ренессанс жизнь», в соответствии с которым просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 120 000 руб. в счет невыплаченного страхового возмещения, компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс жизнь» заключен договор добровольного страхования жизни по программе «Инвестор» №352044803 от 18.01.2018 (далее
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что страхователь является заведомо более слабой стороной в отношениях, регламентируемых договором страхования, и нуждается в повышенной защите, в связи с чем бремя доказывания соответствующих
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения по договорам страхования, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ингосстрах», в лице филиала в РСО-Алания, и САО «ВСК», в лице филиала в РСО-Алания, о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. В обоснование своей позиции указал в письменных возражениях, представленных в суд, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, из копии обращения истца усматривается, что обращение оформлено и направлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договорам страхования, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и судебных
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу (далее по тексту – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования. Сделанные в результате исследования выводы мотивированны и ясны. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, результаты которой считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов,мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала, просилаудовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Согласие»в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 18 200 рублей, неустойку в размере 15 000 рублей и с 11.02.2025г. по дату фактического исполнения обязательств 1% в день от суммы 18 200 руб
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов, к <ФИО> о возмещении ущерба и расходов на оплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 170 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.10.2020 г. в Выборгском районе Ленинградской области на автодороге «Ушаково – Гравийное» водитель <ФИО>, управляя автомобилем «БЦМ 52» г.р.з№ совершил наезд на принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Действия ответчика <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением неблагоприятных последствий в виде причинения вреда имуществу истца, суд полагает установленной вину ответчика в столкновении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов –
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки по правилам ч. 5 ст. 28 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» за период с 16.12.2021 по 18.04.2022 в размере сумма, убытки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя ответчика, представленных письменных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказать
