Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании недоплаты страхового возмещения в сумме № коп, штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал иск по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата> Решением службы финансового уполномоченного №№ частично удовлетворены
Мотивировочная часть
В письменных возражениях ответчик исковые требования не признал. Не оспаривая факта наступления страхового случая при указанных истцом обстоятельствах, ссылаясь на то, что истец не просил проведения восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование"о взыскании недоплаты страхового возмещения, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требовании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 169 800 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> по инициативе <ФИО> ООО «Комплекс-Авто» было подготовлено экспертное заключение №..., согласно которому стоимость ремонта поврежденного транспортного средства «Рено Логан», государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№... к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (№...) о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки и морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Пояснил, что его машина не была застрахована. Он приобрел машину в начале 2022 года, но авто ему передали весной 2022 года. Машиной он не пользовался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагаем, что истцом не приведены заслуживающие внимания доводы о неполноте или противоречивости экспертного заключения, организованного финансовым уполномоченным. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки и морального вреда, отказать
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просил: взыскать с ПАО СК «Росгорсстрах» в свою
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mitsubishi Pajero, государственный номер №, был причинен
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание размер рассчитанной неустойки за нарушение ответчиком обязательства, размер страховой суммы по виду причиненного вреда, суд считает необходимым ограничить чрезмерные расходы страховщика
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный срок на обжалование решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от <дата>
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 143 000 руб., убытков в размере 403 976 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего Допрошенный в судебном заседании эксперт ООО «Страховой консультант» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ООО «Страховой консультант» суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку заключение составлено экспертом <ФИО>, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 26 февраля 2024 года по адресу: в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебном заседании его интересы представлял <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что отказ страховщика от организации и оплаты ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование», страховая компания), <ФИО>, указав, что 10.04.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных к нему требований, ссылаясь на позицию, изложенную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховщик при наступлении страхового случая не исполнил в полном объеме свою обязанность по страховому возмещению вреда в соответствии с установленным законом способом возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,судебных расходовудовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 153 600 рублей, расходы по производству экспертизы в размере 12 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от <дата> № 73-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, утраты товарной стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит взыскать с ответчика АО «Альфа Страхование» в свою пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 140220 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у страховщика, в отсутствии заключенного со страхователем соглашения об осуществлении страховой выплаты в денежной форме, не было правовых оснований в одностороннем порядке изменять форму страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 28 сентября 2024г. в результате дорожно-транспортного происшествия её автомобилю марки , государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения. В связи с этим она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом изменений поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства и приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 114840 рублей. При таких
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, в котором просила взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> недоплаченную сумму страхового возмещения в размере <дата> руб., сумму неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца Елисовой Е.М. уточнены исковые требования к ответчику СПАО «Ингосстрах», согласно которым истец просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании со СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в размере 116270 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором указал, что 28.06.2024 года в 3 часа 40 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 219010, г.р.з. № под управлением водителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил: взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 19.07.2024 года по 13.05.2025 года, то есть до момента вынесения решения судом, поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов и штрафа признать частично обоснованными
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточненных исковых требований от 30.04.2025 просил, взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 20400 руб., неустойку за несвоевременную выплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении и в уточнении к исковому заявлению. Представитель ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Заключение повторной экспертизы отвечает предъявляемым требованиям, является полным и ясным, не обнаруживает каких-либо противоречий между описательной, исследовательской частью и выводами, дано с учетом материалов дела, в связи, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов и штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором указал, что 22.03.2024 года в Белгородской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Geely Coolray, г.р.з. №31, принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования после проведенной судебной экспертизы, в котором просил: взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое
Мотивировочная часть
Заключение повторной экспертизы отвечает предъявляемым требованиям, является полным и ясным, не обнаруживает каких-либо противоречий между описательной, исследовательской частью и выводами, дано с учетом материалов дела, в связи, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов и штрафа признать частично обоснованными
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», АО «Газпромбанк» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, указав в обоснование, что <дата> года между ним и АО «Газпромбанк» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> года между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца в указанной части, суд не может согласиться с их обоснованностью, ввиду того, что положения приведенного выше пункта 12 статьи 11 Федерального закона от 27.12.2019 года №483-ФЗ к правоотношениям сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ», АО «Газпромбанк» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Страхования компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере , неустойки на день вынесения судом решения и штрафа. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной страховой премии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страхования компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "АльфаСтрахование-Ж." о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа. В обоснование иска указано, что в результате досрочного погашения долга
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенных в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме, а также пояснил, что истец просит взыскать неиспользованную часть
Мотивировочная часть
При этом, анализируя условия договора страхования, суд приходит к выводу о том, что досрочное исполнение кредитных обязательств не является основанием для возврата уплаченной страховой премии, поскольку не исключает возможности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПКВ к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения невыплаченное страховое возмещение в размере 212600 рублей, штраф в размере 40000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просила взыскать в ее пользу недоплаченное страховое возмещение 4000 руб., убытки, причиненные в связи с не организацией ремонта в размере 109900
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Также, поскольку истцом заявлена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки платежа от суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 4000 руб. с 22 апреля 2025 года до дня погашения долга, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытки оценщика, судебные расходы
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к САО Ресо- Гарантия» о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль Митсубиси Оутлендер г.р.з. М997УА26. Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу о том, что в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено и в материалах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «Ресо- Гарантия» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытки оценщика, судебные расходы, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил с учетом уточнения взыскать недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта в размере 19127,00 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового
Описательная часть
Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд вопреки доводам АО «МАКС» приходит к выводу, что страховая компания в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Московская акционерная страховая компания» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта в размере 19 127,00 руб., убытки в связи с нарушением страховой компанией
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения – 33300 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, исключив требования о взыскании неустойки и штрафа на сумму убытков, в остальной части доводы иска поддержал, указав, что истец был введен
Мотивировочная часть
При отсутствии письменного соглашения сторон о страховом возмещении в денежной форме, у суда не имеется оснований для вывода о том, что страховое возмещение в денежной форме осуществлено страховщиком на основании заявления
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО «ГСК Югория» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения – 45300 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2023 в 09.10 в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца Лада XRay (гос.номер О 129 ЕС 196), и автомобиля Дэу Матиз (гос.номер А 322 ХЕ 96)
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, с учетом того, что специальным законом не предусмотрена ответственность страховщика за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля на СТОА, действующим гражданским законодательством установлен принцип
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО «ГСК Югория» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения – 45300 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, доводы иска поддержали, указав, что 27.11.2024 ответчиком осуществлена выплата в размере 31510,44 рублей, которую просят зачесть в счет заявленных
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в заявлении истца в АО "ГСК "Югория" о страховом возмещении отметка о выборе способа возмещения в виде денежной выплаты проставлена машинописным способом, примечания к данному
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, финансовой санкции, судебных расходов, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, финансовой санкции, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 октября 2023 года на ул. Оснабрюкская, д. 25, к. 1 в г. Твери произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ситроен, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, финансовой санкции, судебных расходов, ущерба удовлетворить частично
