Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оценке, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании неустойки в связи с нарушением срока организации восстановительного ремонта за период с 27.08.2024 по 17.04.2025 в размере 389844 руб., неустойки за период с 18.04.2025
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2112, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оценке, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения в размере № рублей, неустойки в размере № рублей, неустойки в размере № рублей, расходов
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> Е.Ю. от части взыскания неустойки в размере № рублей, штрафа в размере № рублей, морального вреда в размере № рублей отказалась. Поскольку исковое заявление было
Мотивировочная часть
<дата> АО ГСК «Югория» письмом исх. № уведомила истца об отказе в выплате страхового возмещения в связи с неполучением акцепта заявки от страховщика примирителя вреда. Вместе с тем, в соответствии со сведениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Владислава Вячеславовича – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, О.Д.Ю. (далее-Истец) просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» (далее-Ответчик): недоплаченную часть страхового возмещения в размере № рублей; убытки в размере № рублей; неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Виновным в совершении ДТП признан П.И.А. который в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасный боковой интервал до автомобиля Audi A6 регистрационный знак № под управлением О.Д.Ю.. в результате чего совершил на него наезд
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, мотивированное заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, оценив степень неблагоприятных последствий неисполнения обязательств, размер невыплаченного страхового возмещения № руб., сумму
Резолютивная часть
Исковые требования О.Д.Ю. паспорт № к АО «Альфастрахование» ИНН № ОГРН № о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> Д.Д.К. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», в котором, просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 4484 руб., неустойку
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> Д.Д.К. не явился, извещен, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что страховщик в одностороннем порядке изменил натуральную форму страхового возмещения на денежную, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом предусмотренное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Дилноза Дилмурод Кизи <номер>) удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании убытков, недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, в котором указала следующее. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> в <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что доказательств иной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, ООО «ДТП ОНЛАЙН ЮГ» о взыскании убытков, недоплаченного страхового возмещения, неустойки
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании недополученного страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании недополученного страхового возмещения, судебных расходов
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> пояснили, что 18 октября 2021 года он, управляя автомобилем LADA 217230 LADA PRIORA, ехал по главной дороге по ул. <ФИО> г. Саранска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Заключение эксперта № 2175/5-2 от 23
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании недополученного страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Боровицкое страховое общество» В обоснование своих требований <ФИО> указал, что <дата> в результате ДТП по вине <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях и дополнениях к ним, и просила в их удовлетворении отказать. В случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Помимо этого, заключение АНО «КНЭ» согласуется с заключением ООО «ЭКСО-НН», эксперт которого также предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ. При этом суд учитывает, что исследование экспертом ООО «ЭКСО-НН» было
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО "Боровицкое страховое общество" о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки - отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки (пени), компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки (пени), компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Поскольку судом не установлено обстоятельств, в силу которых ответчик имел право заменить без согласия истца форму страхового возмещения с натуральной на выплату, то суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки (пени), судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», в котором с учетом окончательно сформулированных требований просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 61500 руб., убытки в размере 129470,70 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании окончательно сформулированные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. <ФИО> заявлено требование о взыскании со страховщика неустойки в связи
Мотивировочная часть
Исходя из того, что соглашение в письменной форме об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы на денежную между сторонами не заключалось и обстоятельства, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> убытки в размере 190970,70 руб., неустойку за период со 2 октября 2024 года по 10 апреля 2025 года в размере 325054,60 руб., неустойку за период с 11 апреля 2025 года до момента фактического
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» в котором просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 7023 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 40873 руб. 86
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что решение мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» и просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 106523 руб. 10 коп., неустойку за период с 23 августа 2023 года по 16 декабря 2024 года в размере 400000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> в результате ДТП вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 64078 руб., убытки в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в части убытков уточнил, просил взыскать в размере 249022 руб., в остальной части исковые требования также поддержал, просил их удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что истец
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», действующая на основании доверенности <ФИО>, не явилась, о дне, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, в письменных возражениях по иску просила
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.12.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ford, государственный регистрационный номер <номер>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком ходатайств о снижении неустойки не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за период с 29.02.2024г. по 27.01.2025г. в размере 315 820, 24 рублей. Определяя сумму компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, дополнительных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, дополнительных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая на то, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.08.2023 в 07 часов 30 минут произошло дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, дополнительных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченной страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца разницу страховой выплаты на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере 34931,17 руб., неустойку за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09-05 по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем ЗИЛ 195250, государственный регистрационный знак <номер>/12, совершил столкновение с автомобилем Nissan Tiida
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании недоплаченной страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в котором указал, что в результате ДТП, произошедшего 29.11.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС , причинен имущественный вред, принадлежащего <ФИО> ТС
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля . Оснований для применения к указанному размеру штрафа положений статьи 333 ГК РФ судом не установлено, поскольку обратное не будет
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания со страховой компании в пользу истца недоплаченной суммы страхового возмещения, определенной в соответствии с данным заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки и о компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «СОГАЗ» с исковым заявлением о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки и о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала на те обстоятельства, что
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.03.2022 года вследствие действий водителя, управлявшего транспортным средством «Манн», государственный регистрационный №, был причинен
Мотивировочная часть
Разрешая доводы ответчика о несоблюдении досудебного порядка, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд принимает во внимание, что договор ОСАГО является двухсторонней сделкой, стороны, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки и о компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «МАКС» указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от <дата> №
Резолютивная часть
Иск Беловой <ФИО>9 к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения без учёта износа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенностиПурескина А.П.в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва на исковое заявление (л.д. 72-77), в котором исковые требования не признала. Указала, что на дату поступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию доплата страхового возмещения с учётом округления и требований истца в размере 75 439 рублей (183 739,38 – 108 300). Однако суд полагает, что размер штрафа
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения без учёта износа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором с учётом уточнений (л.д. 68) просит
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва на исковое заявление (л.д. 71-75), в котором исковые требования не признала. Указала, что на дату поступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию доплата страхового возмещения в размере 96 534,07 рублей (244 034,07 – 147 500), требования истца в данной части подлежат удовлетворению. Однако суд
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (после регистрации брака Подольская) Н.Е. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ», ответчик, страховщик) о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта ООО «Альянс Партнер», изложенным в заключении от <дата> Оценив заключение ООО «Альянс Партнер» в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в совокупности с другими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
БС. обратился в Кировский районный суд Республики Северная Осетия – Алания с исковым заявлением к ПАО СК «Р.» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании судебных
Описательная часть
Истец БС. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, ... в 15 час. 24 мин. произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение эксперта Автономной некоммерческой организации "С." Торгово-промышленной палаты Российской Федерации ... от ... является достаточным, допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск БС. к ПАО СК «Р.» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки. В обоснование иска указав, что <дата> в <адрес>, произошло
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Применение сватьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Учитывая
