Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений. В обоснование своих требований истец указала, что истец и ответчик состояли
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений - удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании доли выплат, произведённых по кредитному договору после прекращения семейных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в счёт половины денежных средств, уплаченных по кредитному обязательству в размере 263000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что решением Зейского районного суда Амурской области от 15 июня 2022 года по искам
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что судом удовлетворены исковые требования в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в общей сумме 9830 рублей
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о взыскании доли выплат, произведённых по кредитному договору после прекращения семейных отношений
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы авансового платежа, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТСК «Стандарт» (далее по тексту – ОООТСК «Стандарт») о взыскании суммы авансового платежа в размере 91 490 руб., неустойки в размере 90 575 руб. 10 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 мая 2022 года между ООО ТСК «Стандарт» (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор подряда № 45/05-22, по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлены обстоятельства нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд полагает обоснованным требование <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ТСК «Стандарт» удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Заволжского районного суда города Твери от 14.02.2023, вступившим в законную силу 04.04.2023 исковые требования <ФИО> удовлетворены частично, постановлено: На момент ДТП
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом <ФИО> требования о взыскании с АО «Альфастрахование» компенсационной выплаты удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных издержек – отказать
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании выплаченной и невозвращенной стипендии
Вводная часть
АО «Ярославский завод резиновых технических изделий» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за выплаченную во время ученичества и невозвращенную стипендию в размере 9 880 рублей 18 копеек, а также расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между АО «Ярославский завод резиновых технических изделий» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят по основному месту работы в цех №
Мотивировочная часть
Положения ст. 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ярославский завод резиновых технических изделий» к <ФИО> удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании авансового платежа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании авансового платежа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 16.09.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор №103/24-2
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ЛЕКО" о взыскании авансового платежа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании издержек, понесенных по делу об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Апатит» о взыскании убытков, понесенных по делу административном правонарушении, указав в обоснование своих требований, что 18.08.2022 Кировским городским судом Мурманской области вынесено решение
Описательная часть
В судебном заседании 06.04.2023 истец <ФИО> уточнила исковые требования. Окончательно просит взыскать с ответчика в ее пользу убытки в виде расходов по делу об административном правонарушении, в том числе на составление
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, возражения ответчика, отзыв на возражения ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы дел об административных правонарушениях № 12-41/2022, № 12-42/2022, надзорного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Апатит» о взыскании издержек, понесенных по делу об административном правонарушении – удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «МВМ» уплаченную денежную сумму в размере 98999 руб. за товар ненадлежащего качества, проданный ему 03.05.2023, неустойку - 54449 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.05.2023 истцом оформлена web-заявка № на приобретение телевизора LG 75NANO766PA, стоимостью 109999 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд ограничен требованиями покупателя, который просит взыскать неустойку в размере 54449,45 руб. Суд полагает, что в рассматриваемом случае компенсация морального вреда в размере 5000 руб. отвечает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ООО «Звезда» о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 09 апреля 2023 года между ООО «Звезда»» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства БН , согласно условиям которого, продавец продал покупателю транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что информацию о возможном наличии недостатков, в частности, в двигателе внутреннего сгорания и о том, что для устранения недостатков требуются дорогостоящий ремонт продавец ООО «Звезда» довел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Звезда» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "Ханса", о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... в интернет-магазине ОЗОН (ООО «Интернет
Описательная часть
Судом установлено, что ... в интернет-магазине ОЗОН (ООО «Интернет Решения») приобрел Индукционную варочную панель Hansa BHI68611 цвет черный серийный №. Номер заказа №. Как усматривается из материалов дела, истцом
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав <ФИО> нашел свое подтверждение в судебном заседании, то исковые требования о взыскании в его пользу компенсации морального вреда также являются законными и обоснованными. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Ханса", о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества– удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки и компенсации морального вреда, в котором просит суд
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании ст. 195 ГПК РФ решение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает возможным руководствоваться представленным заключением специалиста. Исходя из фактических
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных ему убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП «Водолазскин Дмитрий Александрович»о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных ему убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №) к ИП «Водолазскин Дмитрий Александрович» о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных ему убытков, неустойки
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных ему убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «АЦ Сибирский тракт», в котором просит
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дала аналогичные пояснения суду. Представитель ответчик по доверенности
Мотивировочная часть
Возможность расторжения договора-купли продажи технически сложного товара при указанных обстоятельствах допускается лишь в строго определенных законом случаях (статья 18 Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АЦ Сибирский Тракт», оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд к ООО «Карат» с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу: уплаченную сумму за товар - диван Монблан ненадлежащего качества, проданный ей на основании договора
Описательная часть
Факт несения истцом указанных расходов подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем подобного рода оговорки о подсудности не являются препятствием для принятия искового заявления и рассмотрения дела по правилам подсудности, предусмотренным законом для дел о защите прав потребителей
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных ему убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных ему убытков, неустойки и компенсации морального вреда, просил суд: взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Судом установлено, что истцом у ответчика ООО «МВМ» (магазин Эльдорадо) 11.01.2021г. был приобретен телевизор Samsung UE70TU7090UXRU, стоимостью 63 882,00 руб. (л.д.30) на основании заключенного кредитного договора
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании выкупной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Капитал <ФИО> Жизни», и уточнив требования просит взыскать с ответчика выкупную сумму по договору страхования № 501589499 от 19.11.2019 г., заключенному между <ФИО> и ООО «Капитал
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, доводы сторон, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, положениями Закона № 4015-1 от 27 ноября 1992 года "Об организации страхового дела в Российской Федерации", суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал <ФИО> Жизни» о взыскании выкупной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику АО «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент» о взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент» о взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, обязании продавца забрать товар ненадлежащего качества, взыскании неустойки, штрафа, компенсации
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением в суд, указав в обоснование следующее. 30 апреля 2022 года <ФИО> купил у ООО «МВМ» кондиционер Electrolux E-lux EACS/I-09HAR_A/N3-21Y, стоимостью сумма При эксплуатации товара у него были
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено следующее. Таким образом, в ходе рассмотрения дела, судом достоверно
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела, судом достоверно установлено, что в товаре - кондиционере Electrolux E-lux EACS/I-09HAR_A/N3-21Y имеются недостатки, которые носят производственный характер и возникли до передачи товара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, обязании продавца забрать товар ненадлежащего качества, взыскании неустойки, штрафа
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости невыполненных работ, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Инжиниринг» о взыскании стоимости невыполненных работ, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме. При этом указала, что летом 2023 года на рынке «Ринг» г. Саранска договорилась с <ФИО>, оказывающим строительные услуги, о том, что он
Мотивировочная часть
Судом установлено, что между <ФИО>, как собственницей дома, расположенного по адресу: <адрес>, и <ФИО> с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны сложились договорные отношения, в соответствии с которыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Инжиниринг» о взыскании стоимости невыполненных работ, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку выполнения работы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> В.А. обратился в суд с указанным иском к ООО «Манистайл». Заявленные требования мотивированы тем, что 20.01.2024 г. между ООО «Манистайл» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор розничной купли-продажи №
Описательная часть
Ответчик ООО «Манистайл» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения по заявленным требованиям, где указано, что заключенный договор является договором купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Манистайл» о взыскании неустойки за просрочку выполнения работы, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы премии, признании незаконным внесение изменений в штатное расписание, перерасчете стимулирующих выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Городской центр рекламы» о взыскании суммы премии. В обоснование требований ссылалась на то, что она работает в МКУ «Городской центр рекламы» с <дата> в должности ведущего документоведа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просили суд
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к МКУ «Центр развития территории» о взыскании суммы премии по итогам работы за 2022 год
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Муниципальному казенному учреждению «Центр развития территории» о взыскании суммы премии по итогам работы за 2022 год, признании незаконным внесение изменений в штатное расписание
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы премии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование заявленных требований указал, что 23.03.2016 между сторонами заключен трудовой договор, согласно которому истец принят на работу в Юридическое управление Дирекции Филиала
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании премий за 2022 год по мотиву пропуска истцом срока на обращение в суд, установленного статьей 392 Трудового кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы премии удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных сумм по взысканию неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представите, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик « ЛСР.Объект-М» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за период
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный срок нарушены. Срок передачи объекта строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО « Специализированный застройщик « ЛСР.Объект-М» о взыскании денежных сумм по взысканию неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, денежной компенсации морального вреда, штрафа указывая, что <дата> между сторонами заключен договор на приобретение и монтаж
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи № В судебном заседании установлено (и не оспаривается ответчиком), что истцом, в счет оплаты
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что на сложившиеся правоотношения сторон в рамках заключенного между ними договора распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку субъектами данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, денежной компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании оплаты по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаты по договору бытового подряда в размере 192 000 рублей, неустойки за период с 11.12.2022 г. по 20.01.2023 г. в размере 192 000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 02.03.2023 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 13.03.2023 г. Судом установлено, что 07.03.2022 г. между <ФИО> (заказчиком) и индивидуальным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Приняв во внимание размер заявленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично