Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» о взыскании компенсации морального вреда, процентов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец проживает в доме <адрес> в городе Северодвинске
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, пояснение представителей истца, ответчика, третьего лица, показания свидетелей <ФИО> суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает вину ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» о взыскании компенсации морального вреда, процентов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя автомобилем «DATSUN ON-DO», г/н №, не уступил
Описательная часть
В ходе рассмотрения спора по существу представитель истцов <ФИО>, допущенный судом к участию в дела на основании устного ходатайства истцов, поддержал доводы своих доверителей, заявленные требования просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, размер компенсации морального вреда Е.А.М. оценивает в 500 000,00 руб., а В.М.И. - в 250 000,00 рублей. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежной сумму, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ... между <ФИО> и КПК «Аврора» был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика в пользование КПК «Аврора». Согласно договору, истец передал ответчику личные сбережения
Описательная часть
В нарушение п. 2.1. договора истец не получал ежемесячную компенсацию, так же как и не получил возврат денежной суммы, внесенной кооперативу. Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом неоднократно были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Аврора» о взыскании денежной сумму, процентов, компенсации морального вреда,– удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании дивидендов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Метеор», в настоящем АО «Завод «Метеор», о взыскании дивидендов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что он с <ФИО> года является акционером ответчика и владеет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит <ФИО> обыкновенных акций и <ФИО> привилегированных акций АО "Завод "Метеор". Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Завод Метеор» о взыскании дивидендов, компенсации морального вреда- отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задатка, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 руб. 64 коп., а также за период с 14 февраля 2023 года по день фактического
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных материалов дела, 15 января 2023 года между истцом <ФИО> (покупатель), с одной стороны, и ответчиком <ФИО> (продавец), с другой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подписанный сторонами Предварительный Договор не содержит существенного условия о сохранении <ФИО> в соответствии с законом права пользования жилым помещением. Следовательно, данный Предварительный Договор
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за несвоевременную уплату компенсации морального вреда
Вводная часть
Ирбитский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременную уплату компенсации морального вреда, указав в обосновании своих требований, что решением
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Швейцаров В.А., действуя в интересах <ФИО> и истец <ФИО>, поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить их в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден на основании подп. 9 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременную уплату компенсации морального вреда, - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за несвоевременную уплату компенсации морального вреда
Вводная часть
Ирбитский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременную уплату компенсации морального вреда, указав в обосновании своих требований, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Швейцаров В.А., действуя в интересах <ФИО>, поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден на основании подп. 9 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременную уплату компенсации морального вреда, - удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что <дата>. между ООО «КПК Главкредит» и истцом был заключен
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что <дата>. между ООО «КПК Главкредит» и ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что к исполнившему солидарную обязанность поручителю переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
