Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении денежных средств за оказанные услуги. Она включает как общие споры о стоимости услуг по заключенным договорам, так и специфические случаи, касающиеся оплаты работ по перемещению, хранению или хранению задержанных транспортных средств на специализированных площадках.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости оплаты услуг, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии», в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость авиабилетов в размере 82 662 руб. 00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 июля 2023 года между <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО> и ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» был заключен договор воздушной перевозки, по условиям которого перевозчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, обосновывая заявленные требования, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Аэрофлот-Российские авиалинии» о взыскании стоимости оплаты услуг, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости не оказанной услуги, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Территория продаж»(далее ООО «Территория продаж») о взыскании стоимости неоказанной услуги, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен договор на дистанционное обучение на интернет платформе «ЭДЭКС». Учитывая, что судом установлено нарушение со стороны ответчика прав истца как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, учитывая факт неисполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Территория продаж» о взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости услуг, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Автозащита» о взыскании стоимости услуг, морального вреда, штрафа, судебных расходов, о тем основаниям, что ... г. при оформлении кредитного договора на приобретение автомобиля <ФИО> приобрела
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске и просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, ... г. истица приобрела
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец реализовала предоставленное ей действующим законодательством право на отказ от договора оказания услуг помощи на дорогах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возврата истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "ВЭР" о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании стоимости не оказанных услуг, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Общественный контроль Пермского края» (далее истец) обратилась в суд исковыми требованиями в интересах потребителя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Таким образом, судом установлено, что потребитель приобрел по договору комплекс принадлежащих правообладателю исключительных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о несоответствии фактического предмета сделки ее правовой природе, пришел к выводу о том, что истец был введен в заблуждение ответчиком при заключении сделки, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования региональной общественной организации защиты прав потребителей «Общественный контроль Пермского края» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Промгрупп Инжиниринг» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости навязанных услуг, взыскание неустойки, взыскание морального вреда, взыскание штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 04.03.2022 он заключил с ООО «ВВЦ» договор купли-продажи транспортного средства марки «LADA 213100»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаНикитина Ю.А. доводы искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснила, что после подписания договора купли-продажи автомобиля истца
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных положениями ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании соглашения на оказание юридической помощи расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к ННО «Коллегия адвокатов № 7 Амурской области», Воронову А.Г. в обоснование указав, что ответчик ННО «Коллегии адвокатов № 7 Амурской области» в срок
Описательная часть
На основании изложенного, с учётом уточнений искового заявления, принятых определением от 12.07.2023 г. истец просит суд признать соглашение на оказание юридической помощи №150 Г-2019 от 2 ноября 2019 года расторгнутым
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу закона соглашение на оказание юридической
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ННО «Коллегия адвокатов №7 Амурской области», Воронову А.Г. о взыскании суммы предварительной оплаты услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании соглашения на оказание
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании за некачественно оказанные услуги, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Прыжок» о взыскании денежных средств за некачественно оказанные услуги, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма за некачественно оказанные услуги, компенсацию
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ООО «Прыжок» о взыскании за некачественно оказанные услуги, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости по оплате услуг, морального вреда, штрафа, почтовых расходов, расходов за оказание юридических услуг представителя, услуг по распечатке и копированию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г.<ФИО>-на-Дону с исковым заявлением к АО «ВЭР» , в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала и показала, что истец не направлял ответчику заявление о расторжении договора. В почтовом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования в части признания договора расторгнутым и возврате уплаченных по договору денежных средств обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая объем нарушенных прав истца
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ВЭР» в пользу <ФИО> <ФИО> стоимость услуг в размере 198388.72 руб., моральный вред в размере 3000 руб., штраф на сумму 100 694.36 руб., почтовые расходы в размере 228.36 руб. и 90.50 руб., расходы за оказание
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО "Центр бронирования" о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании от 06.03.2023 представитель истца представила уточнённые требования, в которых просила о взыскании: Поскольку из материалов дела не следует иное, судебные расходы на каждое из этих требований
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, поскольку не доказано иное, что ответчик непосредственно оказывает услуги в рамках туристского продукта. Исходя из выше изложенного ответчик не представил доказательств каких-либо затрат
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости оплаченных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВУДЛАНД» о взыскании стоимости оплаченных услуг по договору №18.07-01 от 18.07.2024 в размере 257 505 руб., неустойки за период с 23.10.2024 г. по 12.03.2025 в размере 257 505 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании уставлено, что 18.07.2024 между сторонами заключен договор №18.07-01, по условиям которого исполнитель ООО «Вудланд» обязуется изготовить, доставить, установить и передать в собственность заказчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ВУДЛАНД» в пользу <ФИО> стоимость оплаченных услуг по договору №18.07-01 от 18.07.2024 г. в размере 257 505 руб., неустойку за период с 23.10.2024 г. по 12.03.2025 г. в размере 257 505 руб., компенсацию морального
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости услуг по составлению претензии, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - САО «ВСК», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом последующего уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания штрафа в ином размере у суда не имеется. При этом оснований для снижения указанного штрафа по статье 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку такое снижение возможно лишь в исключительных случаях, когда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании стоимости услуг по составлению претензии, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.06.2025 в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом индивидуальным предпринимателем <ФИО> исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке и судебных расходов удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств за не оказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО> о взыскании денежных средств за не оказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 октября 2021 между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен договор №27/10/2021, в соответствии с условиями которого, исполнитель обязался оказать работы
Мотивировочная часть
Таким образом, услуги по договору на момент прекращения его действия не были оказаны ответчиком в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Принимая во внимание, что
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости оплаченных услуг и причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оплаченных услуг и причиненных убытков, указал, что <ФИО> в сети интернет нашел штукатура для выполнения работ по отделке стен в строящемся доме по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Ответчик обещал приехать и завершить работу, но не приехал. Вся стоимость работы составляла 198000 рублей, из этой суммы он оплатил половину 99000
Мотивировочная часть
С учетом принципа разумности подлежащих взысканию судебных расходов на представителя, объема и сложности выполненной представителем работы, количество затраченного времени на участие в судебных заседаниях, сложности гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости оплаченных услуг и причиненных убытков удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости услуг, ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения «Волжская городская стоматологическая поликлиника» о расторжении договоров о предоставлении платных медицинских услуг, взыскании стоимости
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представители ответчика ГАУЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению частично, поскольку установлено, что лечение 1.1 и 1.2, 4.4, 2.1, 2.3 зубов проведено не качественно. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГАУЗ "Волжская стоматологическая поликлиника" о взыскании стоимости услуг, ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании стоимости фактически оказанных услуг
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости фактически оказанных услуг. В обоснование заявленных исковых требований указано, что по информации Единой Диспетчерской службы МО г. Краснодар
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что в судебном заседании не было установлено факта противоправного поведения ответчика, либо ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию своего имущества. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании стоимости фактически оказанных услуг - отказать
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости неиспользованной услуги, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с поименованным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-А» (далее – ООО «Ассист-А»), в обоснование которого указал, что 19.08.2023 в ООО «Авто-Мото-Салон» в г. Нижний Новгород на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что при заключении 19.08.2023 договора купли-продажи автомобиля сотрудник автосалона пояснил
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что указанные в сертификате к договору от 19.08.2023 вопросы консультации относятся к сфере деятельности кредитных и страховых компаний. Ответчик, находящийся и зарегистрированный в г. Казань Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-А» о взыскании стоимости неиспользованной услуги, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании стоимости неоказанных услуг и штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском к ООО "ГикБреинс" о взыскании стоимости неоказанных услуг в размере 135 000 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 50% от присуждённой
Описательная часть
Из материалов дела (л.д. 9–27) следует, что 12 апреля 2019 года между ООО "ГикБреинс", с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключён договор возмездного оказания услуг по проведению обучающих курсов
Мотивировочная часть
На основании взаимосогласованных объяснений сторон, содержащихся в исковом заявлении и возражениях на иск и не опровергнутых иными материалами дела, суд считает установленным то обстоятельство, что в рамках договора оказания
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании стоимости услуг, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор» (далее - ООО «Д.С.Дистрибьютор»), в котором просит взыскать с ответчика стоимость услуг по сертификату № от <дата> в сумме 198 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля № на сумму 1 342 900 руб. под 15,75 % годовых на срок 53 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер компенсации морального вреда вследствие нарушений ответчиком прав истца как потребителя, суд считает разумным
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости услуг, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Автоассистанс» о взыскании стоимости услуг, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав, что 15.09.2021 г. между истцом и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор №04106272209
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца участия не принимал, о дне слушания дела извещен, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Как установлено в судебном заседании, 15.09.2021 г. между истцом и ООО
Мотивировочная часть
Поскольку предоставление истцу услуги по заключению соглашения осуществлялось с добровольного согласия заемщика, который осознанно принял на себя обязательства, в том числе и по оплате стоимости указанных услуг, учитывая, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Автоассистанс» о взыскании стоимости услуг, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа, - оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости не оказанных услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО «Центр развития предпринимательства+» о взыскании стоимости не оказанных услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что «22» октября
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, «22» октября 2023 года <ФИО>, заключил с Автономной некоммерческой организацией «Центр развития предпринимательства +» Договор возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просил суд взыскать с АНО «Центр развития предпринимательства+» в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости услуг, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «ГК «СБСВ Ключавто» о взыскании стоимости услуг, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, учитывая, что срок действия опционного договора истек намомент заявления истцом требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГК «СБСВ Ключавто» о взыскании с ООО «ГК «СБСВ Ключавто» стоимости услуг в размере 260000 рублей, взыскании морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа, стоимости оказания
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости услуг по хранению и перемещению задержанного транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> 24 ноября 2022 г. в 22 часа 48 минут на <адрес> управлял тяжеловесным автотранспортным средством марки ШАХМАН государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по хранению и перемещению задержанного транспортного средства
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости услуг по хранению и перемещению задержанного транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> 08 октября 2022 г. в 16 часов 23 минуты по адресу<адрес>. управляя транспортным средством марки ШАХМАН государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по хранению и перемещению задержанного транспортного средства
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании стоимости услуг по хранению и перемещению задержанного транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по хранению и перемещению задержанного транспортного средства. В обоснование указала, что 29.03.2023г. на специализированную стоянку ИП <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7, ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении водителя
Мотивировочная часть
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, удовлетворить
