Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении денежных средств за оказанные услуги. Она включает как общие споры о стоимости услуг по заключенным договорам, так и специфические случаи, касающиеся оплаты работ по перемещению, хранению или хранению задержанных транспортных средств на специализированных площадках.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.М. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карсо» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец и АО «Альфа-Банк» заключили договор автокредитования №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 227 340 рублей 00 копеек на 60 месяцев, начиная с даты
Мотивировочная часть
Учитывая, что у истца, как потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Карсо» о взыскании платы за услугу, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости услуги, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края исковое заявление к ООО «Кар Ассистанс», ООО «Автострада 60», ООО «Независимость» о взыскании стоимости услуги в размере 430000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Альфа-Банк» 23.08.2023 заключен договор автокредитования. Также из материалов дела установлено, что истцом получен сертификат Кар
Мотивировочная часть
Учитывая, что потребитель не обращался с требованием об исполнении обязательств в период действия опционного договора, в материалах дела отсутствуют доказательства и ответчиками не представлено, что им понесены какие-либо расходы, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кар Ассистанс», Обществу с ограниченной ответственностью «Автострада 60», Обществу с ограниченной ответственностью «Независимость» о взыскании стоимости услуги
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании стоимости услуги, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что истец не выполнила условия заключенного договора. В связи с чем, в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости оплаченных возмездных услуг по личному наставничеству в размере 134 250 рублей, неустойки за нарушение установленных сроков
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к АНО «Центр развития предпринимательства +» о взыскании стоимости услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не явился, извещен судом надлежащим образом. Возражений на иск не представил. Из материалов дела следует, что 25.05.2023 года между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает обоснованной компенсацию морального вреда в размере сумма При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были нарушены права истца как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «Центр развития предпринимательства +» о взыскании стоимости услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании стоимости услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» (далее – ООО «РИНГ-Сити») о взыскании платы за выдачу независимой гарантии в размере 63000 руб., неустойки в размере 1890руб. в день
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> между <ФИО> О.» заключен договор , согласно которому между сторонами был заключен абонентский договор на обслуживание и договор о выдаче независимой
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что между сторонами настоящего спора фактически сложились отношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ф.И.О.» о взыскании стоимости услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании стоимости некачественной оказанной услуги, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что 24 декабря 2019 года обратилась к ответчику за получением медицинских услуг по удалению зуба. Между ней и ответчиком был заключен договор оказания
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>. поддержала заявленные требования, пояснив, что лечащий доктор, проводя манипуляцию по удалению зуба, допустил ошибку, в результате после удаления в области небного корна (лунки) было
Мотивировочная часть
Оценивая представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для разрешения возникшего спора по существу, суд приходит к выводу об отсутствии в названном заключении каких-либо пороков
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стоматологическая клиника «Спутник» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 22 000 рублей, штраф в размере 11 000 рублей
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, заказчик, потребитель) обратился в суд, указав, что <Дата> между истцом и ответчиком (далее также - ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (коробка навыков)», исполнитель) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Поскольку в рассматриваемом деле судом установлено, что требования потребителя, установленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании стоимости услуг подлежит удовлетворению в указанном размере, тогда как оснований для взыскания такой стоимости в ином размере не имеется. Вместе с тем, доводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбоск (Коробка навыков)» о взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потребитель) обратился в суд, указав, что <Дата> между истцом и ответчиком (далее также - ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (коробка навыков)», исполнитель) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Поскольку в рассматриваемом деле судом установлено, что требования потребителя, установленные
Мотивировочная часть
Оснований для снижения указанного штрафа по статье 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку такое снижение возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбоск (Коробка навыков)» о взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости некачественно оказанных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости услуг ненадлежащего качества в размере 140 000 рублей, неустойки 140 000 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
При новом рассмотрении дела истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, представил дополнения к исковому заявлению, в которых указывает на то, что ему были частично оказаны услуги по двум договорам:
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование истца о взыскании стоимости некачественно оказанных услуг подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, акт от <дата> на сумму акт
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО "Прогресс" (далее – ответчик) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг между истцом и АО "РН банк" заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства. Кредитный договор заключен сроком до дд.мм.гггг под % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец, отказавшись от исполнения спорного договора об оказании услуги, имеет право на возврат уплаченных по договору денежных
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости некачественных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эстет-Дент» о взыскании стоимости некачественных услуг в размере руб., неустойки за период с <дата> и по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере руб
Описательная часть
В октябре 2023 г. между истцом и ООО «Эстет-Дент» заключен договор на оказание платных медицинских услуг по протезированию и лечению, а именно установке двух цельнолитых керамических коронок E-max press. Стоимость услуг по договору
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания суммы, уплаченной по договорам на оказание платных стоматологических услуг
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости некачественно оказанной услуги, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) о взыскании стоимости некачественно оказанной услуги, стоимости устранения недостатков выполненных работ, неустойки, штрафа
Описательная часть
25 марта 2025 г. ответчик ИП <ФИО> через представителя <ФИО> представил возражения на исковое заявление, указав, что <ФИО> обращалась к <ФИО> с просьбой произвести ремонтные работы ее автомобиля (покрас
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом заявления об отказе от части исковых требований поддержала. Дополнительно суду пояснила, что к ИП <ФИО> за оказанием услуг по ремонту автомобиля ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости некачественно оказанной услуги, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании стоимости неоказанных услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Скилбокс», в котором просит взыскать с ответчика в её пользу денежные средства по договору в размере 113 716 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за отказ
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, по мнению истца, нарушение ответчиком норм права, нарушение права истца и отказ от услуги и возврат денежных средств, отказ ответчика добровольно удовлетворить требования истца, выразилось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Скилбокс» о взыскании стоимости неоказанных услуг, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости оплаты услуг, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии», в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость авиабилетов в размере 82 662 руб. 00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 июля 2023 года между <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО> и ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» был заключен договор воздушной перевозки, по условиям которого перевозчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, обосновывая заявленные требования, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Аэрофлот-Российские авиалинии» о взыскании стоимости оплаты услуг, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости не оказанной услуги, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Территория продаж»(далее ООО «Территория продаж») о взыскании стоимости неоказанной услуги, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен договор на дистанционное обучение на интернет платформе «ЭДЭКС». Учитывая, что судом установлено нарушение со стороны ответчика прав истца как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, учитывая факт неисполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Территория продаж» о взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости услуг, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Автозащита» о взыскании стоимости услуг, морального вреда, штрафа, судебных расходов, о тем основаниям, что ... г. при оформлении кредитного договора на приобретение автомобиля <ФИО> приобрела
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске и просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, ... г. истица приобрела
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец реализовала предоставленное ей действующим законодательством право на отказ от договора оказания услуг помощи на дорогах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возврата истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "ВЭР" о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании стоимости не оказанных услуг, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Общественный контроль Пермского края» (далее истец) обратилась в суд исковыми требованиями в интересах потребителя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Таким образом, судом установлено, что потребитель приобрел по договору комплекс принадлежащих правообладателю исключительных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о несоответствии фактического предмета сделки ее правовой природе, пришел к выводу о том, что истец был введен в заблуждение ответчиком при заключении сделки, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования региональной общественной организации защиты прав потребителей «Общественный контроль Пермского края» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Промгрупп Инжиниринг» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости навязанных услуг, взыскание неустойки, взыскание морального вреда, взыскание штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 04.03.2022 он заключил с ООО «ВВЦ» договор купли-продажи транспортного средства марки «LADA 213100»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаНикитина Ю.А. доводы искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснила, что после подписания договора купли-продажи автомобиля истца
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных положениями ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании соглашения на оказание юридической помощи расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к ННО «Коллегия адвокатов № 7 Амурской области», Воронову А.Г. в обоснование указав, что ответчик ННО «Коллегии адвокатов № 7 Амурской области» в срок
Описательная часть
На основании изложенного, с учётом уточнений искового заявления, принятых определением от 12.07.2023 г. истец просит суд признать соглашение на оказание юридической помощи №150 Г-2019 от 2 ноября 2019 года расторгнутым
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу закона соглашение на оказание юридической
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ННО «Коллегия адвокатов №7 Амурской области», Воронову А.Г. о взыскании суммы предварительной оплаты услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании соглашения на оказание
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании за некачественно оказанные услуги, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Прыжок» о взыскании денежных средств за некачественно оказанные услуги, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма за некачественно оказанные услуги, компенсацию
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ООО «Прыжок» о взыскании за некачественно оказанные услуги, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости по оплате услуг, морального вреда, штрафа, почтовых расходов, расходов за оказание юридических услуг представителя, услуг по распечатке и копированию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г.<ФИО>-на-Дону с исковым заявлением к АО «ВЭР» , в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала и показала, что истец не направлял ответчику заявление о расторжении договора. В почтовом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования в части признания договора расторгнутым и возврате уплаченных по договору денежных средств обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая объем нарушенных прав истца
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ВЭР» в пользу <ФИО> <ФИО> стоимость услуг в размере 198388.72 руб., моральный вред в размере 3000 руб., штраф на сумму 100 694.36 руб., почтовые расходы в размере 228.36 руб. и 90.50 руб., расходы за оказание
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО "Центр бронирования" о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании от 06.03.2023 представитель истца представила уточнённые требования, в которых просила о взыскании: Поскольку из материалов дела не следует иное, судебные расходы на каждое из этих требований
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, поскольку не доказано иное, что ответчик непосредственно оказывает услуги в рамках туристского продукта. Исходя из выше изложенного ответчик не представил доказательств каких-либо затрат
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости услуг по составлению претензии, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - САО «ВСК», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом последующего уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания штрафа в ином размере у суда не имеется. При этом оснований для снижения указанного штрафа по статье 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку такое снижение возможно лишь в исключительных случаях, когда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании стоимости услуг по составлению претензии, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.06.2025 в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом индивидуальным предпринимателем <ФИО> исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке и судебных расходов удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости оплаченных услуг и причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оплаченных услуг и причиненных убытков, указал, что <ФИО> в сети интернет нашел штукатура для выполнения работ по отделке стен в строящемся доме по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Ответчик обещал приехать и завершить работу, но не приехал. Вся стоимость работы составляла 198000 рублей, из этой суммы он оплатил половину 99000
Мотивировочная часть
С учетом принципа разумности подлежащих взысканию судебных расходов на представителя, объема и сложности выполненной представителем работы, количество затраченного времени на участие в судебных заседаниях, сложности гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости оплаченных услуг и причиненных убытков удовлетворить
