Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении денежных средств за оказанные услуги. Она включает как общие споры о стоимости услуг по заключенным договорам, так и специфические случаи, касающиеся оплаты работ по перемещению, хранению или хранению задержанных транспортных средств на специализированных площадках.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании стоимости оказанных услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что 21.12.2022 г. он заключил с <ФИО> договор о возмездном эксклюзивном оказании информационно-консультационных услуг (далее (договор услуг), предметом которого является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала требования истца, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> и её представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании стоимости оказанных услуг
Вводная часть
ГБУ «Научно-исследовательского института – Краевая клиническая больница №1 имени профессора С.В. Очаповского» Министерства здравоохранения Краснодарского края обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании стоимости
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что до настоящего времени денежные средства за оказанные услуги не оплачены, суд полагает заявленные исковые требования законными, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере Как следует
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Научно-исследовательского института – Краевая клиническая больница №1 имени профессора С.В. Очаповского» Министерства здравоохранения Краснодарского края к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании стоимости оказанных услуг
Вводная часть
ООО «Веста» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость услуг в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2 000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что 02 ноября 2022 года (в период действия договора) ООО «Веста» в лице представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование ООО «Веста» о взыскании с <ФИО> стоимости услуг по договору от 24 мая 2022 года в сумме 60 000 руб. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Веста» к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании стоимости оказанных услуг
Вводная часть
ООО «Косметология номер» обратилось с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как указано в ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Кубань Плаза» (
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Косметология номер» к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании стоимости оказанных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу вознаграждение в размере 263000 рублей. Требования мотивировала тем, что оказывала ответчику услуги
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.10.2019 <ФИО> выдал доверенность <ФИО> вести его дела в любых судебных органах, мировых судах, судах общей юрисдикции, в краевых (областных, республиканских) судах
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что из исследованной судом доверенности не следует, что <ФИО> и <ФИО> заключен договор поручения, за который ответчик обязался оплатить истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании стоимости оказанных услуг и по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о признании эксклюзивного соглашения недействительным
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг в размере 95000 руб. и государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований ИП <ФИО> указала на то, что между
Описательная часть
Представитель истца-ответчика ИП <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования ИП <ФИО> поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении встречного иска просила отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услугу удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости не оказанных услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 10.07.2024 года между ней и ИП <ФИО> был заключен договор об оказании услуг, по условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, представили письменные возражения и пояснили, что истцу были оказаны 4 мастер-класса стоимостью 20 000 рублей, а также
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что договор об оказании услуг от 10.07.2024 года в настоящее время расторгнут, свои обязательства по возврату оплаченной истцом денежной суммы в рамках указанного договора ответчик в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании стоимости не оказанных услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании стоимости услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» (далее – ответчик) о расторжении договора, взыскании стоимости услуг, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 12.10.2024 между <ФИО>
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что судебная корреспонденция о явке в суд была направлена ООО «ЭДЭКС» по его адресу (месту
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенным законом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании стоимости услуг, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. при оформлении договора на приобретение автомобиля в кредит, приобрела сертификат на оказание услуг № от ... г. от ООО «Автозащита» и из кредитных средств уплатила
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между <ФИО> и ООО «Престиж Моторс» был заключен договор купли-продажи ... от ... г. и дополнительное соглашение ... к нему от ... г., на основании которых истец приобрела автомобиль
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что договор, заключенный между истцом и ООО «Автозащита», нельзя расценивать как опционный, так как он не отвечает требованиям законодательства, регулирующего положения об опционном договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автозащита», 3-и лица ПАО «Росбанк», ООО «Престиж Моторс» о взыскании стоимости услуг, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании стоимости некачественно оказанных услуг, компенсации морального вреда, штрафа и по иску акционерного общества «ТинькоффБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Старооскольский городской суд с иском к АО «ТБанк», в котором, с учетом уточнения требований просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за некачественно оказанную услугу в сумме 2711 рублей 90 копеек
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные ею требования в полном объеме, требования АО «ТинькоффБанк» не признала в полном объеме, в удовлетворении иска просила отказать в полном объеме. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, и как при участии в названной Программе, так и после ее отключения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «ТинькоффБанк» о взыскании стоимости некачественно оказанных услуг, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить в части
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.М. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карсо» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец и АО «Альфа-Банк» заключили договор автокредитования №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 227 340 рублей 00 копеек на 60 месяцев, начиная с даты
Мотивировочная часть
Учитывая, что у истца, как потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Карсо» о взыскании платы за услугу, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости услуги, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края исковое заявление к ООО «Кар Ассистанс», ООО «Автострада 60», ООО «Независимость» о взыскании стоимости услуги в размере 430000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Альфа-Банк» 23.08.2023 заключен договор автокредитования. Также из материалов дела установлено, что истцом получен сертификат Кар
Мотивировочная часть
Учитывая, что потребитель не обращался с требованием об исполнении обязательств в период действия опционного договора, в материалах дела отсутствуют доказательства и ответчиками не представлено, что им понесены какие-либо расходы, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кар Ассистанс», Обществу с ограниченной ответственностью «Автострада 60», Обществу с ограниченной ответственностью «Независимость» о взыскании стоимости услуги
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании стоимости услуги, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что истец не выполнила условия заключенного договора. В связи с чем, в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости оплаченных возмездных услуг по личному наставничеству в размере 134 250 рублей, неустойки за нарушение установленных сроков
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к АНО «Центр развития предпринимательства +» о взыскании стоимости услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не явился, извещен судом надлежащим образом. Возражений на иск не представил. Из материалов дела следует, что 25.05.2023 года между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает обоснованной компенсацию морального вреда в размере сумма При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были нарушены права истца как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «Центр развития предпринимательства +» о взыскании стоимости услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании стоимости услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» (далее – ООО «РИНГ-Сити») о взыскании платы за выдачу независимой гарантии в размере 63000 руб., неустойки в размере 1890руб. в день
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> между <ФИО> О.» заключен договор , согласно которому между сторонами был заключен абонентский договор на обслуживание и договор о выдаче независимой
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что между сторонами настоящего спора фактически сложились отношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ф.И.О.» о взыскании стоимости услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании стоимости некачественной оказанной услуги, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что 24 декабря 2019 года обратилась к ответчику за получением медицинских услуг по удалению зуба. Между ней и ответчиком был заключен договор оказания
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>. поддержала заявленные требования, пояснив, что лечащий доктор, проводя манипуляцию по удалению зуба, допустил ошибку, в результате после удаления в области небного корна (лунки) было
Мотивировочная часть
Оценивая представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для разрешения возникшего спора по существу, суд приходит к выводу об отсутствии в названном заключении каких-либо пороков
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стоматологическая клиника «Спутник» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 22 000 рублей, штраф в размере 11 000 рублей
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, заказчик, потребитель) обратился в суд, указав, что <Дата> между истцом и ответчиком (далее также - ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (коробка навыков)», исполнитель) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Поскольку в рассматриваемом деле судом установлено, что требования потребителя, установленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании стоимости услуг подлежит удовлетворению в указанном размере, тогда как оснований для взыскания такой стоимости в ином размере не имеется. Вместе с тем, доводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбоск (Коробка навыков)» о взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потребитель) обратился в суд, указав, что <Дата> между истцом и ответчиком (далее также - ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (коробка навыков)», исполнитель) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Поскольку в рассматриваемом деле судом установлено, что требования потребителя, установленные
Мотивировочная часть
Оснований для снижения указанного штрафа по статье 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку такое снижение возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбоск (Коробка навыков)» о взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости некачественно оказанных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости услуг ненадлежащего качества в размере 140 000 рублей, неустойки 140 000 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
При новом рассмотрении дела истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, представил дополнения к исковому заявлению, в которых указывает на то, что ему были частично оказаны услуги по двум договорам:
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование истца о взыскании стоимости некачественно оказанных услуг подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, акт от <дата> на сумму акт
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО "Прогресс" (далее – ответчик) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг между истцом и АО "РН банк" заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства. Кредитный договор заключен сроком до дд.мм.гггг под % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец, отказавшись от исполнения спорного договора об оказании услуги, имеет право на возврат уплаченных по договору денежных
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО "Прогресс" (далее – ответчик) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг между истцом и АО "" заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства. Кредитный договор заключен сроком до дд.мм.гггг под % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец, отказавшись от исполнения спорного договора об оказании услуги, имеет право на возврат уплаченных по договору денежных
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости некачественных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эстет-Дент» о взыскании стоимости некачественных услуг в размере руб., неустойки за период с <дата> и по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере руб
Описательная часть
В октябре 2023 г. между истцом и ООО «Эстет-Дент» заключен договор на оказание платных медицинских услуг по протезированию и лечению, а именно установке двух цельнолитых керамических коронок E-max press. Стоимость услуг по договору
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания суммы, уплаченной по договорам на оказание платных стоматологических услуг
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости некачественно оказанной услуги, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) о взыскании стоимости некачественно оказанной услуги, стоимости устранения недостатков выполненных работ, неустойки, штрафа
Описательная часть
25 марта 2025 г. ответчик ИП <ФИО> через представителя <ФИО> представил возражения на исковое заявление, указав, что <ФИО> обращалась к <ФИО> с просьбой произвести ремонтные работы ее автомобиля (покрас
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом заявления об отказе от части исковых требований поддержала. Дополнительно суду пояснила, что к ИП <ФИО> за оказанием услуг по ремонту автомобиля ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости некачественно оказанной услуги, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании стоимости неоказанных услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Скилбокс», в котором просит взыскать с ответчика в её пользу денежные средства по договору в размере 113 716 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за отказ
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, по мнению истца, нарушение ответчиком норм права, нарушение права истца и отказ от услуги и возврат денежных средств, отказ ответчика добровольно удовлетворить требования истца, выразилось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Скилбокс» о взыскании стоимости неоказанных услуг, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости услуг, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании стоимости услуг, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на то, что его права вследствие неисполнения ответчицей обязательств по договору были нарушены, на положения Закона «О защите прав потребителей» истец просит суд взыскать с ответчицы тыс
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости услуг, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
