Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении денежных средств за оказанные услуги. Она включает как общие споры о стоимости услуг по заключенным договорам, так и специфические случаи, касающиеся оплаты работ по перемещению, хранению или хранению задержанных транспортных средств на специализированных площадках.
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании стоимости услуг по хранению и перемещению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по хранению и перемещению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. В обоснование иска
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом установлено, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и Департаментом дорожного хозяйства, транспорта и реализации государственных строительных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением инспектора группы по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области капитаном полиции <ФИО> от <дата> производство по делу об административном правонарушении прекращено
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Покровский районный суд (Орловская область) · О взыскании стоимости услуг по хранению и перемещению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по хранению и перемещению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. В обоснование иска указано, что 12 апреля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно протоколу № инспектором ДПС 12 апреля 2023 года задержано, согласно статье 12.27 КоАП РФ, транспортное средство Мазда 626, государственный регистрационный знак , управлял которым
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не были выполнены обязательства по оплате за оказанные услуги по перемещению и хранению автомобиля Мазда 626, государственный регистрационный знак , суд считает требования истца к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по хранению и перемещению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании стоимости услуг по хранению и перемещению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель П.Н.ВБ. (далее по тексту ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к Шахову Н.В. о взыскании стоимости услуг по хранению и перемещению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Департаментом дорожного хозяйства, транспорта и реализации государственных строительных программ Орловской области и ИП <ФИО> был составлен договор №-Д\22 об оказании услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик Шахов Н.В., управляя транспортным средством ВАЗ 2110, государственный номер №, совершил административное
Резолютивная часть
Взыскать с Шахова Н.В., <дата> года рождения в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> стоимость услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 65632 рублей
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании стоимости услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании стоимости услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что с целью рефинансирования кредита <дата>..;
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что расчет произведен пропорционально времени пользования услугой «Снижение процентной ставки по кредиту»
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения прав потребителей, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда с учетом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании стоимости услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Сусуманский районный суд Магаданской области поступило исковое заявление <ФИО>, поданное Межрегиональной общественной организацией потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» (далее – МОО «Клиентправ») в лице <ФИО>
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика выразил несогласие с заявленными требованиями, просил в иске отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что услуги истцу были оказаны надлежащим образом – путем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах представленный ответчиком (Исполнителем) расчет не может быть признан надлежаще обоснованным и соответствующим имеющимся доказательствам, вследствие чего при определении стоимости фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, поданные Межрегиональной общественной организацией потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» в лице <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» о взыскании стоимости услуг
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании стоимости оплаченных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Б. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» (далее по тексту – ООО «Юрист для людей») о взыскании стоимости оплаченных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.06.2022 г. между Б. (заказчик) и ООО «Юрист для людей» (исполнитель) был заключен договор №-Б/С/Петропавловск-Камчатский о возмездном оказании услуг по сбору
Мотивировочная часть
В этой связи, суд принимает во внимание, что с момента подписания договоров и до вынесения решения по делу, ответчиком так и не было предоставлено доказательств, опровергающих доводы истца и установленные судом обстоятельства
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании стоимости оказанных услуг по договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг по договору, ссылаясь на то, что (дата) между ИП <ФИО> (торговый знак – Агентство недвижимости «ДВ-Гарантия Real Estate») и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ИП <ФИО> во исполнение указанного договора ответчику оказаны следующие услуги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг по договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании стоимости оказанных услуг по договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг по договору, ссылаясь на то, что (дата) между ИП <ФИО> (торговый знак – Агентство недвижимости «ДВ-Гарантия Real Estate») и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ИП <ФИО> во исполнение указанных договоров ответчику оказаны следующие услуги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг по договору, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, стоимости навязанных услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, стоимости навязанных услуг, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что "."..г. он обратился к ИП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. <ФИО> обратился к ИП <ФИО> за услугой — ремонтом транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается заявкой на ремонт, заказ
Мотивировочная часть
В силу п.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, стоимости навязанных услуг, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании цены услуги, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Тарима Д.А. просит взыскать с ответчика 138855 рублей 42 копейки; неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в сумме 104141 рубль 56 копеек, начиная с 28.11.2024 и по день возврата денежных средств в размере 1% процента
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал. Он также пояснил, что по условиям договора образовательной услуги ответчик обязался выплачивать за него платежи банку в течение шести месяцев. По его требованию деньги
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства нарушения прав <ФИО>, умышленность бездействия ответчика, длительность нарушения, суд считает, что требуемая им сумма компенсации отвечает критерию разумности
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости неоказанной услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд курорт», о взыскании стоимости неоказанной услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указывая, что 26.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Подтверждается материалами дела, никем не оспаривается, что 26.01.2022 между истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Курорт» , о взыскании стоимости неоказанной услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости услуг, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лайф Иншуренс», САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг № 202407-006010 от 24.07.2024 г., взыскать с ответчиков денежные средства
Описательная часть
Судом достоверно установлено что 24.07.2024 г. между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор № 00009-CL-000002858503. Из материалов дела следует, что между ООО «Лайф Иншуренс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, ответственность по возврату стоимости услуг в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Лайф Иншуренс", страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании стоимости услуг, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда –
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости услуг, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости услуг, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом было установлено и подтверждено материалами дела, что ... между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг №п, согласно которому ИП <ФИО>, выступающий в лице Исполнителя, принял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2.2 соглашения от ... о расторжении договора оказания услуг от ..., Исполнитель обязуется осуществить возврат денежных средств Заказчику, за фактически не оказанные услуги. С учетом приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании стоимости услуг, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости услуги, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ассистент» о взыскании стоимости услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что <ФИО> сентября <ФИО> года между ним и ООО «САПФИР» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> сентября <ФИО> года <ФИО> заключил с ООО «САПФИР» договор купли-продажи автомобиля LADA VESTA», VIN , <ФИО> года выпуска; стоимость автомобиля составила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. <ФИО> Оферты на оказание услуг, акцептуя настоящую Оферту, Клиент принимает условия о возврате Сертификата и отказе от Договора, предусмотренные настоящими Правилами, с учетом абонентского
Резолютивная часть
Исковые требования Попова к ООО «Ассистент» о взыскании стоимости услуги, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист»(далее ООО «Сити Ассист») о взыскании платы за услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что ... между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Сити Ассист» заключен абонентский договор №АП6-АЗ-0000000584(Автодруг-3). Договор состоял из двух частей: цена комплекса аналитических и консультационных услуг
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по заключенному между сторонами договору цена услуги: за одну
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании платы за услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании стоимости услуг, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору № об оказании юридических услуг от <дата> в сумме 45 000 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> как заказчиком и ИП
Мотивировочная часть
Учитывая объем выполненных работ на день обращения истца с заявлением о расторжении договора (консультация стоимостью 5 000 руб.), суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании стоимости оказанных услуг, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Автолидер» о признании недействительным дополнительного соглашения и акта приема-передачи
Вводная часть
ООО «Автолидер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг. Требования мотивированы тем, что 25.02.2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость оказанных услуг в размере 262 884 руб. Представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «Автолидер» по доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая, что договором купли-продажи от 25.02.2025 г. не предусмотрено возникновение у ООО «Автолидер» каких-либо прав и обязанностей в рамках его исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Автолидер» к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании стоимости оказанных услуг, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «АВТОЛИДЕР» о признании недействительным п.2 дополнительного соглашения к договору купли
Вводная часть
ООО «Автолидер» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг. В обосновании иска указали, что <дата> между ООО «Автолидер» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В данном случае <ФИО> полагает, что в п. 2 дополнительного соглашения к договору купли-продажи №ТИ-1895 от <дата> имеет место включение условий, обусловливающих приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным
Мотивировочная часть
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Автолидер» к <ФИО> (№ №) о взыскании стоимости оказанных услуг – отказать
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании стоимости оказанных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, указав, что 01.04.2024 и 02.04.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, ранее исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из данного расчета, оказанные истцом ответчику услуги и работы не идентичны тем обязательствам, которые взял на себя истец в рамках соглашения об обучении. Анализируя всю совокупность представленных
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании стоимости оказанных услуг и обращении взыскании на имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственности «АВТО-ПЛЮС» (ООО «АВТО-ПЛЮС») обратилось к суд с иском к <ФИО> о взыскании с последнего стоимости оказанных услуг по размещению транспортных средств на территории оборудованной парковки
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <ФИО> является собственником транспортного средства АУДИ А4, государственный регистрационный знак №, VIN №. (информация РЭО ОГИБДД г. Снежинск л.д.96)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «АВТО-ПЛЮС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ООО «АВТО-ПЛЮС» к <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственности «АВТО-ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг и обращении взыскании на имущество удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости оказанных услуг, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> «Высшая школа «Среда обучения» о взыскании стоимости оказанных услуг в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07.05.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости оказанных услуг и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ИНЛАБ ГЕНЕТИКС» о взыскании задолженности по договору в размере 680 000 рублей, неустойки в размере 248 880 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 23 578 рублей, расходы на оформление
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что 10.06.2024 между ООО «ИНЛАЮ ГЕНЕТИКС» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор об оказании услуг
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 680 000 рублей. Оснований для взыскания с ответчика расходов на нотариальной удостоверение доверенности суд
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании стоимости оказанных услуг
Вводная часть
АО «Саратовгаз» обратилось с иском в котором указало, что порядок подключения объектов капитального строительства и газоиспользующего оборудования к сети газораспределения предусмотрен Правилами подключения (технологического присоединения)
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил основания требований, указал следующее, 18.08.2025 истцу стало известно, что решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-34565/2023 от 05.06.2024 признано отсутствующим
Мотивировочная часть
Таким образом, факт того, что строение, которое согласно условиям договора от 21.06.2023 должно было быть подключено (технологически присоединено) к сети газораспределения №1426-ЕЦУ-ТП не являлось капитальным, что требуют положения п. 7, 16
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Саратовгаз» к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании стоимости оказанных услуг
Вводная часть
ООО «Автолидер» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг. В обосновании иска указали, что <дата> между ООО «Автолидер» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В данном случае <ФИО> полагает, что в п. 2 дополнительного соглашения к договору купли-продажи №ТИ-1895 от <дата> имеет место включение условий, обусловливающих приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным
Мотивировочная часть
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автолидер» к <ФИО> (№ №) о взыскании стоимости оказанных услуг удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании стоимости оказанных услуг
Вводная часть
ООО «ЖИЛФОНД – АБАКАН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг, мотивируя заявленные требования тем, что 06.05.2023 между ООО «ЖИЛФОНД – АБАКАН» и <ФИО> был заключен Договор ***, согласно п. 1.1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЖИЛФОНД - АБАКАН» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полнм объеме. Суду пояснил, что ответчик обратился к истцу, ему было предложено несколько вариантов
Мотивировочная часть
Анализируя показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд приходит к выводу, что оснований им не доверять нет. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений, их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖИЛФОНД – АБАКАН» к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг удовлетворить частично
