Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №271-Р-20902877 (SAMMCPB000523036990) от 27.08.2012 в сумме 96996,72 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 1554,95 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «БИНБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №271-Р-20902877 (SAMMCPB000523036990) от 27.08.2012. Согласно договору уступки прав требования право требования по указанному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в исковых требованиях необходимо отказать, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен трехлетний срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 236 781,01 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 567,81
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Индивидуальных условий и Графика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Исковое заявление направлено в суд, согласно почтового штампа – <дата>, спустя 7 лет с момента отмены судебного приказа, то есть за пределами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в общей сумме 236781 руб., судебных расходов в сумме 5 567, 81 руб. – оставить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между КБ «<ФИО>.» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «<ФИО>.» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 151 946 рублей 82 копеек, из расчета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неоплаченных
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость перемещения транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 N 216-ПП "О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 N 42 "О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установлен факт привлечения <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, повлекшей
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного Казенного учреждения города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГСК «Южный» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать с него денежные средства в сумме 281 000,20 руб., а также дополнительные расходы по оплате пошлины в сумме 6010,00 руб.. В
Описательная часть
Представит ель истца в судебном заседании иск поддержал. Как установлено судом по материалам дела, ответчик являлся председателем ГСК «Южный» до 2023 г., что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ. В нарушение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ГСК «Южный» с <ФИО> задолженность в размере 281 00.20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 010 руб
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа от 09.06.2022г. в размере 65000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по указанному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 09.06.2022 истец передал ответчику денежные средства в размере 65000 руб. на срок до 15.06.2022г., а также 01.08.2022г. передал ответчику денежные средства в размере 80000
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку представленные расписки содержат все существенные условия договора займа, то между сторонами возникли гражданские правоотношения, вытекающие из договора займа. Учитывая изложенное, суд приходит
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 850 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 мая 2024 года по делу№ А56-112817/2023 <ФИО> признан банкротом, в отношении него
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 мая 2024 года по делу№ А56-112817/2023 <ФИО> признан банкротом, в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Исходя из установленных судом обстоятельств, суд признает факт получения ответчиком 24 ноября 2021 года денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> задолженность по договору займа от 24 ноября 2021 года в сумме 420 000 руб., проценты на сумму займа в размере 378 000 руб., проценты за пользование
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Автостройбетон» и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Автостройбетон»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Автостройбетон» заключен кредитный договор №АHD6K. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о нарушении заёмщиком кредитных договорённостей. Произведённый истцом расчёт суммы
Резолютивная часть
Иск АО Альфа-Банк к ООО «Автостройбетон» и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Т.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 54 242 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика Т.Ю. о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Установив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <суммы изъяты>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.01.2025 на основании заявления-анкеты на заключение универсального договора на условиях, указанных в тексте заявления-анкеты, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах банка
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом правил ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца и находит возможным
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее - АО «ИвГТЭ», Истец) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Исковые требования мотивированы тем, что АО «ИвГТЭ» являлось
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ИвГТЭ» являлось поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, проанализировав нормы права, доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив расчет задолженности, суд считает требования о взыскании задолженности и пени подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору №№ от 09.03.2012 года в сумме
Описательная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» своего представителя для участия в судебном заседании не направил. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> ( о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 09.03.2012 года, заключенному между АО «Связной Банк» и <ФИО>, в размере 121108 рублей 27 копеек, в том числе
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании предоставила заявление об уточнении исковых требований, основываясь на выводах судебной автотехнической экспертизы. Просила суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что доводов, ставящих под сомнение выводы эксперта, сторонами не приведено. Разрешая требования о взыскании штрафа, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
П № (далее – П) обратился в суд с иском к М мотивируя свои требования тем, что <дата> на основании кредитного договора выдало ответчику кредит в сумме рублей, на срок мес. под % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на <дата> между П и М заключен кредитный договор № на сумму рублей под % годовых сроком на <обезличено> месяцев (л.д.31-32). Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно платежного поручения от <дата> № истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ((– ) х % +), которая соответственно, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования П № к М о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Коммунальщик» (далее – ОАО «Коммунальщик») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Коммунальщик» по доверенности <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии с выводами эксперта, просила распределить присуждаемые суммы
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Коммунальщик» по доверенности <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии с выводами эксперта, просила распределить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела усматривается, что ООО «Феникс» <дата> в адрес
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности и данное заявление суд считает обоснованным. В соответствии с п. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», банк) (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 17 января 2023 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 17 января 2023 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб., сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом по месту регистрации, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором указало, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму № рублей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме № рублей под №% сроком на № месяцев. В нарушение ст. 819 ГК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору № от <дата> в размере № копеек. С учетом вышеизложенного, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, Ответчик
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №.Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> с <ФИО> заключен договор кредитной карты *** с лимитом задолженности до 300 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, в котором предложил банку заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, обосновывая это следующим. Таким образом
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам поручительства, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные исковые требования истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 апреля 2025 года между истцом адрес и ООО Компания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика <ФИО>, как с поручителя, в пользу адрес задолженность по договору поручительства № 015Q6Р001 от 09 апреля 2025 года в общем размере сумма; задолженность по договору
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 442595 рублей, неустойки за невыполнение требований потребителя на день вынесения решения судом, штрафа, ссылаясь на то, что 28 марта 2025 года оставил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру <ФИО> на удовлетворении требований настаивали по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика ГК «Таганай» - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
С учетом вышеперечисленных норм закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии доказательств того, что между сторонами имел место договор хранения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гаражному кооперативу «Таганай» о взыскании ущерба, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, <дата> г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № , согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме 3 000 000 руб
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность по кредитному договору № ... от 14.01.2024 за период с 12.07.2024 по 07.03.2025 включительно в размере сумма, из которых: сумма – основной
Описательная часть
06.05.2025 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 18.07.2025. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к Неграю ... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
