Дело № 2-390/2026
УИД 50RS0019-01-2025-002429-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Клин Московской области 29 января 2026 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Тютюника Н.Н.
при ведении протокола секретарем Задуминой И.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследнику умершего Ч,С,Н. – Б.Ч.И.С, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (истец) обратился в суд с иском к наследникам в пределах наследственного имущества Ч,С,Н. (умерший, заемщик), мотивировав требования тем, что /дата/ между истцом и умершим заключен кредитный договор /номер/, по условиям которого предоставлен кредит в сумме 229 000 рублей под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Заемщик Ч,С,Н. умер 11.04.2016г.
Согласно реестру наследственных дел, /дата/ было открыто наследственное дело /номер/ к имуществу умершего Ч,С,Н. /дата/ г.р., предполагаемым наследником является Ч.Б.И.С,
Поскольку обязательства по возврату задолженности умершим заемщиком не исполнены, истец просил суд взыскать с надлежащих ответчиков в пределах наследственного имущества сумму задолженности за период с 23.05.2016г. по 13.05.2025г. в размере 460 840, 67 руб., из которых: основной долг – 171 904, 14 руб., просроченные проценты – 288 936, 53 руб., в возмещение госпошлины – 14 021, 02 руб.
В ходе судебного разбирательства после получения копии наследственного дела определением суда от 08.07. 2025 судом произведена замена на наследников умершего, принявших наследство, - Ч,И.Б.С.
Кроме того, судом установлено и следует из регистрационного досье, выписки из ЕГРН, что Ч, и Б. одно лицо (л.д. 94-101).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 оборот).
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, её представитель по доверенности Б.Е.М. (л.д. 144-147) поддержал заявление о применении срока исковой давности, просил в удовлетворении требований отказать.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.
Как предусмотрено п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 58 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследователя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п.59 постановления).
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что /дата/ между истцом и умершим Ч,С,Н. заключен кредитный договор /номер/, по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в сумме 229 000 рублей под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев – до /дата/ (л.д. 24-24).
Кредит зачислен /дата/ (л.д. 23).
Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 37).
Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей (л.д. 37 оборот).
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга (л.д. 24 оборот).
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения связанных с взысканием задолженности.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору за период с 23.05.2016г. по 13.05.2025г. составляет 460 840, 67 руб., из которых: основной долг – 171 904, 14 руб., просроченные проценты – 288 936, 53 руб., в возмещение госпошлины – 14 021, 02 руб. (л.д. 43-47).
Заемщик Ч,С,Н. умер 11.04.2016г., что подтверждается копией свидетельства о смерти из наследственного дела.
Истец письмом от /дата/ уведомил нотариуса о наличии у наследодателя Ч,И.Б.С. задолженности по вышеуказанному кредитному договору (л.д. 91).
Ответным письмом от /дата/ нотариус уведомил истца об открытии наследственного дела и сообщил, что определен круг наследников – ответчик Б.Ч.И.С, (л.д. 87).
Согласно реестру наследственных дел, /дата/ было открыто наследственное дело /номер/ к имуществу умершего Ч,С,Н. /дата/ г.р., наследником является его дочь Б.Ч.И.С,, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 80 оборот-81), супруга Ч,И.Б. отказалась от наследственной доли в пользу Б.Ч.И.С, (л.д. 65 оборот -66).
В состав наследственного имущества, согласно предоставленным сведениям, входит: квартира, находящаяся по адресу: /адрес/, кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 1 956 511, 06 руб.; денежные вклады на счетах, находящихся в ПАО «Сбербанк» /номер/ на дату /дата/ остаток денежных средств составлял 17,81 руб., на счете /номер/,96 руб., /номер/,53 руб., /номер/, 11 руб., /номер/,87 руб., /номер/,0 руб.
Б.Ч.И.С, приняла вышеуказанное имущество в порядке наследования, подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 80 оборот-81).
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске исковой давности, полагая, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В данном случае течение срока исковой давности началось /дата/ и закончилось /дата/.
Исковое заявление о взыскании задолженности направлено и поступило в суд /дата/ (л.д.3, 52).
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч.2 ст.199 ГК РФ).
На основании изложенного, требование истца о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, а также производные от него требования о взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с Б.Ч.И.С, задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/, в пределах стоимости наследственного имущества умершего Ч,С,Н., за период с /дата/ по /дата/ в размере 460 840,67 руб. в возмещение госпошлины – 14 021, 02 руб., - отказать полностью.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 29 января 2026 года
Судья Н.Н. Тютюник