Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что 15.12.2023 между Банком и ответчиком кредитный договор №, в рамках которого <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 132 750 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.12.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 132 750 рублей под 33,9 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что кредитный договор со стороны ответчика не исполнен, а также что ответчиком не представлено каких-либо возражений либо альтернативного расчета, применительно к положениям ст. 819 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. Югорского межрайонного прокурора ХМАО-Югры <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 140 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует и судом установлено, что 17.05.2023 следователем СО ОМВД России по Советскому
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Удовлетворить иск и.о. Югорского межрайонного прокурора ХМАО-Югры <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Истец АО «Квадра – Генерирующая компания» в лифе филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде и пени. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «РИР Энерго» - «Воронежская генерация» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, в данном случае срок исковой давности должен рассчитываться по каждому платежу, учитывая, что <дата> мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе Воронежской области по заявлению истца был вынесен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РИР Энерго» - «Воронежская генерация» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к Г о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Г был заключён кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Г был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 57
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по договору, суд полагает возможным в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ТРАСТ» к Г о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №1681500, заключенному 18.02.2014 за период с 31.12.2021 по 26.08.2024 (включительно) в размере 99 628 руб
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 18.02.2014 между ПАО «Сбербанк России» (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №1681500, согласно которому банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что кредитор вправе требовать выплаты процентов за пользование займом по день фактической выплаты долга, учитывая, что расчет процентов произведен в соответствии с периодом задолженности, датой фактической выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Редут» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что <дата> АО "Альфа банк" и <ФИО> в соответствии с индивидуальными условиями
Описательная часть
Судом установлено, следует из представленных суду истцом надлежащих доказательств, что <дата> Банк и <ФИО> заключили договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, суд считает
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с настоящим иском к <ФИО> указывая, что 07.12.2017 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 40000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Бейдина Л.Ф., в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требовании АО «ТБанк» отказать в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает установленным факт наличия задолженности <ФИО> перед АО «ТБанк»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец ООО «ПИК-Комфорт» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> <ФИО> является собственником нежилого помещения № общей площадью 145,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается передаточным актом к договору участия в долевом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в <дата> года стороной истца были учтены платежи ответчика от <дата> (за период с <дата> года) в сумме 202527 рублей 97 копеек, а также платеж
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 15757,55 руб., расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что 19.02.2021г. между
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик <ФИО> умер 04.03.2024г., что подтверждается свидетельством о смерти. После указанной даты платежи в погашение займа никем не производились
Мотивировочная часть
Исходя из смысла изложенных разъяснений, и учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с наследника заемщика – ответчика <ФИО> долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, )за счет стоимости наследственного имущества <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 19.02.2021г. в сумме 15757,55 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины 4000 руб
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>-Г., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ответчик <ФИО>-Г. заключен договор № о предоставлении кредита
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ответчик <ФИО>-Г. заключен договор № о предоставлении кредита. Обеспечением исполнения обязательств <ФИО>-Г. по указанному договору является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, просит
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что в ПАО <ФИО> от гражданина <ФИО> <дата> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована <ФИО> путем выдачи <ФИО> кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорное наследственное имущество является выморочным, денежные средства, переходят в собственность Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ТУФА) о взыскании задолженности по кредитному
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование исковых требование указано, что дата между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Платежный центр» (далее – ООО «Платежный центр», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.09.2020 г. АО «КС Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского кредита «Доверие» на индивидуальных условиях, согласно которому заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанного лица. Поскольку размер неустойки, заявленной истцом в размере 8 186
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Платежный центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и с учетом уточнений от <дата> просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 47 600 руб., неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подражал, просил определить размер ущерба, определенный на основании заключения выполненного по поручению страховщика. В судебном заседании
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился к ответчикам – наследникам (наследственному имуществу ) умершего заемщика М.С.В. с иском, в котором просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества М.С.В. просроченную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований истца Акционерного общества «ТБанк» о взыскании с <ФИО>, .... года рождения, место рождения ...., паспорт ...., задолженности по договору кредитной карты № 0373393818 в размере 75 892,67
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами 15 апреля 2023 года между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №04108592268 на сумму 1 629 203 рубля 32 копейки, на срок 48 месяцев, под 12,9%
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № СА5Н_LОАМ_ХЗЕLL__3787 от <дата> за период с <дата> по <дата> задолженность в размере
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО Банк «Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что 27.04.2014 г. между банком и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор N. Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.04.2014 г. между банком и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор N. Согласно приложению к заявлению N сумма кредита составила 80 350 рублей, размер процентной
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества Банк «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлся получателем страхового обеспечения в связи с несчастным случаем на производстве. Как установлено судом, и доказательств обратного ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений вышеуказанного законодательства и ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, согласно которым наследник должника при условии принятия им
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, судебных расходов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от 26.09.2013 №2363000840
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.09.2013 г. между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , во исполнение которого <ФИО> представлен кредит в размере сумма на срок 60 месяцев под 19,90% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек 26.09.2021 г., поскольку кредит был предоставлен до 26.09.2018 г., то есть до подачи заявления о вынесении судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СФО Аккорд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Легат» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Также, истцом не предоставлены в материалы дела подлинники документов, на основании которых истец обосновывает свои исковые требования, в том числе не предоставлен подлинник договора уступки № от **.**.**, представлена лишь копия указанного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Легат» удовлетворить частично
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 307 681 рублей 02 копейки, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, просила уменьшить сумму процентов. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Расчет задолженности произведен банком арифметически верно, в соответствии с условиями договоров, заключенных сторонами. Ответчиком не оспорен. Оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 71957 рублей 55 копеек, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом задолженности 2000000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Перовской межрайонной прокуратуры г.Москвы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует и судом установлено, что 18.11.2022 следователем СО ОМВД России по району
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора Перовской межрайонной прокуратуры г.Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование исковых требований указано, что приговором мирового судьи Вологодской области по судебному
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2018 между ООО «Строительная компания Легион» (в настоящее время ООО «ОСК») и <ФИО> заключен трудовой договор, согласно которому <ФИО> принята на работу для выполнения работы
Мотивировочная часть
Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, по смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
