Дело № 2-3679/2025

УИД 74RS0028-01-2025-005904-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Ворониной Т.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» к наследственному имуществу К.С.К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (далее – ООО «Расчетно-кассовый центр») обратились в суд с иском к наследственному имуществу К.С.К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обосновании иска указано, что на основании Устава ООО «Расчетно-кассовый центр», утвержденного протоколом №1 Учредительного собрания ООО «Расчетно-кассовый центр» от 30 января 2009 года, начисление платы за оказанные жителям жилищно-коммунальные услуги с 06 февраля 2009 года производятся ООО «Расчетно-кассовый центр». По адресу АДРЕС собственником по договору дарения, дата регистрации от 17.04.2017г. был умершей К.С.К., ДАТА г.р. С момента смерти К.С.К. в ООО «РКЦ» новый собственник не обращался. С момента смерти умершего собственника никто не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Общая сумма задолженности за период с 01.10.2021 г. по 31.08.2025 г. составляет 25619,12 рублей.

Просят взыскать с наследственного имущества, умершего К.С.К., указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество К.С.К. на надлежащего – ФИО1.

Судом в качестве соответчика привлечен К.С.К., как наследник принявший наследство в установленном порядке после смерти отца.

Истец – ООО «Расчетно-кассовый центр» о времени и месте слушания дела извещены, просят дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик ФИО1 дате, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть дело без его участия, указал, что с исковыми требованиями не согласен, т.к. наследником не является.

Ответчик ФИО2 просит дело рассмотреть без его участия, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

По смыслу приведенных положений закона участник долевой собственности вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально принадлежащей ему доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частями 1,5 ст.155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показателям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением, предусмотренных законом.

Согласно Устава общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр», утвержденного протоколом НОМЕР Учредительного собрания ООО «РКЦ» от 30 января 2009 года, начисление платы за оказанные жителям жилищно-коммунальные услуги с 06 февраля 2009 года производятся ООО «РКЦ», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица НОМЕР серия НОМЕР, свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия НОМЕР.

В силу пункта 2.4 Устава ООО «РКЦ» установлено, что общество осуществляет свою деятельность на основании любых, за исключением запрещенных законодательством операций, в том числе: начисление платы за жилищно-коммунальные и иные виды услуг, взыскание задолженности в досудебном и судебном порядке с юридических и физических лиц по оплате за жилищно-коммунальные и иные виды услуг.

Установлено, что квартира, по адресу: АДРЕС, площадью 21,2 кв.м. находилась в собственности К.С.К. на основании договора дарения от 12.04.2017 г.

К.С.К. умер ДАТА., нотариусом заведено наследственное дело, с заявлениями о принятии наследства обратились наследники сын ФИО1, сын ФИО2. ДАТА от ФИО1 поступило заявление об отказе от наследства в пользу ФИО2 Свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались (л.д. 41 – наследственное дело).

До настоящего времени ответчик не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на вышеуказанную квартиру, полученную им в порядке наследования.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1175 Гражданского кодекса РФ указано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ст. 1114 Гражданского кодекса РФ указано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 принял наследство в установленном порядке, имеет равные права на наследуемое имущество, у ответчика возникло право собственности на комнату НОМЕР квартиры НОМЕР общей площадью 21,2 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС, в связи с чем, обязан нести со дня открытия наследства бремя содержания спорной квартиры.

Поскольку ФИО1 отказался от принятия наследства, следовательно в удовлетворении исковых требований к нему следует отказать.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате за коммунальные услуги.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с 01 октября 2021 года по 31 августа 2025 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: АДРЕС, в сумме 25619,12 рублей. (л.д. 50 - расчет).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Датой образования задолженности является 01 октября 2021 года, истец обратился в суд с исковыми требованиями 09 октября 2025 года, то есть с пропуском срока исковой давности.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся за период с 01 октября 2021 по 01 октября 2022 года, взысканию не подлежит в с связи с истечением срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 октября 2022 года по 31 августа 2025 года в сумме 19 004,48 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что иск удовлетворен на 74% (сумма удовлетворенного требования основного долга 19004,48 рублей х 100%/общая сумма предъявленного иска 25619,12 руб.), таким образом, возмещению подлежит государственная пошлина в размере 2960 рублей (4000 х 74 %).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 расходов по уплате государственной пошлины в размере 2960 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДАТА г.р. (паспорт НОМЕР) в пользу общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (ИНН <***> КПП 743001001) задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 октября 2022 года по 31 августа 2025 года в сумме 19 004,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2960 рублей.

В удовлетворении исковых требований общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» к ФИО1, остальных исковых требований к ФИО2, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2026 года