Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований банк указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 352 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 106 644,76 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, что подтверждается анкетой-заявлением, выпиской по счету, распиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, с учетом направления искового заявления <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 106 644 руб. 76 коп., судебных расходов по уплате государственной
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2023 между <ФИО> (заемщик) и АО «ТБанк» (кредитор) был заключен кредитный договор на сумму 1 460 000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, истец не возражал против
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» (ОГРН задолженность по кредитному договору от 27.11.2023 за период с 26.01.2025 по 01.12.2025 включительно в размере 1 840 226,37 руб., из них: основной долг – 1 318 129,26 руб., проценты – 290
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с января 2022 года по февраль 2025 года истцом производилась поставка тепловой энергии в жилое помещение, расположенное <адрес>. Истец надлежащим образом
Описательная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 83,35 руб., при этом, представлен договор на оказание услуг почтовой связи по пересылке почтовой корреспонденции №32414136375-01
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что собственником квартиры <адрес> является <ФИО>. Поскольку ответчик несвоевременно вносил плату за жилое плату по предоставленным услугам, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 297026,14 руб., а также расходов на уплату госпошлины в размере 9910,78 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании 15.10.2025 суд определил привлечь к участию в деле в качестве ответчиков <ФИО>, <ФИО> и исключить из числа ответчиков наследственное имущество <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору, что явилось основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указав, что решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. были удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» (№...) к <ФИО>,"."..г. года рождения (№...) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 16.04.2021 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен Договор кредитной карты № №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 270000 рублей, сроком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 16.04.2021 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен Договор кредитной карты №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 270000 рублей, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав на то, что 28 апреля 2013 года ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор №, по условиям
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что 28 апреля 2013 года ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме рублей на срок по 28 апреля
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик в рамках заключенного кредитного договора получила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что .... между ВТБ (ПАО) (банк) и <ФИО> (должник) в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения
Описательная часть
Представитель НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>, (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от <дата>. Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного обязательства, возникшего из договора № от <дата>, нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также учитывая, что после вынесения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата> по <дата> в размере
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (далее ООО «ПКО Управляющая компания Траст») обратилось с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и » заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <ФИО> под 20% годовых на срок до <дата> (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
19.08.2025 истец обратился в Полевской городской суд Свердловской области с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что 22.12.2004 между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 20826 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представил письменные возражения, в которых просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что 22.12.2004
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КБ «Кубань Кредит» ООО о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 16.07.2024 года истцу позвонил неизвестный и представился майором ФСБ, который
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.07.2024 истец перевел денежные средства в размере 310 000 рублей через банкомат Банк ВТБ № 370534, на карту получателя: 220095*607, неизвестного лица, Банк получателя: КБ «Кубань Кредит»
Мотивировочная часть
Доводы истца об ошибочности перевода денежных переводов на счет третьего лица также подлежат отклонению судом, исходя из того, что, в соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КБ «Кубань Кредит» ООО о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества в пользу истца задолженности по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между АО «» (до смены наименования АО «») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № согласно которому последнему была выпущена карта с текущим лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем вышеуказанный закон предусматривает возможность прекращения кредитных обязательств как самого военнослужащего, погибшего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, так и членов его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме руб
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 28
Описательная часть
Судом установлено, что 29 сентября 2017 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключён договор потребительского кредита (займа) № (л.д. 40)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, представленным АО «ТБанк» по запросу суда, при заключении договора клиенту был предоставлен доступ в систему «Интернет-банк», сервису банка, позволяющему осуществлять взаимодействие банка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Х.С. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик не возвратил банку часть кредита и не уплатил причитающиеся за пользование кредитом проценты, предусмотренные кредитным договором. В силу ст. 68 ГПК РФ
Мотивировочная часть
По заявлению Х.С. указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от <дата>, вместе с тем, обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Х.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Рыбновский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 6 февраля 2024 г. по сообщению истца <ФИО> следователем ОВД СУ МУ МВД России «Якутское» возбуждено уголовное дело № 12401980068000082 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолжености по кредитному договору № от <дата> в размере 86 431,67,12 руб., которая состоит из: 86 431,67 руб. – основной долг; 0,00 руб. – проценты
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между ЗАО «Банк
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства ст. 233 ГПК РФ, по сути заявленных требований приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ИП <ФИО> сумму основного долга в размере 301 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ИП <ФИО> произвел оплату по счету № от <дата> на расчетный счет ИП <ФИО> в сумме 301 500 рублей, в счет оплаты стоимости товара видеокарты GIGABYTE, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая, что истцом обязательства по оплате товара
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 18 июля 2024 года в 18 часов 40 минут на 644 км автодороги М-7
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в размере 11 285 руб., в остальной части иска просили отказать. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из размера заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Т Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 08.03.2021 между <ФИО> и АО «Т Банк» был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.03.2021 <ФИО> представлена в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкета на заключение кредитного договора на 60 мес. на сумму 172000 руб. с процентной ставкой 21,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> около 14 час. 20 мин. на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
При новом рассмотрении представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца материального ущерба в размере 262 621 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 27 декабря 2024 года в <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки «ВАЗ 21043»
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 22 июля 2025 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, было привлечено САО
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Подвергая анализу заключение судебной экспертизы в совокупности с другими доказательствам по делу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 125 700 рублей; штраф в сумме 44 796 рублей 50 копеек; расходы на оплату независимой оценки в сумме 10 000 рублей, расходы на оплату услуг
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «БашРТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2020 г. по декабрь 2020 г. в размере 66 258,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4 000
Описательная часть
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности или погашения задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг «отопление», «горячее водоснабжение», образовавшаяся за период с января 2020 года по декабрь 2020 года в размере 66 258,22
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕНПРОЕКТ» (далее – ООО «ГЕНПРОЕКТ») о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать и снизить размер штрафных
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕНПРОЕКТ» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
