Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что *** между ПАО "Сбербанк России" и ***3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, ПАО «Сбербанк» предоставил созаемщикам кредит в размере 1 280 000 руб. на срок 360
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств отсутствия задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк», ОГРН , к <ФИО>, ИНН , удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №10007581669 от 15.04.2024 в размере 85794 рубля, 51 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №10007581669, который подписан ответчиком <ФИО> в виде электронной подписи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. Суд считает, что расчет подлежащей взысканию просроченной задолженности произведен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Совкомбанк» удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> на пересечении улиц <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его транспортному средству №» государственный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, приведенным в иске, против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> исполнял свои трудовые (служебные) обязанности и управлял транспортным средством, принадлежащим на праве
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, переход права требования задолженности, общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.03.2012 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> (до изменения фамилии в связи со вступлением в брак <ФИО>) Н.А. заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено и доказательств уважительности причины пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования ООО ПКО «РСВ» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска ООО ПКО «РСВ» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование иска указав, что <дата> между ПАО «МТС – Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по договору № № от <дата> за период
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требование указав, что на основании апелляционного определения Волгоградского областного суда от 09
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,– удовлетворить
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ЗАО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор с предоставлением кредитной карты, тариф card BRS. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рубля
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 102 767,17 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между клиентом <ФИО>, и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 109000 рублей. Истец обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая даты подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа, их отмену и подачу искового заявления, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по делу был пропущен истцом, поскольку после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерное общество «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 102 767,17 рублей, а также расходов по оплате госпошлины
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по ученическому договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ярославля в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме (л.д. №). В обоснование своего заявления
Описательная часть
Старший помощник прокурора г.Златоуста Казакова Т.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчиком денежные средства истцу не возвращены. Из
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ№ 2 (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования Ленинского района г. Ярославля в интересах <ФИО> удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 25.12.2020 заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила суду возражения, согласно которым просит суд применить к требованиям истца срок исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>., заключенному между ОАО "УБРиР" и <ФИО>, отказать
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу задолженность, образовавшуюся с период с <дата> по <дата> включительно в размере 100 000 рублей, которая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Связной банк» и <ФИО> заключен договор № № о предоставлении потребительского кредита на строительство в размере 300 000 рублей с процентной ставкой 36 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности, в связи с чем просила в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> с ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого банк
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 59260,68 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать взыскания указанной
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратилось в Кропоткинский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> в котором просит взыскать с наследников умершего задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «МТС-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 355 000 рублей сроком 60 месяцев под 11,9%
Мотивировочная часть
Проверяя вышеуказанные доводы о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом условий заключенного между сторонами договора, а также внесением платежей по кредитному договору умершей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО>, управляя принадлежащим на праве собственности <ФИО> автомобилем , государственный регистрационный знак , наехал на открытый участок ливневой канализации на проезжей части автомобильной дороги <адрес>
Описательная часть
Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Суд, выслушав доводы стороны ответчиков, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах именно МБУ «УБГБ» является причинителем материального ущерба имуществу <ФИО>, поскольку учреждение не смогло обеспечить состояние автомобильной дороги <адрес>, которое бы отвечало
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к муниципальному бюджетному учреждению «Управление Белгорблагоустройство» (), администрации города Белгорода () о взыскании ущерба удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, в рамках которого просило взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 07 05 №, выдан <дата> <адрес>) о взыскании задолженности
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 331 125.69 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца <ФИО> заявленные уточненные исковые
Мотивировочная часть
В силу положений ст.61 ГПК РФ, суд считает доказанным факт нарушения законных требований истца в связи с продажей ему некачественного товара. Также является доказанным факт невыполнения ответчиком требований истца о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (5586683780 – счет обслуживания) с целевым использованием – на покупку товаров (рассрочка на кухню 1 шт.). Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к администрации Богородского городского округа <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: КБ «Ренессанс кредит» (ООО)
Вводная часть
14.03.2014 года между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 126 400 руб. под 31,9 % годовых, он, в свою очередь, обязался возвратить кредит
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 14.03.2014 года между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 126 400 руб., на 738
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее - ООО ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, где указал на пропуск срока исковой давности, те обстоятельства, что расчет задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком сделано заявление о пропуске срока исковой давности. При таких обстоятельствах, учитывая наличие соответствующего заявления ответчика в удовлетворении требований следует отказать в связи
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 24.04.2020 года между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк был заключен договор кредитной карты. Из материалов дела усматривается, что Ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, оплаченной истцом при подаче
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Солтонский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
09 декабря 2025 года в Солтонский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец просит
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании просит исковые требования ПКО «Феникс» оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности, непредоставлением доказательств направления ответчику
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При оценке доводов стороны ответчика
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
