Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с работника затрат по ученическому договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника затрат по ученическому договору в размере сумма
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уменьшения исковых требований просит взыскать с ответчика начисленную неустойку в размере 341 186,21 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 11 030 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, пояснили, что скорректировали расчет исходя из дат поступления
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком не исполнены обязательства после <дата> по выплате истцу суммы задолженности действительной стоимости пая, суд приходит к выводу обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищному потребительскому кооперативу «Развитие» о взыскании неустойки по договору удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Фонченко» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства (нежилого помещения) по договору №7-02-708 от 26.05.2021 за период с 01.01.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа на основании п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. С... к ООО «Специализированный застройщик «Фонченко» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании причиненного ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата> в 10 ч.30 м. по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 10 часов 30 минут по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании причиненного ущерба в результате ДТП - удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований истец указал, что <дата> ПАО «
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, возражений расчету задолженности не высказала. Судом установлено и документально подтверждено, что на основании Анкеты- Соглашения заемщика по предоставлению
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Гросстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 17.04.2024 между истцом и ООО «Гросстрой»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании подтверждения о присоединении № № от 17.04.2024 к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальных условий от 17.04.2024 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Гросстрой» заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Гросстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец в обоснование иска ссылается на то, что 03.12.2020 между АО КБ «Ситибанк»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 03.12.2020 № за период с 04.11.2022 по 19.02.2025 в размере 65113,09 руб., в том числе основной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщик в лице ответчика в течение длительного времени систематически не исполнял собственных по условиям рассматриваемого кредитного договора обязательств; когда эти же действия, бесспорно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Столичное АВД" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что заключила с ответчиком договор найма жилого помещения по адресу: <адрес> «а» сроком с <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства в совокупности являются основанием для применения ответственности в виде взыскания убытков. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий в действиях ответчика исключает возможность применения
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, явившуюся в судебное заседание, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, материалами дела подтверждается, что, ко
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт», Общество, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, в связи с чем, образовалась задолженность. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, исходя из того, что последнее добровольное внесение платежа по погашению задолженности по договору о карте №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 23 ноября 2004 года в размере 168466 рублей 12 копеек, судебных
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Р.И.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 616 154,23 руб., судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Р.И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения дерева, и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в котором просит (с учетом уточнения
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее-администрация) просит отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение от <дата> в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд полагает его надлежащим, допустимым и достоверным доказательством, которое не вызывает сомнений. Оценивая в совокупности исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения дерева, процентов за пользование
Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 05.08.2017г. с <ФИО> в размере 56 530 рублей 50 копеек, а также расходы
Описательная часть
Извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном Гражданским процессуальным законом порядке и сроки ответчик <ФИО> не явился в судебное заседание и не сообщил суду об уважительности причин неявки, а также
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик добровольно принял на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора № от 05.08.2017г., согласно которому заемщику выделены денежные средства в размере 56 530 (пятьдесят шесть тысяч
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности № от <дата>4 года <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить в полном объеме
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков в лице заместителя начальника Управления претензионно-исковой работы <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков (далее РСА) в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от <дата>, вступившим в законную силу, признан виновным по ч. 1 ст. 264 УК РФ по факту совершения им, как водителем
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, изложенные в возражениях, о применении срока исковой давности суд считает необоснованными. При разрешении вопроса в рамках заявленного представителем ответчика ходатайства о снижении суммы взыскания
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что мировым судьей судебного участка №38 адрес вынесен судебный приказ №2-571/2024 о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №38 адрес вынесен судебный приказ №2-571/2024 о взыскании с должника <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору №64763422
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<дата> <ФИО> посредством почтовой связи обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 108 250 рублей 22 копейки, процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, согласно представленной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства не возвращены. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, определив сумму займа
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между клиентом <ФИО> и истцом был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <дата> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор потребительского кредита № о выпуске и обслуживании кредитной карты с тарифным планом ТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление-анкета на оформление кредита с тарифным планом ТП 21.300 была заполнена ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании исковых требований указал, что 14 октября 2024 г. с 17 час. 51 мин. до 18 час. 06 мин. (время мск) неизвестные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений просит суд взыскать с Банка ВТБ (ПАО) в пользу <ФИО> 1295500 руб. 00 коп., из которых: 797000 руб. - возмещение общей суммы операций, исполненных банком
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что перечисление денежных средств осуществлялось не в позднее время, с 17 час. 51 мин. до 18 час. 06 мин. (время мск). При этом, суд принимает во внимание, что банк не вправе определять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без удовлетворения
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов в обоснование иска указано следующее. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ****
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не присутствовали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Частью второй статьи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Тосненский городской суд *** с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств в размере 4 180 000 руб., процентов в размере 21 318 000 руб. за период с *** по ***, процентов, начисленных с даты
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме
Мотивировочная часть
Снижение размера неустойки и штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность по основному долгу 4 180 000 руб., неустойку за просрочку возврата займа за период с *** по *** в размере 38 623 200 руб., а всего 42 803 200 руб., в оставшейся части в иске отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-№ № на сумму 453 026 руб. На основании поданного заявления сотрудниками
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 30.12.2022 по 24.06.2025 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 29.07.2021, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма под 15,9% годовых сроком
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Теплоэнерго Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в которых просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.08.2016 по 31.01.2017, с 01.03.2018
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности суд признает обоснованным, правильным и арифметически верным, соответствующим требованиями действующего законодательства, при этом суд учитывает, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго Краснодар" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Судом установлено, что 6 декабря 2012 года между ОАО «Промсвязьбанк» (впоследствии в связи с изменением наименования ПАО «Банк ПСБ») и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 60 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследники должника <ФИО> по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивировал требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты. Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <ФИО> <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. На основании заявления ответчицы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Исходя из того, что в удовлетворении требований отказано, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО “Альфа-Банк”, АО “Россельхозбанк”, Банку ВТБ (ПАО), в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу неосновательное обогащения в размере 560 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом самостоятельно были осуществлены переводы денежных средств на общую сумму 560 700 руб., денежные средства были перечислены непосредственно истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО “Альфа-Банк”, АО “Россельхозбанк”, Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
