О взыскании

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15276–15300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к ООО «ГК Кранмехсервис» (далее – ООО «ГК Кранмехсервис», ответчик), <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ПАО Сбербанк и ООО «ГК Кранмехсервис» заключен кредитный договор {Номер изъят}, путем принятия Банком заявления о присоединении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> просроченную задолженность, по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности № руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, руководствуясь требованиями ст.333 ГК РФ, суд считает заявленный истцом размер штрафа в размере № руб. соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства по уплате кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, судебных расходов

Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого её автомобилю причинен ущерб. Виновником ДТП признан ответчик <ФИО> <ФИО> у которого отсутствовал
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании доводы и требования иска поддержал, просил взыскать ущерб с ответчиков солидарно. Из материалов дела следует, что <дата> в 21 час 45 минут в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах к спорным правоотношениям подлежат применению положения абзаца 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ, согласно которым, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Балашихинский городской прокурор Московской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что городской прокуратурой на основании обращения <ФИО> проведена проверка, в результате которой установлено
Описательная часть
Представитель прокурора по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя прокуратуры, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «СЗ «РАПО» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств 88 934 руб. 33 коп., неустойки 10 624 руб. 69 коп., расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2021 года между истцом и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении жилого помещения (л.д. 17-25). Объектом долевого строительства являлась квартира, условный №, этаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акта приема-передачи от 08.02.2022г. площадь спорного жилого помещения увеличилась и составляет 80,2 кв.м (л.д. 27). Поскольку в нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу ООО «СЗ «РАПО» задолженность по договору участия в долевом строительстве № от 28.12.2021г. за увеличение площади жилого помещения на 0,61 кв.м в размере 88 934 руб. 33 коп., неустойку за период
Гражданское Удовлетворено

Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, указывая в обоснование, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение

Вводная часть
ООО «Управляющая компания №18» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение в размере 52 554,12 рублей, пени, судебные расходы и государственной пошлины, указав при этом, что ответчик
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, с 30.04.2008 ответчик является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан вносить платежи и взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания №18», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<адрес> - Кузбасса, действуя в интересах <ФИО>, являющегося инвалидом первой группы, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указав, что проведенной
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Гришин В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить иск в полном объеме. Условиями возникновения неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> - Кузбасса в интересах <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований Общество указало, что 13 декабря 2021 года между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 13 декабря 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком ООО «Гарант» в заявлении о присоединении к условиям договора публичной оферты о предоставлении технической помощи на дороге и выдаче сертификата от 21.11.2024 года, подписанном
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым обратить внимание на следующее. Суд не принимает фактическое признание ответчиком ООО «АвтоАссист24» себя надлежащим ответчиком по требованиям истца, поскольку считает такое процессуальное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
В суд поступил иск <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего ему т/с «КИА PS (Soul)», г/н №, и т/с под управлением и по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, пояснив, что страховая компания не исполнила обязанность по выдаче по направления на ремонт, страховая компания должна была выдать направление, указать сумму
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленных доказательств, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» (потерпевшим и страховщиком), не было достигнуто соглашение об изменении страхового возмещения с организации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 155 200 рублей, судебные расходы в размере 15 120,95 рублей
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, проуентов, судебных расходов, мотивируя тем, что 03.09.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.09.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлен заем на сумму 1500 000 руб. Заемщик обязался возвратить сумму займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Междуречье» ( далее АО «Междуречье») о взыскании морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настаивал. Подтвердил, что АО «Междуречье» выплатило ему в счет компенсации морального вреда руб. на осн6овании Приказа от <дата>. Однако
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, с учётом заключения помощника прокурора <адрес> <ФИО>, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Междуречье» о взыскании морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду неизвестны, признаны неуважительными, ходатайств об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что условия договора о сумме кредита, сроке возврата суммы кредита сторонами согласованы, в то же время, ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в Мариинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО КБ УБРиР и <ФИО> заключили кредитный договор от 20.01.2013. Судом установлено, что, соответственно, для того, чтобы при обращении с исковым заявлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом фактически пропущен срок исковой давности при обращении в суд с данным иском, что влечет отказ в его удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, с учетом уточненных требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 250 185 рублей 60 копеек, в том числе: 189 000 рублей неосновательное обогащение, 61 185
Мотивировочная часть
Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ООО «Эко-Сити» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с иском (впоследствии с уточненным иском) к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность за оказанные услуги по обращению
Описательная часть
ОтветчикФИО7, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, представитель по доверенности <ФИО> пояснил, что его доверитель – <ФИО> о месте и времени
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, регулируются в соответствие со ст. 779 ГК РФ. Суд учитывает то обстоятельство, что сам факт предоставления данных услуг ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью«Эко-Сити»– удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «СФО Спутник Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ООО «СФО Спутник Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало, что 05.02.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Так, судом установлено, что 05.02.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 144765,80 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 ноября 2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 640000 рублей, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокуратура Юго-Западного административного округа *** в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <ФИО> обратился в прокуратуру Юго-западного административного
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе проведенной проверки прокуратурой Юго-западного административного округа *** по заявлению <ФИО> установлено, что в производстве специализированного отделения по расследованию преступлений
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Иск Прокуратуры Юго-Западного административного округа *** в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 12.09.2021 между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №. Согласно п.1.2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.11.2021 между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №. (л.д. 8-9) Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Консалт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением по вышеизложенному основанию, указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Как следует из искового заявления задолженность по указанному решению исполнена в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенными положениями закона и условиями договора суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности по процентам по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> ООО Банк «Нейва» и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Банк «Нейва» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> (договор кредитной карты). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере 148 894,59 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 612 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.