Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
02.10.2025 ИП «<ФИО>» обратился во Фрунзенский районный суд города Владимира с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ в размере 95799.26 рублей
Описательная часть
ИП «<ФИО>» для участия в судебном заседании не явился, в письменном обращении к суду просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении исковых требований; возражал относительно рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском Ш о взыскании задолженности. Истец указал, что <дата изъята> между ПАО «Сбербанк России» и Ш заключен кредитный договор <номер изъят> на сумму 35 928,14 рублей на срок 60 мес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата изъята> между ПАО «Сбербанк России» и Ш заключен кредитный договор <номер изъят> на сумму 35 928,14 руб., на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения <номер изъят> ПАО Сбербанк к Ш о взыскании задолженности, удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в его обоснование, что <ФИО> выдана кредитная карта № и заключен эмиссионный
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего <ФИО>, его наследником является сын <ФИО>, в состав наследственного имущества входят 1/6 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Астраханского отделения № 8625 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь с указанным иском в суд, истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №.На основании заключенного договора ПАО «Сбербанк» выдало <ФИО> кредит в сумме 1500 000 рублей сроком
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> на получение кредита на приобретение транспортного средства от <дата> на между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с настоящим иском к И., в обоснование которого указал, что <дата>
Описательная часть
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» и его представитель К. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали, согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» состоялась уступка права (требования) по всем неисполненным договорам, в том числе и к ответчику И. Новый кредитор
Резолютивная часть
Иск непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Между АО «Тбанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Тбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в размере 480 000 рублей на срок 36 месяцев. Оценивая довод ответчика, изложенный в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела № 2-5482/2023, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, факт
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тбанк» удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратился с иском в суд к собственнику 1/3 доли в праве общей долевой собственности помещения, расположенного по адресу: ..... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что ранее вышеуказанная комната принадлежала на праве общей долевой собственности ДАИ, <ФИО> и <ФИО> по 1/3 доли каждому, на основании Договора мены на комнату от 26.12.1997 (л.д.213 обр.)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне судебного заседания извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО>, Малютиной (Дерюгиной) ЕА, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО "Киностудия "Союзмультфильм", ООО "Союзмультфильм" обратились в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> Яны <ФИО> в пользу АО "Киностудия "Союзмультфильм" компенсацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего. Истцами заявлены требования о компенсации
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 марта 2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. В возражениях на исковое заявление указала, что в декабре 2024 года между нею и истцом заключено соглашение о реструктуризации долга
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. В возражениях на исковое заявление указала, что в декабре 2024 года между нею и истцом заключено соглашение о реструктуризации долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 16.03.2012 по 03.10.2022 включительно в размере 97 929 руб. 85 коп., в том
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с 01.10.2024 по 03.10.2025 г. в размере 1706887,25 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 52068,87 руб
Описательная часть
В нарушение указанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Суд считает, что каких-либо обстоятельств
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
(иные данные) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 240 255,33 руб., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между <ФИО> (иные данные) и (иные данные) заключен договор №№, по условиям которого <ФИО> выдана кредитная карта с лимитом кредитования на сумму 90 000 руб. с процентной
Мотивировочная часть
Указывает, что мировым судьей судебного участка (иные данные) вынесен судебный приказ № № о взыскании задолженности по договору № № от (дата) В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ отменен (дата) Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № 14.03.2016, отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что между адрес и ответчиком заключен договор расчетной карты № 5017591305, в соответствии с которым была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор от 27.12.2023 (далее - Договор) в соответствии с которым Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, тот факт, что задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что заявленные адрес исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 15.03.2008 года между ООО «» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2008 года между ООО «» и <ФИО> заключен кредитный договор <Номер>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд с данными исковыми требованиями истцом пропущен без уважительных причин. Поскольку ответчиком было заявлено требование о применении исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.02.2017 в размере 198256,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины 6947,68 руб., ссылаясь на то, что по указанному
Описательная часть
В судебном заседании установлено. 14.02.2017 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор о карте №, по которому заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 130 000 руб., с оплатой процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.02.2017 в размере 198256,28 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 6947,68 рублей отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.10.2005г. в размере 51 878 руб. 14 коп., государственной пошлины
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, полностью корреспондирует данным выписки по лицевому счету заемщика, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства согласно положениям ст. 165.1 ГПК РФ. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины –– удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО "Автотрэвэл" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 04.06.2024 <ФИО> обратился
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 04.06.2024 <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Представленный истцом расчет процентов суд проверил в полном объеме, он соответствует положениям статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автотрэвэл» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
МУП « обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 56 ГПК ответчиком не представлено суду доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования МУП « к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом к взысканию заявлена сумма основного долга в размере , образовавшейся за период с 21.09.20056 г. по <дата>. Вместе с тем как следует из выписке по счету последняя операция по счету о выдаче кредита совершена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 24.02.2025 между сторонами заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 24.02.2025 между сторонами заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 280000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 21 июля 2006 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 февраля 2006 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 9300,00 руб. на приобретение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца ООО «ПКО «Феникс» не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с 23/12/2012 по 22/12/2025 в размере 211716.01 рублей, а так же государственной пошлины в размере 7351,48 рублей. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24/08/2012 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №(12475054670). По условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая даты подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа, их отмену и подачу искового заявления, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по делу был пропущен истцом, поскольку после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности с 23/12/2012 по 22/12/2025 в размере 211716.01 рублей, а так же государственной пошлины в размере 7351,48 рублей отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000 руб., под 9,9%/27,9% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком не оспорен факт заключения названного кредитного договора и получение приведенной в таком договоре денежной суммы, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ГАЛАКТИКА 1» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ГАЛАКТИКА 1» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым ООО МКК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд признает верным, иного расчета в материалы дела не представлено. Таким образом, суд полагает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось с иском в суд к наследникам после умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 38173,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Вместе с тем обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № АА 1462387, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредитный лимит - 49900
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что договор подписан заемщиком с использованием простой электронной подписью путем направления сообщения на номер телефона заемщика. При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные АО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить в полном объеме
