Дело № 2-191/2026 (2-3367/2025)

УИД 59RS0011-01-2025-004614-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники, Пермский край 14 января 2026 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Жужговой А.И.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, Малютиной (Дерюгиной) ЕА, ФИО5, ФИО6, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратился с иском в суд к собственнику 1/3 доли в праве общей долевой собственности помещения, расположенного по адресу: ..... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в здание по адресу: ..... является ПАО «Т Плюс». По адресу: ..... в спорный период были открыты 3 лицевых счета: № на имя ТЛА (площадь 16.60 кв.м.), № на имя ФИО5, (площадь 22.90 кв.м), № на имя ДАИ (площадь 33.7 кв.м). Согласно данным сайта Управления Росреестра по спорному адресу имеются объекты с кадастровыми номерами №. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления, горячего водоснабжения потребители, проживающие по адресу ..... по лицевому счету №, допустили образование задолженности за услуги отопление и горячего водоснабжения. Согласно данным истца собственник 1/3 доли спорного жилого помещения (1 комната) является ДАИ, ..... года рождения, умерший ...... Ответчик свои обязательства по оплате отопления, горячего водоснабжения по адресу: ..... не исполнил, в связи с чем, за период с 01.06.2017 по 31.01.2023 образовалась задолженность в размере ..... руб., а также пени за период с 31.08.2017 по 11.03.2023 в сумме ..... руб., всего ..... руб. Расчет произведен помесячно, соответствует квитанциям, выставленным ранее потребителю. ПАО «Т Плюс» было вынуждено обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судьёй мирового судебного участка № Березниковского судебного района ..... отказано в принятии заявления в выдаче судебного приказа в связи со смертью должника. ПАО «Т Плюс» просят взыскать с собственника 1/3 доли в праве собственности на помещение, расположенное по адресу: ..... задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с 01.06.2017 по 31.01.2023 образовалась задолженность в размере .....

Определением Березниковского городского суда Пермского края от 23.09.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО7

Протокольным определением суда от 21.10.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5

Протокольным определением суда от 18.11.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечена ФИО6

С учетом уточненного искового заявления, поступившего в адрес суда в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 21.11.2025, ПАО «Т Плюс» просят взыскать в равных долях в пользу ПАО «Т Плюс» с ФИО6, ФИО8, задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с 01.06.2017 по 31.01.2023 в сумме 180 945,06 руб., а также пени за период с 31.08.2017 по 11.03.2023 в сумме 53 839,73 руб., всего – 234 784,79 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 8 044,00 руб.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» - ФИО9, действующая на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заказной корреспонденцией по адресу регистрации, от получения которой ответчики уклонились.

В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне судебного заседания извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица администрации города Березники Пермского края – ФИО10, действующий на основании доверенности от 01.08.2025, в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие, заявленные требования считает правомерными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 158 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность, в том числе, за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.

Таким образом, бремя содержания имущества возлагается на собственника жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что по адресу: ..... имеются объекты с кадастровыми номерами №.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.08.2025 следует, что с 16.11.2007 собственником комнаты в трехкомнатной квартире, площадью 18 кв.м., расположенной по адресу: ..... с кадастровым номером № является ФИО6 (л.д.142-143).

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.08.2025 следует, что с 06.05.2006 собственником комнаты в трехкомнатной квартире, площадью 17,5 кв.м., расположенной по адресу: ..... с кадастровым номером № является ТЛА (л.д.146).

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.08.2025 собственниками комнаты, в трехкомнатной квартире площадью 19,2 кв.м., расположенной по адресу: ..... с кадастровым номером № являются МБТ и ММА с 04.04.2024 (л.д. 150).

Судом установлено, что ранее вышеуказанная комната принадлежала на праве общей долевой собственности ДАИ, ФИО2 и ФИО8 по 1/3 доли каждому, на основании Договора мены на комнату от 26.12.1997 (л.д.213 обр.).

Установлено, что ДАИ умер ......

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследником первой очереди по закону после смерти ДАИ являлась его дочь – ФИО2 Наличие иных наследников к имуществу умершего не установлено. ФИО2 в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу Березниковского нотариального округа Пермского края ФИО11, 27.08.2018 ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на комнату в трехкомнатной квартире, общей площадью 19,2 кв.м., расположенной по адресу: ..... с кадастровым номером № (л.д.214).

Из реестрового дела на комнату с кадастровым номером № следует, что 11.05.2016 между ФИО8 и ФИО2 заключен договор дарения 1/3 доли в праве собственности на комнату в трехкомнатной квартире, общей площадью 19,2 кв.м., расположенной по адресу: ....., согласно которому ФИО8 безвозмездно передала принадлежащую ей долю ФИО2 17.09.2018 между ФИО2 и ФИО5 заключен договор купли-продажи комнаты в трехкомнатной квартире, общей площадью 19,2 кв.м., расположенной по адресу: ..... на основании которого право собственности перешло к ФИО5 (л.д.210-229).

Таким образом, в период с 23.10.2018 по 03.04.2024 собственником комнаты, общей площадью 19,2 кв.м являлся ФИО5 ФИО2 являлась собственником 1/3 доли в праве собственности на спорную комнату в период с 26.12.1997 по 10.05.2016, с 11.05.2016 по 16.09.2018 являлась собственником 2/3 долей, а с 27.08.2018 по 17.09.2018 являлась единственным собственником спорной комнаты (л.д. 151).

Установлено, что поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям МКД по адресу: ....., в спорный период являлся АО «Березниковская сетевая компания» и ПАО «Т Плюс»

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Частью 1 статьи 44 ГПК РФ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу п. 1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В силу п.3 ст. 57 ГК РФ, в случаях, установленных законом, реорганизация юридических лиц в форме слияния, присоединения или преобразования может быть осуществлена лишь с согласия уполномоченных государственных органов.

В соответствии с ч.1 ст.58 ГК РФ, при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

Таким образом, к ПАО «Т Плюс», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 143421, Московская область, Г.О. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, офис 506, перешли права и обязанности АО «Березниковская сетевая компания», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 614990, <...> связи с прекращением деятельности в форме присоединения к ПАО «Т Плюс» с 01.11.2021, о чем имеется запись в ЕГРЮЛ.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил (пп. 38пп. 38, 40).

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что лицевой счет № открыт ПАО «Т Плюс» на комнату, площадью 18 кв.м., принадлежащей ФИО6

Из материалов дела следует, что за период с 01.06.2017 по 31.01.2023 истец осуществил подачу тепловой энергии для отопления, нагрев воды, в жилое помещение по адресу: ..... на сумму ..... руб. (л.д.13-19).

Однако, оплата тепловой энергии для отопления и подогрева воды в спорные периоды ответчиками не производилась.

Истец просит взыскать задолженность с ФИО6, ФИО8 по оплате отопления и нагрев воды за период с 01.04.2019 по 30.04.2025 в размере ..... руб., размер которой подтверждается справкой о расчетах жилищно-коммунальных услуг.

Суд полагает, что обязанность по оплате коммунальных услуг за комнату площадью 18 кв.м., в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ..... следует возложить на собственника ФИО6

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворению не подлежат, поскольку данные лица собственниками спорного жилого помещения не являются.

Таким образом, с ФИО6 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2017 по 31.01.2023 в размере ..... руб.

На указанную задолженность истцом насчитаны пени за период с 31.08.2017 по 11.03.2023 в размере ..... руб., размер которой подтверждается детализацией расчета пени (л.д. 20-60), которая также подлежит взысканию с ФИО6

Согласно п.9.4 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО6 задолженность за период с 01.06.2017 по 31.01.2023 в размере 180 945,06 руб., а также пени за период с 31.08.2017 по 11.03.2023 в размере .....

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в свою пользу расходов по оплате госпошлины.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ..... руб. по платёжному поручению № от 07.08.2025 (л.д. 6), таким образом, с ФИО6 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 235,237 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, Малютиной (Дерюгиной) ЕА, ФИО5, ФИО6, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6, ..... года рождения, (СНИЛС №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2017 по 31.01.2023 в размере 180 945,06 руб., пени за период с 31.08.2017 по 11.03.2023 в размере 53 839,73 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 044,00 руб.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, Малютиной (Дерюгиной) ЕА, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - отказать.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.01.2026

Судья (подпись) А.И. Жужгова

Копия верна, судья