Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие «Брянсккоммунэнерго» (далее ГУП «Брянсккоммунэнерго») обратилась в суд, с настоящим иском ссылаясь на то, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком горячего водоснабжения в нежилое помещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, являются долевыми собственниками, соответственно в размере 6/8 долей, 1/8 доля и 1/8 доля в праве общей долвевой собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Истец против вынесения заочного решения не возражал. Вместе с тем, разрешая требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирсое отделение №8598 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 марта 2024 года за период с 18 октября 2024 года по 04 июля 2025 года в размере
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что основании крединого договора № от 18 марта 2024 года банк выдал кредит
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно начислена просроченная задолженность, так как полученный заем ответчиком не погашен в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> предложил АО «Тинькофф-Банк» заключить с ним договор универсальный договор, на условиях, указанных в заявлении анкете, Условиях комплексного банковского облуживания (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Из искового заявления усматривается, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с предоставленным лимитом кредитования 104 000 руб., который в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается Банком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере выплаченного страхового возмещения в сумме 64 900 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, <ФИО> управляя автомобилем марки ВАЗ Лада 2190, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф от 09.07.2015 на сумме 100 000 рублей на срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При оценке данного ходатайства суд учитывает, что ранее Заинским городским судом Республики Татарстан 22.08.2018 по иску цедента ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> (... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование требований истец указано, что <дата> между ОАО «ТрансКредитБанк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, его представитель <ФИО> просил применить последствия срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.<ФИО>» к <ФИО> №) о взыскании задолженности по кредитному договору /<адрес> от <дата> оставить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, путем присоединения Заемщика к Общим условиям потребительского кредитования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, путем присоединения заемщика к Общим условиям потребительского кредитования (далее - Правила / Общие условия) и подписания Согласия
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества размер кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) кФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к В.М. о взыскании задолженности по договору займа, требования обоснованы тем, что между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому ответчик принял
Описательная часть
Ответчик В.М. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что кредитный договор не заключала, и заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ 24 (ЗАО) и В.М
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы № 2-1990/2024, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ООО «Вкус Маркет» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 2
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в суд с настоящим иском. Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения по кредитному договору. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «Вкус Маркет» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Прокурор Ижемского района Республики Коми, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения Ижемского района»
Описательная часть
Помощник прокурора Ижемского района Республики Коми Далькэ М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом мнения помощника прокурора Ижемского района, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ижемского района Республики Коми, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период с февраля 2021 года по апрель 2025 года в размере 27 658 рублей 72 копеек и госпошлины в сумме 4000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» является организацией по подаче электроэнергии в отношении квартиры по адресу: <адрес>. По указанному адресу открыт один лицевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ЭнергосбыТ Плюс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование требований указано, что 16.08.2013г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор займа № ПО№/НСК, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.08.2013г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор займа № ПО№/НСК, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере , а заемщик обязался возвратить полученный заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что предусмотренный законом срок обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – отказать в полном объеме
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о применении срока исковой давности, просит в иске отказать. Как следует из материалов дела, <ФИО> ненадлежаще исполнял свои обязанности в части возврата
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что к ООО ПКО «РСВ» перешло право предъявить требования к <ФИО> по кредитному договору № от <дата>, в связи с чем, является надлежащим истцом по делу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Профессионал» (далее - ООО «УК Профессионал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, просили оставить их без удовлетворения, пояснили, что в спорный периодв жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с письменными заявлениями о перерасчете <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в управляющую компанию не обращались, доказательств обратного в материалы дела не представили. Таким образом, исчислив срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Профессионал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Центральный» (далее по тексту МУПВ «Центральный», указав, что является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, МУПВ «Центральный» документов, подтверждающих, что за период нахождения дома под ее управлением принимались меры для обследования и ремонта межпанельных швов фасада многоквартирного <адрес> в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Центральный» о возмещении ущерба – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ... кредитного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признала, просила снизить размер взыскиваемых процентов, неустойки, не взыскивать задолженность в солидарном порядке. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для снижения процентов за пользование денежными средствами не имеется
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, ... года рождения , <ФИО>, ... года рождения в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно)
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 500 000 рублей, переданных ею ответчику на покупку транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами - 156 952,04 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, пояснив, что каких-либо обязательств у неё перед истцом не существовало, денежные средства переданы ею добровольно на покупку машины, между сторонами имелась устная
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами - 156 952,04 рублей за период с 13 апреля 2023 года по 15 апреля 2025 года
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» первоначально обратилось в суд к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 30 802,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1124,08 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), по условиям которого <ФИО> был установлен лимит кредитования в размере 15 000 руб., под 10% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти <ФИО>, является ее сын <ФИО> принявший наследство. Поскольку обязательства заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 173 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 208 руб., стоимость составления
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в 17 час. 43 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки г/н № и водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои доводы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО Почта Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежные средствами, комиссии и штрафы, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь нормами закона, исследовав все обстоятельства по делу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» (далее – МООО «ЦЗПП») обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Спецзастройщик Орелстрой-8» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск подержал. Представитель ответчика ООО «СЗ «Орелстрой-8» <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, указав, что
Мотивировочная часть
Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Орелстрой-8» о взыскании убытков удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Сызранский районный суд Самарской области с иском, в обоснование заявленных требований указав, что 25.06.2012 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . Ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика расходы за целевое обучение в размере 24107 рублей 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» в лице филиала АО «Компания «Сухой» «НАЗ» им <ФИО> (работодатель) и <ФИО> (ученик) был заключен ученический договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> ответчик был уволен с работы на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию). Вместе с тем, на основании заявления <ФИО> от <дата> ответчик был уволен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по Кредитному соглашению № Н Л К/P Ц4023-169429 от <дата> сумму по состоянию на <дата>:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключено Кредитное соглашение № НЛК/РЦ4023-159429
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в Банка ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному соглашению № НЛК/P Ц4023-169429 от <дата> по состоянию на <дата>: в размере 29 093 010,62 (двадцать девять миллионов девяносто три
