Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Много Мебели» о взыскании денежных средств в размере 92 629 руб. в качестве возврата стоимости товаров, приобретенных по договору купли-продажи № № от 3.03.2023 в виду отказа потребителя
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Из материалов дела судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд считает недоказанным наличие заявленных в иске недостатков производственного характера в приобретенных истцом у ответчика по договору купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Много Мебели» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа отказать
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «ВТБ» (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО)) о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика не явился, до судебного заседания представил возражения на исковое заявление, в которых просят в удовлетворении иска отказать по доводам изложенным в возражениях. Представитель третьего лица ООО
Мотивировочная часть
С <дата> по <дата> (24 дн.): 112850,10 x 24 x 18% / 366 = 1 332 руб.с <дата> по <дата> (42 дн.): 112850,10 x 42 x 19% / 366 = 2 460,50 руб.с <дата> по <дата> (65 дн.): 112850,10 x 65 x 21% / 366 = 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «ВТБ» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Бруслит Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> И.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование указав, что ООО «Бруслит Сервис» является управляющей организацией многоквартирного жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что задолженность погашается, просил
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание общий срок рассмотрения дела, принятые меры по извещению сторон о его рассмотрении, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указывая на то обстоятельство, что 06.09.2020 между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком был заключен договор № 7329061003 о предоставлении ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.09.2020 между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» заключен договор потребительского кредита (займа), по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере * руб. сроком на 12
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, с <ФИО> в пользу ООО «СФО
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 60690 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Защита онлайн» в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из представленных материалов
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных правовых норм суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, поскольку обязательства по надлежащему исполнению договорных обязательств ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
Истец Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром в размере 34 640 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области является собственником части жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита, процентов по кредитному договору с наследников умершего заемщика К.О.А
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга умершего заемщика К.О.А. в размере 61 969 рублей 89 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (идентификационный номер налогоплательщика №) с <ФИО> (идентификационный номер налогоплательщика №) задолженность по кредитной карте (счет №) - 61 969 рублей 89
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
И.о. прокурора Апшеронского района Краснодарского края, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Старший помощник прокурора Апшеронского района Краснодарского края в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований и.о. прокурора Апшеронского района Краснодарского края, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса - отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (в порядке ст.9 ГПК РФ) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что 24.10.2023 истец передала ответчику в долг денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Зубарев С.П. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что по смыслу п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа в размере 810000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21200 руб
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «ТД Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «СпецБурение» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что между ООО «ТД Электротехмонтаж» (поставщиком) и ООО
Описательная часть
Представитель ответчиков ООО «СпецБурение» и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил снизить размер взыскиваемых по договору пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «СпецБурение» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
РСА обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> от <ФИО> действующего в интересах <ФИО> <ФИО> на основании
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела и материала об отказе в возбуждении уголовного дела № от 22.12.2021 в отношении <ФИО> в действиях которого не установлено нарушения Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. Вместе с тем, Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" на владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования Российский Союз Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее по тексту ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просило о взыскании задолженности за электроэнергию по адресу: (адрес)
Описательная часть
Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28 декабря 2024 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
Разрешая требования ООО «Уралэнергосбыт» о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в отношении объекта, расположенного по адресу: (адрес) суд учитывает, что при расчете задолженности истцом учтены показания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 01 декабря 2020 года по 13 октября 2021 года, пени за период с 11
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования в заявленном размере не признала, не возражала против удовлетворения исковых требований в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> предъявил <ФИО> иск о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП в размере 940 543 руб., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 7 000 руб., расходов на оказание юридических услуг - 30 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам и основаниям, изложенным в нем. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело, в порядке заочного производства, при данной явке. При изложенных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дубненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил взыскать в солидарном порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению, в связи с чем считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить, судебных расходов удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту ООО МКК «Центрофинанс Групп», Общество, истец) обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика по договору займа №№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключили договор потребительского микрозайма <адрес>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 375 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт ненадлежащего неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов по нему нашел свое подтверждение в судебном заседании. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ЗАО «Банк Русский Стандарт" на основании заявления <ФИО> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об открытии счета карты и выпуска на его имя банковской карты заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 02.112024 в размере 64893 руб., а также расходов по уплате
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 270 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.08.2024 г. по 30.04.2025 г. в размере 42 788 руб. 09 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 16.08.2024 г. по 17.08.2024г. <ФИО> получил от истца денежные средства на общую сумму 400000,00 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Заместитель Прокурора г.Майкопа обратилсяв Майкопский городской суд в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Факт получения телесных повреждений несовершеннолетней в результате ДТП подтверждается материалами дела об административном правонарушении. В судебном заседании помощник прокурора г.Майкопа поддержала исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск заместителя Прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Вологдавтодор» (далее – ПАО «Вологдавтодор») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму расходов, понесённых работодателем на обучение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Вологдавтодор» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, прости требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных ПАО «Вологдавтодор» исковых требований о взыскании расходов, понесенных в связи с обучением ответчика, поскольку принятые на себя по ученическому договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Вологдавтодор» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 12.10.2015 между <ФИО> и КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, судебных расходов по тем основаниям, что 10.12.2019 г. между РСА и акционерным обществом «Группа страховых
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании с ответчика суммы долга в размере рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности. в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление по доводам и основаниям, в нем приведенным. направил ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Изучив ходатайство ответчика, выслушав представителя истца, возразившего против удовлетворения ходатайства, полагая его необоснованным, учитывая, что судебное заседание с участием ответчика по гражданскому делу №, на которое ссылается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № сумму долга в размере рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Медиа-НН» обратилось в суд с исковым заявлением в интересах АО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по Свидетельству №
Описательная часть
Судом установлено, что Федеральное государственное унитарное предприятие «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарные знаки: №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Представители истцов АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Медиа-НН», действующего в интересах Акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм» и Общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору № 38722101 за период с 15.12.2023 по 30.05.2024 в размере 64 400 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Стратосфера» и ответчиком был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) № 38722101 от 15.12.2023
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, - удовлетворить
