Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от 8 сентября 2016
Описательная часть
Судом установлено, что 8 сентября 2016 года между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № (том 1, листы дела 67, 80-81). Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской (том 1, листы дела
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Компания «Рифей» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, наследникам и наследственному имуществу <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Компания «Рифей», в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Северной зоне (АПО-1) Свердловской области от 00.00.0000, заключенным
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> задолженности по оплате коммунальных платежей подлежат удовлетворению в полном размере
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор о карте был заключен в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела, <дата> мировым судьей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 63 327 руб. и расходов по госпошлине в сумме 4 000 руб. отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО> , государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно указал, что ответчику было предоставлено извещение с исправлениями, которые были заверены надлежащим образом. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что как в извещении, так и в мобильном приложение графа фактическая дата и время дорожно-транспортного происшествия, указанная пользователем вручную, заполняется участниками дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Техновации», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Техновации», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, 25 мая 2024 г. ООО «Техновации» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7043307221 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Техновации» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование указано, что 22.08.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2005 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
В заявлении об отмене судебного приказа от 29.08.2024 ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Суд считает необходимым рассмотреть заявленное ходатайство. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по договору №№ от 26.11.2005 - отказать
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 25 июня 2023 года в размере 700 000 рублей 00 копеек, а также обратить взыскание на предмет залога - транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июня 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого, <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 700 000 рублей на срок до 25 июня 2025 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по договору займа в размере 700 000 рублей 00 копеек. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать с ответчиков солидарно убытки в размере 797 000 руб., впоследствии истец, отказался от части исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> по результатам торгов является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, лит. А, <адрес> <дата>, на основании протокола комиссии МТУ ФАУГИ по СПб
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности и не заинтересованного в исходе спора, в связи, с чем показания свидетеля принимает в качестве доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 3 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 133 150,68 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и ИП <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки BMW Х4 xDrive20d (VIN №), 2019 года выпуска, двигатель №, копия которого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая, что ответчиком истцу не был передан автомобиль, являющийся предметом
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Трансавтолиз» обратилось к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю (в порядке регресса) в размере 1 286 950,сумма., расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 613,сумма., оплаченной при подаче иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.08.2022г. <ФИО> был принят в обособленное подразделение «Запад» ООО «Трансавтолиз» на работу по профессии водителя автобуса регулярных городских пассажирских
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Трансавтолиз» к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 101319,99 рублей и судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» был заключен договор займа № 28663604-1 от 05 марта 2024 года, в соответствии с договором, ответчику <ФИО> был предоставлен заем в размере 15000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности по займам и процентов за пользование заемными денежными средствами с ответчика <ФИО> (ранее <ФИО>) Д.А. подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> (ранее <ФИО>) Д.А. о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 3000000 рублей, сроком до <дата> под 25% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд полагает, что о нарушении своего права истцу стало известно <дата>, т.е. по окончании срока, на который выданы банком денежные средства. При указанных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 04.04.2019 между истцом и <ФИО> заключён кредитный договор № на сумму 80 000 рублей, на срок 72
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.04.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №на сумму 80 000 рублей, сроком на 72 месяца, под 19.8% годовых. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> ЕАО о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой–заявлением на получение кредита в сумме 1 778 052 руб. (л.д.11). В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по договору в полном объеме, поскольку заявленные требования в полной мере соответствуют
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Указывает, что в соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающих в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, рассмотреть дело, в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
23 декабря 2012 г. между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор (договор обслуживания кредитной карты)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 декабря 2012 г. между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор (договор обслуживания кредитной карты) под 24,9 % годовых с определенным лимитом. Заемщик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, проанализировав, оценив и сопоставив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, признает их относимыми, допустимыми и достаточными, а исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось с требованиями к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании задолженности за коммунальные услуги: по отоплению в размере 22008,09 рубля за период с 01.05.2020 по 31.10.2023; по горячему
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из общедоступных сведений сайта Государственной информационной системы жилищного хозяйства (ГИС ЖКХ), что ресурсоснабжающими организациями Х в Х являются АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»
Мотивировочная часть
Истец обратился в суд 05.04.2024г., то есть в пределах 6-ти месячного срока после отмены судебного приказа определением мирового судьи 12.02.2024 и в данном случае, с учётом того, что в соответствии с нормами жилищного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ООО «КрасКом» к Кухар А7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество MТС-Банк»
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены ответчику банком, однако в нарушение сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в общей сумме 557 891 руб. 85 коп. В обоснование требований указали, что 30 июля 2023 года между Банком и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 30 июля 2023 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 569 967 руб. сроком на 60 месяцев (до 19 июля 2028 года)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 610 632,34 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 097 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> об уважительности причин неявки суд не уведомила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации, вместе с тем судебная корреспонденция ответчиком не получена и возвращена в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в Щелковский городской суд Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 29 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 29 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займов №, №, № о предоставлении ответчику займов на общую сумму 34995 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещённым о дате и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 03.09.2024 по 20.12.2024 (включительно) -268 729, 82 руб., в том числе:
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 31.03.2025 ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что в наследство не вступал, откуда взялась данная сумма долга ему не известно. Банк надлежащим образом исполнил свои
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.233-234 ГПК РФ в порядке заочного производства. В наследственном деле отсутствуют доказательства, того, что ответчик <ФИО> принял
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков по кредитному договору *** от 05 июня 2014 года за период с 08 июля 2015 года по 05 июня 2024 года в размере 197 700 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления, требования истца вытекают из факта неисполнения ответчиком кредитного договора*** от 05 июня 2014 года, в связи с чем, судполагает необходимым руководствоваться при разрешении спора
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытковотказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее - АО «Корпорация «МСП») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ООО «Ремстройинжиниринг» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 31 августа 2023 года между АО «Альфа Банк» и ООО «Ремстройинжиниринг» заключен кредитный договор (соглашение о возобновляемой кредитной линии в российских рублях) № от 31 августа 2023 г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец АО «Корпорация «МСП» имеет право требовать с ответчиков в солидарном порядке денежных средств, уплаченных АО «Корпорация «МСП» по кредитному договору № от 31 августа 2023 г. в размере 4 750 000
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройинжиниринг», <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее – ООО «ЭкоТек») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просило взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за оказанные услуги по обращению
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЭкоТек» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании представленных стороной истца доказательств, суд считает не доказанным факт использования ответчиком <ФИО>, в период с <дата> по <дата>, принадлежащей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, отказать в полном объеме
