Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт», ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 515611,05 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, кредитор предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.05.2022 в размере 55 539 руб. 73 коп.; расходов по уплате государственной
Описательная часть
Разрешая заявленные АО «Банк Русский Стандарт» требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по заключенному договору о предоставлении потребительского кредита <ФИО> не исполнялись надлежащим образом, проверив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в обоснование которого, уточнив требования, указала, что 27.06.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки в размере 1 388 856 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле, судом установлено, что 16.10.2024г. между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договора № ****, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
В качестве обоснование возражений на иск ответчиком представлено дополнительное соглашение от 13.02.2025г., которое судом не может быть принято в качестве доказательств согласования сторонами вопроса о продлении сроков проведения работ
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы региональной социальной доплаты к пенсии с 01.04.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» <ФИО> настаивала на требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №1639911498 от 31 июля 2024 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом принимались все меры к извещению ответчика, неоднократно направлялись повестки по месту жительства, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на сайте суда в открытом доступе; рассмотрение дела откладывалось с целью
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 602 000 рублей, расходов на услуги по отправлению телеграммы, расходы на услуги
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2025 в 17:50 час. в с<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобилей марки «RENO LOGAN» государственный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию ущерб в размере 595 500 рублей ((995 000 рублей (стоимость восстановительного ремонта-400 000 рублей (сумма страховой выплаты) как разница между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно убыток по Договору лизинга № ДЛ-5502/03-23 от 21.03.2023 в размере 226 770,90 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ООО «ТБ -Эксперт групп» не явился. извещен, причины неявки суду не сообщил. В
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного суд считает необходимым при определении сальдо встречных обязательств использовать сведения о рыночной стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Техно Лизинг» к ООО «ТБ -Эксперт групп», <ФИО> о взыскании задолженности отказать
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 130 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку истец обратился в суд за защитой посредством предъявления заявления о вынесении судебного приказа по истечении срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, исковые требования НАО ПКО «Первое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Банк ПСБ" обратилось в суд с иском и просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в размере 252 573 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора потребительского кредита на условиях, изложенных в заявлении, в том числе с условиями
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Банк ПСБ" удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что <ФИО> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен договор №<ФИО>, согласно условий которого, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. <ФИО> ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ПАО КБ УБРиР и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО КБ УБРиР и <ФИО> заключили кредитный договор № сумму 220 769 рублей 23 копейки, под 34,00 % годовых сроком на срок на 36 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) предъявило иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 593 684 руб. 75 коп., ссылаясь на то, что ответчик обязательства по погашению кредита в установленные
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы долга по кредиту и процентам, копией лицевого счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, ИНН: №, в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН: , задолженность по кредитному договору №от <дата> в размере 593 684 руб. 75 коп., а также 16 873 руб. 70 коп. в счет
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Воронежа, действующий в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), которым просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - старший помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска Семенова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Центрального района г. Воронежа, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее –истец, банк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, и, мотивируя ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору № от 24.08.2024
Описательная часть
Факт наличия заемных отношений между ПАО Сбербанк и <ФИО>, возникших на основании заключенного 24.08.2024 года кредитного договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, так же как нашло свое подтверждение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследственное имущество <ФИО> в виде денежных средств, размещенных на счете №, № в ПАО «Сбербанк России», в силу положений пункта 1 статьи 1151 ГК РФ является выморочным, а задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 14.02.2023 ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, индивидуальных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий договора о карте
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 164 700 руб.90 коп., выплаченного по договору КАСКО в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 30
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» () 164 700 руб.90 коп. возмещение ущерба, 5941 рубль расходы на уплату государственной пошлины
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1017256,91 руб. из них: комиссия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 600000 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО>.задолженности по кредитному договору от № от <дата> в размере 1017256,91 руб
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Согласно исковому заявлению 11.10.2022 г. и 20.01.2023 г. в ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя <ФИО>» врачом <ФИО> проводилось гистологическое исследование полученного у <ФИО> биопсийного материала
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, моральный вред завышен. Негативных последствий всех недостатков не наступило. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место оказание истцу медицинской услуги с недостатками, выразившимися в несвоевременном выявлении заболевания и поздней диагностикой , что повлекло
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя <ФИО>» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить в части
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Новотроицка Оренбургской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу <ФИО> с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 134 000
Описательная часть
Помощник прокурора г. Новотроицка Пехтерева А.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Факт приобретения денежных средств ответчиком нашел свое подтверждение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленная в адрес ответчика судебная повестка считается доставленным. Заслушав помощника прокурора, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Новотроицка Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.12.2018 за период с 27.07.2024 по 17.03.2025 в размере 313347,10 руб., в том числе: 44371,65 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как у ответчика не было никакого наследуемого имущества. Судом установлено, чтомежду ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу на судебный запрос ПАО Сбербанк России сообщает, о наличии уФИО4 на счетахв № – 1,00 руб., №в размере 2420,02 руб.,№ в размере 0,01 руб., Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в лице законного представителя матери <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Муниципальное предприятие муниципального образования «город Северобайкальск» «Управляющая компания «ТЭС» (далее – МП МО «город Северобайкальск» «УК «ТЭС») обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что вносила плату за коммунальные услуги. Не отрицала, что задолженность имеет место, но просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального предприятия муниципального образования «город Северобайкальск» «Управляющая компания «ТЭС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№00000146858 от 26.01.2009 за период с 09.03.2010 по 23.09.2022 в размере 52577 руб. 46 коп. (основной долг сумму 29479 руб. 18 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и просила применить 3-х годичный срок исковой давности. Судом установлено, что 26.01.2009 между ЗАО БНП «Париба Банк» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что не получив сумму долга и полагающиеся к выплате проценты за пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №00000146858 от 26.01.2009 за период с 09.03.2010 по 23.09.2022 в размере 52577 руб. 46 коп. (основной долг сумму 29479 руб
Зырянский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в Зырянский районный суд /адрес/ с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между ОАО "МТС-Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор путем обращения ответчика в Банк с заявлением на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета "МТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, о применении которого заявил ответчик, истцом пропущен. Доказательств уважительных причин пропуска срока исковой давности истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Впоследствии исковые требования изменил, в обоснование иска указал, что с <дата> состоял с <ФИО> в зарегистрированном браке. Брачные отношения между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства исковые требования признаны ответчиком в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу
