Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам от 11.12.2020, от 08.06.2021, от 10.12.2021, от 15.04.2022 в общей сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, между ПАО «Сбербанк» (кредитор, банк) и ООО «Гамбит» (заемщик) заключен кредитный договор от 15.04.2022 на сумму 2500000 руб. Процентная ставка устанавливается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям как кредитного договора, так и договора поручительства. С учетом удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ? удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты) № от 08.10.2005 г. за период с 08.10.2005 г. по 01.07.2025 г
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты) № от 08.10.2005 г., открыт банковский счет № на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, а именно из расчета задолженности, последний текущий
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и с учетом уточнения требований просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 236500 руб., утрату товарной
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак № является <ФИО> Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 06.10.2024 в 08:30
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных судом доказательств, суд считает вину водителя <ФИО> в совершении ДТП 06.10.2023 и нарушении п. 11.2 ПДД РФ доказанной. Исходя из положений п. 1 ст. 223 ГК РФ, распространяющемуся на транспортные
Резолютивная часть
Иск Юхновского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с искровым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ответчику переданы денежные средства в следующем порядке: <дата> переводом Сбербанка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата>, <дата>, <дата>, 10.07.20232 года с банковской карты ***3208, принадлежащей А.С. Х., с использованием системы Сбербанк-онлайн переведены денежные суммы в размере 450
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> ( С. о взыскании денежных средств, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим
Описательная часть
22 апреля 2011 г. <ФИО> и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 636597 рублей 94 копейки сроком до 22 апреля 2016 г. под 25,55% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, принимая во внимание положения ст. 44 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены взыскателя ПАО «Азиатско
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты) № от 09.10.2005 г. за период с 09.10.2005 г. по 24.06.2025 г
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты) № от 09.10.2005 г., открыт банковский счет № на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк» изменено на текущее, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО Связной Банк с заявлением о предоставлении ей кредитной карты с лимитом кредитования рублей, процентной ставкой 27%, минимальным платежом рублей, датой платежа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору № за период с 24.01.2024 по 09.07.2024 в размере 53 708 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.01.2024 между ООО МКК «Академическая» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ООО ПКО «Право онлайн» возникло право требования полного исполнения обязательств по договору займа № от 24.01.2024. Исходя из представленных в материалы дела письменных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 100438,32 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4013 рублей. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2011 на основании заявления (оферты) между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании. Договору о потребительском
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору сумму задолженности в размере 100438,32 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4013 рублей
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Меридиан Авто» и, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что 12 декабря 2024 года он приехал в автосалон ответчика с целью приобретения автомобиля Хёндэ
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, фактические обстоятельства дела, пояснения сторон, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к названному ответчику, указав, что является теплоснабжающей организацией на территории <адрес>. С.Н.А., <дата> г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, с которым истцом заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что основным видом деятельности ООО «СамРЭК-Эксплуатация» является обеспечение теплом и горячей водой, а также предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению на территории
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» к государственному казенному учреждению <адрес> «Волжский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Тополек» - законному представителю
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ** ** **** № в сумме 106392,67 руб., в том числе: 8291,08 руб. задолженность по процентам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** **** между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в размере кредитного лимита 136370 руб. под 13,90%
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, суд приходит к выводу, что собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение ответчиком обязательств по уплате ежемесячных платежей в установленные договором сроки, в связи с чем требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать ответчика недостойным наследником на всю наследственную массу наследодателя <ФИО>, дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Просила иск удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не представлено допустимых, бесспорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, признании недостойным наследником удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от дата за период с дата по дата в размере 2,9% от общей суммы основного долга 1327392,79 рублей в размере 38937,42 рублей 2,9% образовавшейся на данный момент
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.07.2012 года между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен договор (кредитный договор) займа №42-900-7008 о предоставлении кредита (займа). В соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (ст.195, п.1 ст.196 ГК РФ).В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональной коллекторской организации «Югория» (ООО ПКО «Югория») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.07.2012г. за период с 10.07.2012г. по 17.05.2017 года
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать ущерб в размере 221 100 руб., расходы на услуги аварийных комиссаров в размере 5 200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 31
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что **/**/**** в 19 часов 00 минут по адресу: ...., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде ущерба имуществу, принадлежащему истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Ответчик, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представил суду доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения им возврата суммы кредита. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Проанализировав представленный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.02.2019 ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2019 ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор (5043915313), в соответствии с условиями которого, ответчик получил денежные средства в размере сумма, сроком на 120
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 24.06.2024 между истцом и АО «Т-Банк» заключен договор автокредита для приобретения автомобиля Фольксваген Поло у ООО «Ключавто автомобили с пробегом» по договору купли-продажи № (№)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики ООО «Ключавто автомобили с пробегом», ООО «Аура-Авто» не направили представителей для участия в
Мотивировочная часть
Исходя из содержания опционного договора и сертификата суд приходит к выводу, что предметом опционного договора от (<дата>) является не право требовать подключения к программе и предоставления сертификата, а право
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» в пользу <ФИО> уплаченные по договору (№) от 24.06.2024 денежные средства в сумме 124266,45 руб., компенсацию морального вреда 3000 рублей; штраф в размере 50 000 рублей
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Омутнинского района Кировской области в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором заявил требования о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Омутнинского района Кировской области Гирёва Ж.Г., принимая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, поддержала требования по изложенным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, пояснив вместе с тем, что карта «Росбанка» была ею утеряна, кто-то мог ею воспользоваться, просила снизить размер процентов по ст.395
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору указав, что <дата> между
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство
Мотивировочная часть
Исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду следующего. С учетом даты последнего использования ответчиком кредитной карты (<дата>), неизменность суммы основного долга с означенной даты, а также период образования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 3 августа 2012 года заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в сумме , а также возмещении понесенных судебных расходов. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что при расчете истцом применены ставки по процентам за пользование кредитом, установленные договором, расчет не содержит арифметических ошибок, все внесенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме , а также возмещении понесенных судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору от 06.04.2010 за период с 06.04.2010 по 27.06.2025 в размере 137730,69 руб., судебные расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.04.2010 <ФИО>. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что срок исковой давности в настоящем случае надлежит исчислять с 05.06.2014, при этом последним днем срока является 05.06.2017
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 06.04.2010 за период с 06.04.2010 по 27.06.2025
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении и судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Северный (Арктический) федеральный университет имени <ФИО>» (далее САФУ, университет) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Управлением образования администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» и <ФИО> <дата> заключен договор о целевом обучении по образовательной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании указанного штрафа являются обоснованными. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени <ФИО>» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее – ООО ПКО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.10.2011 между НБ «Траст» (ОАО) (впоследствии ПАО «Траст») и <ФИО> заключен кредитный договор №71-900-3397, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем в настоящем деле договор уступки от 17.10.2019 не содержит прямых указаний о том, что право требования к поручителю по кредитному договору не передается новому кредитору ООО «Югория». При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Югория» требований к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору №71-900-3397 от 27.10.2011 - отказать
