Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 12.01.2016 между банком » и С.А.АБ. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 450000 руб. сроком на 36
Описательная часть
Определением Шахтинского городского суда Ростовской области от <дата> заочное решение Шахтинского городского суда Ростовской области от <дата> отменено, гражданское дело принято к производству Шахтинского городского суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности и данное заявление суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> КБ «Ренессанс
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 499 075,20 руб. с ежемесячной уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны заключили договор подряда №, согласно
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> стороны заключили договор подряда №, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства по заданию заказчика оказать услуги по подготовке документов
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 140 000 рублей 00 копеек, расчет судом проверен, считает его арифметически верным, в связи с неисполнением договора суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Точка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения в размере 744 613 руб. 43 коп. В обоснование заявленных исковых требований указало, что <ФИО> являлся участником накопительно
Описательная часть
Представитель истца ФГКУ «Росвоенипотека» <ФИО> в судебном заседании, поддержав заявленные исковые требования по изложенным в иске доводам, дополнительно указал, что согласно полученным из Военного комиссариата
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что 01.04.2024 судебным приставом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени денежные средства не поступали, требование исполнительного документа
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. Поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие требования о компенсации морального вреда, а также доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда, отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Между тем, материалами дела подтверждено, что первоначально истец в установленный
Мотивировочная часть
Суд считает, что имелась недостаточная ясность и неполнота заключения ООО «Независимый исследовательский центр «Система» №-None-24 от <дата> на основании которого ООО СК «Сбербанк Страхование» произвело выплату страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО « Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному между ООО МФК « Е заем» и ответчиком, за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Первое клиентское бюро» следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО « Первое клиентское бюро» к <ФИО> <дата>. рождения о взыскании с задолженности по кредитному договору от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенная теплоснабжающая компания» (далее по тексту АО «ОТСК») обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных
Описательная часть
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, отсутствие сведений о причинах неявки, а также
Мотивировочная часть
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что между банком и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме руб. под % годовых, сроком на 84
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцом расчет на соответствие положениям ст. 319 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лары», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 октября 2023 года, на основании заявления ООО «Лары» - заемщика, в лице единоличного исполнительного органа, на основании Устава директора <ФИО>, о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают тот факт, что ознакомившись с условиями предоставления кредита, понимая, что по заключенному договору денежные средства берутся на условиях возвратности, платности, ответчик - общество
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к обществу с ограниченной ответственностью «Лары» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере 800414,63 руб., неустойку в размере 446945,62 руб., неустойку в размере 0,1% на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен договор №, по условиям которого исполнитель обязалась оказать услуги по питанию сотрудников заказчика в количестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не располагает сведениями о том, что ответчик <ФИО> не получила направленное в её адрес извещение по объективным, независящим от неё причинам; информация о времени и месте рассмотрения
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги
Вводная часть
ООО «ЖДК-Энергоресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения, расходов по оплате госпошлины, указав, что оказывает ответчикам услуги теплоснабжения и горячего
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Факт нарушения ответчиками требований закона об оплате за поставленные услуги установлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в спорный период с декабря 2022 года по октябрь 2024 года включительно <ФИО> проживал в <адрес> в <адрес> и являлся потребителем коммунальных услуг. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» к ООО «ЖДК-Энергоресурс» – удовлетворить частично
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> (далее – истец) к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что прокуратурой Октябрьского
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Октябрьского административного округа <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> Из материалов дела установлено, что спорные денежные средства в общей сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому <ФИО> представлена кредитная карта с лимитом кредитования на сумму руб., процентная
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ПАО Банк ВТБ и ЛИЦО_3 **.**.**** был заключен кредитный договор ###
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № ###, согласно которому ПАО Банк ВТБ предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом 101 000 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, и материалы гражданского дела ### мирового судьи судебного участка ### ... судебного района г. Кемерово Кемеровской области, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** - отказать в связи с пропуском
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представить истца-адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых норм в их системном единстве по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец в лице Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее – ПАО "Сбербанк России") обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просил суд взыскать
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу с учетом установленных по делу обстоятельств, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Процессуальный истец обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 950 000,00 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель процессуального истца Первого заместителя Гатчинского городского прокурора Ленинградской области на основании поручения <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления в полном
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление Первого заместителя Гатчинского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №04108591810
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.04.2023 года между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита (займа) №04108591810 в размере 1250565,68 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению задолженности по кредитному договору является основанием для взыскания с него суммы кредита вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 18 октября 2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Однако, в нарушение условий договора, своих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН №, задолженность по договору № от 18 октября 2013 г. в размере 30 499 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> в г.Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей гос.ном. № принадлежащее на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика АО ГСК Югория
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нормами действующего законодательства не предусмотрено обязательного досудебного обращения истца к финансовому уполномоченному с отдельным требованием о выплате неустойке за несвоевременное исполнение страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК Югория о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенная теплоснабжающая компания» (далее по тексту АО «ОТСК») обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Описательная часть
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, отсутствие сведений о причинах неявки, а также
Мотивировочная часть
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО>, и несовершеннолетнему <ФИО> в лице законных
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
12.11.2025 года <ФИО> обратился в суд и просил взыскать с <ФИО> убытки в размере 167 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из размера 167 600 рублей расчитанные на день вынесения решения суда
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании уточнила исковые требования и просила о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> ущерба в размере 148 600 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая изложенное и приведенные нормы права и разъяснения Верховного суда РФ, суд полагает, что ответчик, как владелец и виновник ДТП, несет ответственность за причинение истцу имущественного вреда в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «ПромТрансБанк» и ИП <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 563 000 рублей на срок 1826 дней с даты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. При таких обстоятельствах, взысканию также подлежит неустойка по день фактического исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Приморско-Ахтарского района, действующий в интересах Таджибаева А.А., в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ООО «Дорожная Строительная Компания» о взыскании задолженности по заработной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Костенко Н.А. поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что прокуратурой Приморско-Ахтарского района при проведении
Мотивировочная часть
В судебное заседание лицо, в чьих интересах в суд обратился прокурор Приморско-Ахтарского района – Таджибаев А.А., надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, не явился, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Приморско-Ахтарского района в интересах Таджибаева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
