Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
01.11.2024 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, извещены. Из материалов наследственного дела, усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО « РСТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в период с 04.11.2024 по 01.12.2024 года ООО «РСТ» совершило платежные поручения в пользу <ФИО> в сумме 255 266 рублей. Ответчик, получив денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «РСТ» платежными поручениями №1884 от 04.11.2024 года на сумму 70253 рубля 00 копеек, №1820 от 11.11.2024 года на сумму 15 000 рублей, №1869 от 15.11.2024 года на сумму 90 000 рублей, № 1953
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «РСТ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по уплате госпошлины - отказать
Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №. В обоснование требований указало, что 24.05.2011 ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ПАО «Росгосстрах Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита, в результате чего 24.05.2011 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО « ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между Акционерным обществом «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено,19.10.2012г. «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № S_LN_5000_244438, согласно которому кредитор обязался предоставить Ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым обратился в защиту прав и законных интересов <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 500 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что перечисленные в отсутствие правовых оснований и под 500 000 неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере 500 000 рублей являются неосновательным
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 115 392 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» участия в судебном заседании не принимал, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя банка. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района Ростовской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указывал, что прокуратурой по обращению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Скоба Е.А. поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно материалам уголовного дела, в период с 04.11.2024
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск прокурора Октябрьского района Ростовской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Богатовский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указано, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор № и выдало кредит <ФИО> в сумме 76310,88 рублей под 36 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по кредитному договору, образовалась задолженность, в размере 68214,1 рублей, из них: основной долг – 55067,97 рублей; проценты за пользование кредитными средствами – 9346,13 рублей; штрафы за пропуск платежей –
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» и (или) Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по договору № от дд.мм.гггг за период
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. дд.мм.гггг Банк выставил заемщику заключительное требование, содержавшее в себе требование оплатить задолженность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения , о взыскании задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг № в размере 130 027 рублей 88 копеек и расходов
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Русский путь», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору № 174 на услуги по организации маршрута в размере сумма; неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.10.2024 г. между ООО «Русский путь» и <ФИО> заключен договор № 174 (далее Договор) на услуги по организации маршрута, в соответствии с п. 1.1 которого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя ответчика и третьих лиц, поскольку о времени и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Русский путь» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от (дата), согласно которому банк предоставил ответчику
Описательная часть
Исходя из материалов дела, кредитный договор № заключен с <ФИО> (дата). Согласно условий кредитного договора срок исполнения кредитных обязательств оканчивается (дата), следовательно, срок исковой давности был окончен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает ООО ПКО "РСВ" в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения первоначального иска по основаниям, изложенным в письменном возражении. Подтвердила заключение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ при имеющейся явке. Рассмотрев исковое заявление и встречный иск, выслушав ответчика по первоначальному иску, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в части
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Данные обстоятельства подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» (ранее ООО «Сетелем Банк») и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ООО «Драйв Клик Банк» (ранее ООО «Сетелем Банк») и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенного, оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МКБ» обратилось в Тушинский районный суд г. Москвы с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей 11.10.2015 года. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.03.2014 года между ПАО «МКБ» и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление денежных средств в размере 1 173 889,19 руб. сроком до 23.02.2017 года. Банком
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 680000 руб., проценты в размере 57120 руб., судебные расходы. Требования мотивированы тем, что <дата>.истец передал ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки <ФИО> неуважительной и с письменного согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Постулат» обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее. 07.04.2021 между ООО «Постулат» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № ..., в соответствии с которым на условиях абонентского договора ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 апреля 2021 года между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг № 6/33461/2. Согласно пунктов 1.1.1, 1.1.2 и 1.1.3 договора, ООО «Постулат» приняло на себя обязательство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что между сторонами на основании договора № ... от 07.04.2021 возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, при этом условиями договора предусмотрена оплата стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, указав в обоснование, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцу на праве собственности принадлежит ..., расположенная в ... по проспекту <ФИО> ... Республики Татарстан
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Установив факт нарушения ответчиком прав истца, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро", обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Судом установлено, что 15 мая 2020 г. <ФИО> обратилась с заявлением в ПАО "МТС-Банк" по вопросу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ООО «Югметаллстройконструкции», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору от 21.02.2025г. в общем размере сумма, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02. 2025г. между ООО «Югметаллстройконструкции» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310 ч. 1,2 ст. 809
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 321
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «ТБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата обезличена> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором просил заключить с ним универсальный договор на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников в пользу Банка в пределах стоимости наследственного имущества просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата обезличена) между <ФИО> и АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») заключен договор кредитной карты . Банк выполнил свои обязательства, данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 29.07.2021 за период с 01.03.2023 по 12.08.2025 в размере 1 348 412 руб. 91 коп
Описательная часть
Разрешая заявленные ПАО «Совкомбанк» требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по заключенному кредитному договору от 29.07.2021 <ФИО> не исполнялись надлежащим образом, проверив представленный истцом расчет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установление в ходе рассмотрения дела наличия нарушения ответчиком <ФИО> сроков по погашению задолженности по кредитному договору, а также тот факт, что сумма неисполненного ответчиком обязательства составляет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
