Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты <адрес>, ГКУ <адрес> "Управление труда и социальной защиты Новокаховского городского округа" о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного иска поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таком положении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты Херсонской области, ГКУ Херсонской области "Управление труда и социальной защиты Новокаховского городского округа" о взыскании невыплаченной заработной платы
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») по заявлению <ФИО> от **/**/**** выпустило на имя заявителя кредитную карту № с тарифным планом ТП 9.20, стороны заключили договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ООО «КАРС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в размере 1 693 124 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 946 руб. 30 коп., почтовые расходы в размере 129 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы иска по предмету и основанию, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что между ПАО «Лизинговая компания «Европлан» и ООО «КАРС» был заключен договор
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело по существу иска в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КАРС» к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 61 668,33 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на срок 60 месяцев под 18,5 % годовых, согласно которому банком перечислено ответчику 1 292
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на срок 60 месяцев под 18,5 % годовых, согласно которому банком перечислено ответчику 1 292 682,93 руб. Погашение
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX в размере 1 316 645,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 166,46 руб
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, принятых к производству суда, просил взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Возражала против доводов представителя ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что ответчиком условия по договору поставки не исполнены надлежащим образом. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком ООО «СК ТЕРЕМ» произведена
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТСК Альянс» к ООО «СК «Терем», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, указав в обоснование, что 01 июля 2024 года между ней и ИП <ФИО> заключен договор на выполнение строительных работ №1706/2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения, пояснила по доводам, изложенным, в иске, уточнениях к нему. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что сторонами договора на выполнение строительных работ №1706/2024 не были согласованы существенные условия договора подряда: техническое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что <дата> между Б. и ООО «ТИХАССТРОЙ-ДВ» было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого Б. предоставил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Б. и ООО «ТИХАССТРОЙ-ДВ» было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого Б. предоставил заемщику кредитный лимит в размере 5 000 000
Мотивировочная часть
В связи с этим, с учетом согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий Б. Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии
Вводная часть
Истец АО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что при расчете объема и стоимости неучтенной электроэнергии истцом учитывался электроприбор – сплитсистема, мощностью 2,75 кВт. Оценив представленные доказательства
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, судебных издержек, ссылаясь на то, что 13.01.2017 года между <ФИО> и ООО «Иварстрой»
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>(далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования Банка не признала, просила отказать. Пояснила, что ее племянница <ФИО> от ее имени заключила кредитный договор и взяла на нее кредит, она приходила ей делать
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что указанный кредитный договор заключался ее племянницей <ФИО>, а не лично ответчиком опровергается ответом на судебный запрос ПАО «Совкомбанк» от 09.07.2025. Согласно ответу банка <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в Сосногорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от <дата> в сумме 100.000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, указал, что при соблюдении <ФИО> правил дорожного движения, а именно, скоростного режима, дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Основываясь на установленных по делу обстоятельствах, в том числе выводах судебной экспертизы ИП <ФИО> от <дата> №, суд не усматривает оснований, исключающих вину кого-либо из водителей по факту данного дорожно
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя
Вводная часть
А.А. обратился в суд с иском к АО «Почта России», в обоснование которого указывает, что А.А., воспользовался платной почтовой услугой АО «ПОЧТА РОССИИ», оплатил согласно установленного тарифа, заключил договор №, что подтверждается отчетом
Описательная часть
В судебном заседании истец А.А. и его представитель П.А. не участвуют. Судом установлено, что А.А., воспользовался платной почтовой услугой АО «ПОЧТА РОССИИ», которую оплатил согласно установленного тарифа, то есть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать факт нарушения со стороны ответчика прав А.А. как потребителя услуг почтовой связи, что само по себе не требует отражения в резолютивной части решения, но влечет
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.08.2011 г. за период с 15.03.2023 г. по 19.09.2024 г. в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Столичное АВД», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом по заявленным требованиям не пропущен, вопреки доводам ответчика
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что *** от <ФИО> в ОАО «Лето Банк» (переименовано в ПАО «Почта Банк») поступило заявление (оферта) о предоставлении потребительского кредита, анкета. Своей собственноручной подписью на заявлении
Мотивировочная часть
Проверив договор цессии на предмет соответствия требованиям статей 382 - 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что условия данного договора не противоречат нормам действующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» *** к <ФИО> *** о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 125 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 января 2025 года по 09 июня 2025 года
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> продали принадлежащую им квартиру с кадастровым номером 50:29:0072501:2823 за 2 250 000 рублей <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать в полном объеме
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Липецкое отделение №8593 обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Тербунский строительный комбинат 48» о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18.09.2024 между банком и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.09.2024 г. ООО «Тербунский строительный комбинат 48» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, исходя из условий заключенных между сторонами договоров, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении должником и поручителем обязательств по уплате задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Тербунский строительный комбинат 48» , <ФИО> , в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 18.09.2024 за период с 18.09.2024 по 10.06.2025 (включительно) в размере 902 508 (девятьсот две
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата> з период с <дата> по <дата> в размере руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Веритас» был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Веритас» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени. В обоснование иска указано, что на имя <ФИО> <ФИО>. открыт
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Администрации Волгограда № 1425 от 16 сентября 2016г. ООО «Концессии теплоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных сетей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы
Резолютивная часть
Иск ООО «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 05.04.2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № V625/0000-0396862 о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, указав на недействительность кредитного договора в связи с заключением его посредством мошеннических действий
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, подтверждается представленными в материалы дела документами
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, 29.05.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома № от <дата> многоквартирный дом по ул. <адрес>, находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар»
Мотивировочная часть
На основании ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон, надлежаще извещенных. Установлено, что при подаче иска в суд ООО «ГУК-Краснодар» оплачена пошлина в доход
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 20 июня 2013 года между <ФИО> и ПАО КБ УБРиР заключен кредитный договор №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 20 июня 2025 года между <ФИО> и ОАО «УБРиР» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан кредит в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 июня 2013 года, заключенному с ПАО КБ УБРиР, отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании убытков в размере 20020 руб., нестойки за период с 20.05.2023 по 11.07.2025 в размере 225008 руб., неустойки с 12.07.2025 по день фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что основания утверждать, что между сторонами достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме, отсутствуют, соответственно, потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «МАКС» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском указав, что *** между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита ---. В нарушение своих договорных обязательств
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.08.2005 года <ФИО> обратилась в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением ---, содержащим предложение заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ОГРН , ИНН к <ФИО>, паспорт --- о взыскании задолженности по кредитному договору --- от ***, судебных расходов, отказать
